[新聞] 彰化狂發敬老津貼 洪耀福反擊:柯文哲是台北觀點已回收
新頭殼
彰化狂發敬老津貼 洪耀福反擊:柯文哲是台北觀點
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2018.08.30 | 15:23
針對台北市長柯文哲批評彰化縣擴大發放敬老津貼,將造成財政惡化,民進黨秘書長、也
是姚文智競選總幹事洪耀福今(30)日則反擊,台北本來就有高度城鄉落差,有些農村人
民政府沒有照顧那麼多,所以在敬老津貼、社福做些照顧,這是必要的;柯文哲不應該用
台北觀點去看待這個。
彰化縣先前通過8億多元敬老津貼預算,65歲以上的長者發放3000元的敬老禮金,而80、
90歲以上的長者則分別發放6000、9000元,約20萬名長者受惠。但柯文哲則痛批,這只會
讓台灣財政更希臘化。
對此,洪耀福今日與媒體茶敘時說,台灣本來就有高度的城鄉落差,不是每個市民都可以
在台北市受到政府這麼好的照顧。在都市的人民總是受到國家特別的照顧,有些在農村的
人民,政府其實沒有照顧那麼多,所以在其他方面,例如敬老津貼、社會福利做一點照顧
,這本來就是必要的。
洪耀福說,國家不應該有兩套標準,不能說你在都市選民就享受一切好的事情,「什麼好
康的都在台北市」,這不可能的。政府對於都市、農村的照顧體系建立本來就不一樣,「
他不應該用台北的觀點去看待中南部的縣市的作法」。「你要知道,鄉下人有多少人是靠
老人年金、老農津貼去生活;鄉下人一個月領的4千塊,他可能一個月就靠這個錢在生活
;都市的人怎麼想像四千多塊怎麼過一個月?」
至於民進黨台北市長候選人姚文智的選情,洪耀福說,「慢慢打、逐漸好轉」,他還半開
玩笑說,「人多就會贏,姚文智有姚人多就會贏」。
https://newtalk.tw/news/view/2018-08-30/137510
洪耀福說,國家不應該有兩套標準
嚇一跳 我還以為柯屁是總統
柯屁是反對沒有排富的敬老金
卻意圖引導柯屁反對老人年金、老農津貼
地方沒錢就要靠中央補助
可是感覺民進黨都把資源給台南跟高雄
--
擋廣告的後果就是導致免費網站無以為濟
在你享受自由網路的同時,自私的行為只會扼殺這個環境
請為你常去的網站(論壇)點下廣告,並加入擋廣告軟體的白名單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.88.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535629965.A.F78.html
→
08/30 19:53,
5年前
, 1F
08/30 19:53, 1F
推
08/30 19:53,
5年前
, 2F
08/30 19:53, 2F
推
08/30 19:53,
5年前
, 3F
08/30 19:53, 3F
噓
08/30 19:54,
5年前
, 4F
08/30 19:54, 4F
→
08/30 19:54,
5年前
, 5F
08/30 19:54, 5F
→
08/30 19:54,
5年前
, 6F
08/30 19:54, 6F
噓
08/30 19:54,
5年前
, 7F
08/30 19:54, 7F
噓
08/30 19:54,
5年前
, 8F
08/30 19:54, 8F
→
08/30 19:54,
5年前
, 9F
08/30 19:54, 9F
→
08/30 19:54,
5年前
, 10F
08/30 19:54, 10F
→
08/30 19:55,
5年前
, 11F
08/30 19:55, 11F
噓
08/30 19:55,
5年前
, 12F
08/30 19:55, 12F
→
08/30 19:55,
5年前
, 13F
08/30 19:55, 13F
→
08/30 19:56,
5年前
, 14F
08/30 19:56, 14F
噓
08/30 19:57,
5年前
, 15F
08/30 19:57, 15F
推
08/30 19:57,
5年前
, 16F
08/30 19:57, 16F
→
08/30 19:57,
5年前
, 17F
08/30 19:57, 17F
→
08/30 19:57,
5年前
, 18F
08/30 19:57, 18F
→
08/30 19:57,
5年前
, 19F
08/30 19:57, 19F
噓
08/30 19:57,
5年前
, 20F
08/30 19:57, 20F
→
08/30 19:58,
5年前
, 21F
08/30 19:58, 21F
噓
08/30 19:58,
5年前
, 22F
08/30 19:58, 22F
→
08/30 19:58,
5年前
, 23F
08/30 19:58, 23F
→
08/30 19:59,
5年前
, 24F
08/30 19:59, 24F
→
08/30 20:00,
5年前
, 25F
08/30 20:00, 25F
→
08/30 20:00,
5年前
, 26F
08/30 20:00, 26F
→
08/30 20:00,
5年前
, 27F
08/30 20:00, 27F
→
08/30 20:01,
5年前
, 28F
08/30 20:01, 28F
噓
08/30 20:01,
5年前
, 29F
08/30 20:01, 29F
噓
08/30 20:02,
5年前
, 30F
08/30 20:02, 30F
→
08/30 20:02,
5年前
, 31F
08/30 20:02, 31F
→
08/30 20:02,
5年前
, 32F
08/30 20:02, 32F
→
08/30 20:03,
5年前
, 33F
08/30 20:03, 33F
→
08/30 20:03,
5年前
, 34F
08/30 20:03, 34F
推
08/30 20:03,
5年前
, 35F
08/30 20:03, 35F
噓
08/30 20:04,
5年前
, 36F
08/30 20:04, 36F
→
08/30 20:04,
5年前
, 37F
08/30 20:04, 37F
噓
08/30 20:05,
5年前
, 38F
08/30 20:05, 38F
噓
08/30 20:06,
5年前
, 39F
08/30 20:06, 39F
噓
08/30 20:06,
5年前
, 40F
08/30 20:06, 40F
→
08/30 20:07,
5年前
, 41F
08/30 20:07, 41F
→
08/30 20:07,
5年前
, 42F
08/30 20:07, 42F
噓
08/30 20:09,
5年前
, 43F
08/30 20:09, 43F
→
08/30 20:09,
5年前
, 44F
08/30 20:09, 44F
→
08/30 20:11,
5年前
, 45F
08/30 20:11, 45F
推
08/30 20:11,
5年前
, 46F
08/30 20:11, 46F
→
08/30 20:12,
5年前
, 47F
08/30 20:12, 47F
噓
08/30 20:15,
5年前
, 48F
08/30 20:15, 48F
→
08/30 20:15,
5年前
, 49F
08/30 20:15, 49F
噓
08/30 20:18,
5年前
, 50F
08/30 20:18, 50F
推
08/30 20:24,
5年前
, 51F
08/30 20:24, 51F
推
08/30 20:28,
5年前
, 52F
08/30 20:28, 52F
※ jack19931993:轉錄至看板 ChangHua 08/30 20:43
噓
08/30 20:51,
5年前
, 53F
08/30 20:51, 53F
推
08/30 21:17,
5年前
, 54F
08/30 21:17, 54F
→
08/31 07:13,
5年前
, 55F
08/31 07:13, 55F
推
08/31 15:04,
5年前
, 56F
08/31 15:04, 56F
→
09/01 18:39,
5年前
, 57F
09/01 18:39, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):