Re: [新聞] 呱吉登記市議員：我和柯文哲沒有屁毛關係已回收
※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言：
: 現在不只是花個20萬，大家都撩下去、已經花到爆啦
: 謝謝大家 :)
你在認同卡事件的評論很奇怪
如果你不滿柯推出認同卡的行為
大可直接抨擊認同卡或決策的柯文哲本人便可
因為這動作讓很多人認為是假簽署之名行組黨之實
我也同樣不贊同推出幾個政見，然後叫人可以來簽
但，是因為這個動作粗糙，沒有實質意義
很顯然只是將與人交流，相互檢視的行為簡化
簽署行為，雙方的想法還是沒有實際溝通過
雖然後來柯辦解釋，這只是第一個關卡
可是這種行為只能說是便宜行事
直接正面挑戰柯與推出認同卡的行為
感覺還有一點帶種
不過推出認同卡是一回事，簽的人又是一回事
你對於簽署認同卡的候選人
是不是真有那個必要直接掛上loser、俗辣之名?
如果一個弱勢候選人，理念和想法都與柯相符
選舉中在沒有違背自己初衷的狀況下
希望得到與柯互動的機會，為什麼不能簽?
如果這樣都要被叫俗辣
那時代力量，一個個只想找人站台
只想沾光，還不敢明說支持誰
這種行為又該怎麼被你解讀?
還是你不敢講?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.188.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535613434.A.396.html
→
08/30 15:17,
5年前
, 1F
08/30 15:17, 1F
推
08/30 15:19,
5年前
, 2F
08/30 15:19, 2F
→
08/30 15:20,
5年前
, 3F
08/30 15:20, 3F
文章很清楚，"如果"有一個弱勢候選人
我又不是神，怎麼能知道所有人心中想法
只要有這種可能性存在，那又怎麼能全部概括而論
※ 編輯: hugh509 (122.118.188.125), 08/30/2018 15:22:59
→
08/30 15:21,
5年前
, 4F
08/30 15:21, 4F
→
08/30 15:21,
5年前
, 5F
08/30 15:21, 5F
推
08/30 15:23,
5年前
, 6F
08/30 15:23, 6F
推
08/30 15:26,
5年前
, 7F
08/30 15:26, 7F
推
08/30 15:34,
5年前
, 8F
08/30 15:34, 8F
→
08/30 16:14,
5年前
, 9F
08/30 16:14, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：