Re: [新聞] 台大公衛證實台西麥寮罹癌與六輕顯著相關已回收

看板Gossiping作者tedpc (cpdet)時間7年前 (2018/08/30 14:27)推噓4(8推 4噓 10→)

留言22則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

http://www.thinkingtaiwan.com/content/4449 台塑的承諾雲林的美夢六輕曾經是雲林人的希望。當宜蘭縣長陳定南拒絕六輕，當全台各地排斥污染工業時，多數雲林人窮怕了所以願意接受六輕，希望六輕能幫雲林脫胎換骨。自1970年代初期以來，雲林人口不斷外移，雲林人認為六輕是留住雲林人的最佳選擇。 1991年6月，行政院核定雲林離島工業區；7月，雲林人在台西舉辦萬人遊行順便歡迎六輕的到來。緊接著，國民黨籍的雲林縣長廖泉裕、議長張榮味、麥寮鄉長林松村以及國民黨縣黨部主委薛正直等黨政要員，「代表」雲林人在8月前往台北與台塑晤談歡迎六輕進駐。為了取信雲林人，台塑首先在1991年8月開出第一則具體承諾，六輕在麥寮建廠後可以提供12萬5千個就業機會。縣長廖泉裕也附和，以1個就業人口負擔4．5個家計人口算，雲林麥寮一帶將形成一個相當於台中市的新城市。台塑在1993年繼續提出其他具體承諾，包括在麥寮附近興建長庚醫院（45.5公頃，500多床的）、醫護社區（49.8公頃），護專、安養社區（45公頃）、購物中心、客運中心、休閒樂園區等等。其中，因為雲林人也很關心醫療資源問題；因此，台塑在1994年3月將原本承諾500多床的雲林長庚醫院，一舉修正為擁有2千張病床的醫學中心，同時成立醫學研究中心，並以老人醫學為發展重點。台塑毀諾雲林人繼續外流然而，台塑卻在1997年率先毀棄一則承諾，將原本500公尺寬的隔離水道改為100公尺寬；台塑並用此隔離水道威脅雲林人，如果不縮短水道寬度，就拒絕實現承諾。然而，雲林人退讓了，台塑並未實踐承諾。以雲林長庚醫院為例，1998年六輕開始運轉賺錢，卻遲遲不見雲林長庚醫院的影子，雲林長庚醫院在雲林人的罵聲中才在2006年動工。醫院在2009年落成後，卻從2千床醫學中心縮水成現在僅138張病床，面積僅4.95公頃、醫生也僅有22名的小型醫院，而且，連一張「燒燙傷病床」都沒有。至於那些醫護社區、醫專、安養中心、購物中心、客運中心、休閒樂園等等，當然也都不見蹤影。其實，最關鍵的問題還是當年台塑承諾12萬5千個工作機會，台塑六輕目前也僅雇用了1萬1千多名員工。雲林人生性堅毅強悍，一批又一批離開故鄉的雲林人在異鄉，無論是到龜山搬磚塊或在市場賣魚，只要有工作機會，雲林人都肯做。旅外的雲林人就這樣在外頭打出了一片天地。工作機會就是雲林人最在意的問題，即便有污染，為了生存，雲林人其實還是可以忍下去。但是，當年台塑承諾的工作機會，如今卻只有當年的十分之一。從六輕在1991年確定落腳雲林麥寮，在1994年開始動工後，雲林縣的人口依然一直外流。六輕建廠時期，台塑雇用外勞，1998年開始營運後迄今，提供的工作機會也不到當年承諾的十分之一。雲林人因此繼續被迫外流。雲林人在2013年底有707,792人，而且保持逐年減少趨勢；然而，目前移出的雲林人已經超過百萬人。以新北市為例，雲林人旅居新北市就有70萬人，每8名新北市民就有1名雲林人；此外，新北市的雲林同鄉會人數高達40萬人。這些數據除了顯示雲林人在外面的影響力之外，其實也顯示雲林人口外流的嚴重性。亦即，六輕在雲林並沒有帶來人口成長。2001年至2013年，台灣人口從22,405,568人增加為23,373,517人；雲林縣人口除了負成長外，六輕周邊的麥寮鄉、台西鄉、東勢鄉、崙背鄉人口總數也一樣負成長，從2001年的110,107，變成2013年的109,474；這4個鄉鎮中，僅麥寮鄉成長，主因是六輕回饋金吸引周邊的鄉民遷移戶口，這也造就麥寮國小與橋頭國小學生數在少子化中，得以兩枝獨秀逆勢成長。經濟效益留給台塑污染痛苦留給雲林簡言之，六輕並沒有為雲林人帶來正面與具體的效益，卻留給雲林無可抹滅的環境污染，不僅影響原來的農漁業，也影響六輕周遭居民的健康。雲林人的平均壽命遠低於全國平均，六輕周邊的居民罹癌風險發生率增加了4.07倍 (link is external)。 2015年8月14日，六輕旁邊的74位台西鄉民集體向台塑六輕的台灣塑膠、南亞塑膠、台灣化學纖維、台塑石化及麥寮汽電5公司提出污染傷害聯合訴訟；然而，台塑卻以污染主要來自中國為由駁斥居民的控訴。可悲的是，台塑跳票、撇清責任，政府也時常護航六輕；例如國民黨政府環保署長沈世宏曾經說雲林人在六輕運轉的10年中壽命延長2百多天；然而，真相是同時期的台灣人平均壽命增加了3年，雲林人卻增加不到1年。此外，一個與雲林沿海居民生計有密切關心的台灣最大沙洲「外傘頂洲」，也因為六輕而悄悄地縮小，即將在可預見的未來消失。外傘頂洲是雲林與嘉義沿海蚵農維生的地方， 1960年代還曾經有數百人居住在此。外傘頂洲在1999年約有2,888公頃，但是2012年僅剩 1,220公頃，13年間減少了1,668公頃，平均每年減少128公頃。根據環球科技大學張子見教授研究，六輕就是導致外傘頂洲陸地縮減的原因之一。六輕為了擴增土地抽沙造陸，不斷在濁水溪出海口攔沙、抽沙，不僅導致台灣西部海岸線退縮，也造成了外傘頂洲無沙補充，不斷被流動的海水帶走沙土。以上林林總總，都說明了雲林人曾經期待的六輕，不僅沒有具體的效益，反而帶來嚴重的惡果。陳定南在當年拒絕六輕時就曾經抨擊「台塑建廠前推翻承諾，建廠後又怎會遵守承諾」，如今雲林人的下場證明了陳定南的先見之明。六輕就在政府與台塑的謊言下，順利在雲林純樸乾淨的鄉村打造了全球規模最大的石化專區，雲林人犧牲了乾淨的溪水、海水、農田、魚塭與健康，試圖換到就業機會。然而，這場美夢，如今卻變成了一場污染的噩夢。 ※ 引述《ppibrother (風的樣子)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : UDN : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 健康的台西麥寮人也罹癌台大公衛證實與六輕顯著相關 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 台灣大學過去研究發現離六輕越近的鄉鎮，居民罹癌風險越高，但遭質疑罹癌或許來自個人因素，未必跟六輕有關。這回台大走入社區，調查兩千多人的健康、生活、飲食習慣，並以統計方法校正這些因子帶來的影響，結論與過去研究一致：台西、麥寮的癌症發生率，是雲林其他鄉鎮的1.29倍，女人與老人的風險更顯著。 : 這篇名為「鄰近石化工業區居民癌症顯著增加：十二年回溯性世代研究」的論文，由台大公衛學院、工業技術研究院、台大醫院雲林分院學者專家合作，今年獲國際期刊《衛生與環境健康》（International Journal of Hygiene and Environmental Health）刊登。 : 台大公衛學院院長詹長權說，正常細胞在一般環境癌變至少需要10年，因此研究團隊在2009年至2012年間，挑選2388名35歲以上、六輕運作前並未罹癌、六輕運作後在當地長居12年以上的人。 : 研究團隊將這群人分成高、低暴露組，高暴露組住在六輕方圓10公里內，包括台西、麥寮；低暴露組則超過10公里，包括褒忠、四湖、東勢、崙背、二崙、莿桐、元長與虎尾，這10鄉的社經發展程度相當。 : 研究團隊查閱健保資料庫，發現高暴露組在六輕運作後0至9年間，癌症的年齡標準化發生率是每年每千人有1.53人罹病；六輕運作後10到12年，已上升達每年每千人有4.44人罹病，這個數字是低暴露組的1.79倍，也遠高過全國數字。 : 台塑企業過去針對鄰近石化工業區居民罹病，曾發布新聞稿回應，鄰近居民年紀大、抽菸、嚼檳、罹C肝比率高，他們的身體或許本就比較差。但台大這份研究中，高達八至九成的罹癌者沒有B肝或C肝、也沒有菸酒或嚼檳習慣。 : 台大公衛學院專案助理教授袁子軒說，為更精準回應外界質疑罹癌可能源於個人因素，研究團隊針對這2388人進行健檢與問卷調查，瞭解其接觸菸酒檳榔、運動、飲水與飲食，以及家裡是否燒香、潮濕或住在馬路邊等狀況，再以統計方法校正這些影響因子。結果顯示，高暴露組的癌症發生率仍是低暴露組的1.29倍，女人與老人的風險更顯著，分別是1.41倍與1.52倍。 : 「罹癌數據可能還低估了」，台大公衛學院專案助理教授袁子軒說，研究招募的居民是當時仍健在的人，即使是癌友，也是可自由活動、配合調查的人，合理推論實際罹癌率比研究所得數據更高。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7266/3338876 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 新聞網址有詳細數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.185.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535610476.A.8CB.html

→

kino056

08/30 14:30, 7年前 , 1^F

08/30 14:30, 1^F

→

kino056

08/30 14:30, 7年前 , 2^F

08/30 14:30, 2^F

噓

flavorBZ

08/30 14:32, 7年前 , 3^F

08/30 14:32, 3^F