Re: [問卦] 去台中玩要開車還是坐車比較好已回收
認真回..
人數夠多,就開車吧,比較方便,也可以比較有彈性,
不過如果是要玩中山高內側的原台中市區,
其實差異不大,
因為原台中市區,用悠遊卡搭10km免費的公車,
然後配合ubike,沒有到不了的地方,
但如果是要到高美、鎮瀾宮、東勢、泰安這些地方,
開車比較方便。
至於油錢跟過路費你要不要分攤這種問題,
你都已經當司機跟貢獻自己的車子了,
如果其他的朋友還要你一起分攤這些費用,
那....
你就當作善事吧,
朋友間不要計較太多喔,不然會沒朋友的。
不然,出發前,你就說你車子剛好壞了,
這樣就不用開車,
大家就可以回家了。
※ 引述《Northgarden (馬蛋神奇大禪師)》之銘言:
: 標題: [問卦] 去台中玩要開車還是坐車比較好
: 時間: Mon Aug 27 21:04:00 2018
:
:
: 如題
: 本魯的朋友決定從台北去台中玩
: 不過目前是在決定交通方式
: 4人只有本魯一個會開車
: 本魯也有車
: 所以要決定是開車下去玩
: 還是坐車下去+租車
: 還是坐車下去+公車
: 哪一個比較適合呢?
:
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.227
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535375042.A.3CC.html
: 推 a27588679: 開車又沒多久時間 當然開車 180.177.36.129 08/27 21:04
: 推 nanako81240: 開車阿 123.110.30.166 08/27 21:04
: 那各位覺得油錢是平分還是駕駛不用付
: 我看這議題吵蠻兇的
: → nanako81240: 4人可以分油錢還不開嗎 123.110.30.166 08/27 21:04
: → nanako81240: 不分也沒差 一台車方便多了 123.110.30.166 08/27 21:05
: 推 a456618: 我是覺得沒跑海線就不用租車 公車我自己 122.121.243.71 08/27 21:05
: → a456618: 覺得挺多的 但還是看你規劃拉 122.121.243.71 08/27 21:05
: 我會考慮的
: 感謝建議
: → a456618: 自己有車當然是開 122.121.243.71 08/27 21:05
: ※ 編輯: Northgarden (223.140.154.227), 08/27/2018 21:06:44
: ※ 編輯: Northgarden (223.140.154.227), 08/27/2018 21:07:04
: 推 funkD: 台中公車很方便了 開車反而難停 111.83.144.80 08/27 21:08
: 推 a27588679: 我是都平分啦,不過原來有駕駛不用付這 180.177.36.129 08/27 21:08
: 不想起爭議
: 所以出發前多看看別人想法哈哈
: → a27588679: 招喔,下次試試@@" 180.177.36.129 08/27 21:08
: ※ 編輯: Northgarden (223.140.154.227), 08/27/2018 21:08:39
: → a27588679: 台中收費停車場超多的好嗎,哪裡難停? 180.177.36.129 08/27 21:08
: → system303179: 開裝甲車ㄅ 42.76.141.248 08/27 21:08
: → DebbieLu0926: 公車好像5公里免費 便宜 101.15.4.146 08/27 21:09
: → DebbieLu0926: 又不用自己開車費心力 101.15.4.146 08/27 21:09
: 推 dkdk850615: 台中人,建議是看你要玩哪裡,市區的 101.13.99.205 08/27 21:10
: → dkdk850615: 話公車 海線外環的話開車 101.13.99.205 08/27 21:10
: → dkdk850615: 然後公車目前是十公里內免費喔~ 101.13.99.205 08/27 21:11
: → david61030: 高鐵啊 111.82.1.84 08/27 21:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.203.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535376251.A.87D.html
→
08/27 21:24,
5年前
, 1F
08/27 21:24, 1F
→
08/27 21:30,
5年前
, 2F
08/27 21:30, 2F
推
08/27 21:36,
5年前
, 3F
08/27 21:36, 3F
推
08/27 21:37,
5年前
, 4F
08/27 21:37, 4F
→
08/27 21:38,
5年前
, 5F
08/27 21:38, 5F
→
08/27 21:38,
5年前
, 6F
08/27 21:38, 6F
推
08/27 21:41,
5年前
, 7F
08/27 21:41, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):