Re: [問卦] 麥當勞到底哪裡不健康？已回收

看板Gossiping作者 (genie)時間7年前 (2018/08/27 17:47), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
以外食族來說， 現在「黑心原物料」那麼多， 有時候，不是小吃攤或夜市老闆沒良心， 是上游供貨廠商惡意隱瞞， 但為了壓低成本，小吃攤當然是進貨最低價的食材和用油。 這時候，麥當勞真的比較讓人安心。 比方說，你突然嘴饞想吃炸雞， 至少麥當勞的雞肉和炸油，感覺還安全一點。 ※ 引述《nickhsiao (Kingsman)》之銘言： : 從小到大家人長輩總是一而再再而三的提醒我 : 麥當勞不要常常吃 他們是垃圾食物 : 可是他們的食物現做 環境又乾淨 : 漢堡吃的到蔬菜 澱粉 肉 : 想吃沙拉也有 : 所以吃麥當勞為什麼被歸類為吃垃圾食物？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.44.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535363278.A.F8C.html
推
08/27 17:49, 7年前 , 1F
想吃炸雞我會吃肯德基
08/27 17:49, 1F
推
08/27 17:49, 7年前 , 2F
同意 我就不信夜市用的油跟肉會比
08/27 17:49, 2F
→
08/27 17:49, 7年前 , 3F
麥當勞好
08/27 17:49, 3F
尤其最近淹水，每次看到新聞畫面裡的那些淹死的雞和豬， 我都懷疑會不會有人偷偷收購？ 另外，前陣子「液蛋」的新聞，才讓人意識到： 有一些麵包店，麵包賣得很便宜，是不是就是進貨這種液蛋？ ※ 編輯: lomogenie (59.127.44.141), 08/27/2018 17:55:16
→
08/27 17:50, 7年前 , 4F
而且現在不少路邊攤賣的跟店面差不
08/27 17:50, 4F
→
08/27 17:50, 7年前 , 5F
多貴 真的很不要臉
08/27 17:50, 5F
→
08/27 17:51, 7年前 , 6F
更極端一點 麥當勞吃到出事可以索賠
08/27 17:51, 6F
→
08/27 17:51, 7年前 , 7F
攤販小店看你怎麼告 賠多少
08/27 17:51, 7F
推
08/27 17:55, 7年前 , 8F
油炸就是不健康阿，量少就算了，兩大又不
08/27 17:55, 8F
→
08/27 17:55, 7年前 , 9F
運動就變肥宅
08/27 17:55, 9F
推
08/27 17:56, 7年前 , 10F
還有一家叫丸龜，炸物真的不錯吃
08/27 17:56, 10F
→
08/27 17:58, 7年前 , 11F
你要速食比速食當然是企業比較好啊
08/27 17:58, 11F
推
08/27 19:54, 7年前 , 12F
換台商經營就難說了
08/27 19:54, 12F
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1RWyZE-C (Gossiping)
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1RWyZE-C (Gossiping)