[新聞] 女大生撞阿婆遭求償36萬！兒：我媽闖紅燈也不能撞已回收

看板Gossiping作者 (小雅)時間5年前 (2018/08/27 13:12), 編輯推噓34(51推 17噓 46→)
留言114則, 78人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題: 女大生撞阿婆遭求償36萬！兒：我媽闖紅燈也不能撞 3.完整新聞內文: 2018-08-27 10:06 東森新聞 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆，調解時阿婆兒子要求她支付36萬賠償 金，還說「就算我媽媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，讓女大生無法接受，決定對簿 公堂，她將事發與出庭過程PO在網路上，引起熱烈討論。 在台南讀大學、將要升大四的女網友在「Dcard」發文表示，今年1月20日下午接近3點時 ，她騎機車行駛到路口，遇到紅燈停下，等綠燈亮起幾秒後就起步向前，才行駛到一半， 就看到一名婆婆站在人行道上，女大生見狀稍微減速，未料正當她騎到斑馬線時，婆婆卻 突然闖紅燈衝到車道上，雖然她馬上剎車，但婆婆還是被撞倒在地。 女大生陪同婆婆到醫院治療，發現對方膝蓋骨折，到了晚間婆婆兒子便將母親載回。過完 年後，女大生與對方相約警方交通隊看監視器畫面，清楚看見婆婆闖紅燈，然而婆婆兒子 卻表示「就算我媽媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，讓女大生相當傻眼，之後調解時 ，對方沒拿出任何單據，就要女大生賠償36萬元，「醫療費用10萬，精神賠償20萬，其他 支出6萬」，又說「因為妹妹不是故意的，所以你們再給我們12萬就好」，女大生母親聽 完，只說「不同意」便轉身離開。 第二次調解，婆婆兒子表示要提告，調解委員會還表示這樣她會有前科，讓她與家人心情 相當陰鬱，調解再次破局。上個（7）月女大生被告出庭，檢察官表示她涉嫌過失傷害， 但她卻認為是婆婆突然衝出來釀禍，不知道自己哪裡有過失，且對方也沒有醫療支出收據 ，「是要我怎麼賠？」據她所知，對方已申請到保險費用6萬3700元，沒有其他單據就要 求賠償，令她無法接受。檢察官則說，若她認為自己沒有過失，只能依法處理。 文章一出，引起網友熱烈討論，獲得8800多個喜歡與1000多則回應，「看得出來是他們兒 子想要錢」、「專業碰瓷」、「哇噻她是不是故意衝出來然後要錢的…這家人根本是勒索 」、「太扯了，吃相真難看，不要妥協啦！」、「這可以吉（告）回去吧」、「遇到老人 真的有夠衰的」。 然而也有人提出，道路上就是要禮讓行人，「台灣就是這樣，雖然我不會騎車，可是呢， 行人最大」、「所以我都會注意看有沒有行人，尤其是老人，看到都閃很遠」、「替你感 到可惡，不過在台灣就是這樣，行人永遠有優先路權，不管怎樣」、「就算是紅燈也有優 先路權喔」、「唉，台灣行人帝王啊」、「你不知道行人走在斑馬線上會有帝王條款嗎」 。 根據《道路交通安全規則》第103條規定，「汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無 論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」、「汽車行經未劃設行 人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均 應暫停讓行人先行通過」，因此為了保護他人與自己，駕駛行駛在道路上最好多加小心。 女大生撞阿婆遭求償36萬！兒：我媽闖紅燈也不能撞 2018-08-27 10:06 東森新聞字級： 字 字 台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆，調解時阿婆兒子要求她支付36萬賠償 金，還說「就算我媽媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，讓女大生無法接受，決定對簿 公堂，她將事發與出庭過程PO在網路上，引起熱烈討論。 ▼（示意圖，與當事人無關／東森新聞資料照） 在台南讀大學、將要升大四的女網友在「Dcard」發文表示，今年1月20日下午接近3點時 ，她騎機車行駛到路口，遇到紅燈停下，等綠燈亮起幾秒後就起步向前，才行駛到一半， 就看到一名婆婆站在人行道上，女大生見狀稍微減速，未料正當她騎到斑馬線時，婆婆卻 突然闖紅燈衝到車道上，雖然她馬上剎車，但婆婆還是被撞倒在地。 女大生陪同婆婆到醫院治療，發現對方膝蓋骨折，到了晚間婆婆兒子便將母親載回。過完 年後，女大生與對方相約警方交通隊看監視器畫面，清楚看見婆婆闖紅燈，然而婆婆兒子 卻表示「就算我媽媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，讓女大生相當傻眼，之後調解時 ，對方沒拿出任何單據，就要女大生賠償36萬元，「醫療費用10萬，精神賠償20萬，其他 支出6萬」，又說「因為妹妹不是故意的，所以你們再給我們12萬就好」，女大生母親聽 完，只說「不同意」便轉身離開。 第二次調解，婆婆兒子表示要提告，調解委員會還表示這樣她會有前科，讓她與家人心情 相當陰鬱，調解再次破局。上個（7）月女大生被告出庭，檢察官表示她涉嫌過失傷害， 但她卻認為是婆婆突然衝出來釀禍，不知道自己哪裡有過失，且對方也沒有醫療支出收據 ，「是要我怎麼賠？」據她所知，對方已申請到保險費用6萬3700元，沒有其他單據就要 求賠償，令她無法接受。檢察官則說，若她認為自己沒有過失，只能依法處理。 ▼阿婆闖紅燈被女大生騎車撞上。（示意圖／Pxhere） 文章一出，引起網友熱烈討論，獲得8800多個喜歡與1000多則回應，「看得出來是他們兒 子想要錢」、「專業碰瓷」、「哇噻她是不是故意衝出來然後要錢的…這家人根本是勒索 」、「太扯了，吃相真難看，不要妥協啦！」、「這可以吉（告）回去吧」、「遇到老人 真的有夠衰的」。 然而也有人提出，道路上就是要禮讓行人，「台灣就是這樣，雖然我不會騎車，可是呢， 行人最大」、「所以我都會注意看有沒有行人，尤其是老人，看到都閃很遠」、「替你感 到可惡，不過在台灣就是這樣，行人永遠有優先路權，不管怎樣」、「就算是紅燈也有優 先路權喔」、「唉，台灣行人帝王啊」、「你不知道行人走在斑馬線上會有帝王條款嗎」 。 根據《道路交通安全規則》第103條規定，「汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無 論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」、「汽車行經未劃設行 人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均 應暫停讓行人先行通過」，因此為了保護他人與自己，駕駛行駛在道路上最好多加小心。 女大生完整文章 （封面，示意圖／Pxhere） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=127873 5.備註: 行人踩斑馬線是有路權 但有的行人真的很白目............... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.218.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535346774.A.9C6.html
→
08/27 13:13, 5年前 , 1F
斑馬線, 乖乖賠錢吧!
08/27 13:13, 1F
噓
08/27 13:13, 5年前 , 2F
D能卡先噓
08/27 13:13, 2F
噓
08/27 13:13, 5年前 , 3F
....不意外 台灣最美麗的風景
08/27 13:13, 3F
→
08/27 13:13, 5年前 , 4F
說ㄉ沒錯，但也要看他媽有沒有人煞ㄉ住閃
08/27 13:13, 4F
→
08/27 13:13, 5年前 , 5F
ㄉ過
08/27 13:13, 5F
推
08/27 13:14, 5年前 , 6F
印象中行人斑馬線記得是有帝王條款
08/27 13:14, 6F
推
08/27 13:14, 5年前 , 7F
頂尖對決
08/27 13:14, 7F
噓
08/27 13:14, 5年前 , 8F
神邏輯 怎沒母子一起撞死？
08/27 13:14, 8F
→
08/27 13:14, 5年前 , 9F
行人闖紅燈的問題看來只能找立委去修法
08/27 13:14, 9F
推
08/27 13:14, 5年前 , 10F
D卡幻想文
08/27 13:14, 10F
噓
08/27 13:15, 5年前 , 11F
一堆老不死真的當馬路他家的
08/27 13:15, 11F
→
08/27 13:15, 5年前 , 12F
斑馬線 嗯
08/27 13:15, 12F
噓
08/27 13:15, 5年前 , 13F
垃圾母子
08/27 13:15, 13F
推
08/27 13:15, 5年前 , 14F
調監視器看是不是突然衝出阿
08/27 13:15, 14F
→
08/27 13:15, 5年前 , 15F
仙人跳吧 跟高雄以前的助跑自己去撞車一
08/27 13:15, 15F
→
08/27 13:16, 5年前 , 16F
有帝王條款,就要自己注意啦!
08/27 13:16, 16F
推
08/27 13:16, 5年前 , 17F
這邏輯沒錯 所以看到路口請減速
08/27 13:16, 17F
→
08/27 13:16, 5年前 , 18F
樣 這種就是跳出來給人撞
08/27 13:16, 18F
→
08/27 13:16, 5年前 , 19F
有斑馬線的路口,請減速到隨時可煞停
08/27 13:16, 19F
噓
08/27 13:16, 5年前 , 20F
以後缺錢的話就走斑馬線闖紅燈，荷包滿滿
08/27 13:16, 20F
噓
08/27 13:16, 5年前 , 21F
有種就找砂石車闖 垃圾母子檔
08/27 13:16, 21F
→
08/27 13:17, 5年前 , 22F
路口減速不是常識嗎 自以為綠燈無敵
08/27 13:17, 22F
噓
08/27 13:17, 5年前 , 23F
台灣法律不管，以後沒錢就去路上找人
08/27 13:17, 23F
推
08/27 13:17, 5年前 , 24F
讚讚讚 想要錢看到紅燈衝出來就對了
08/27 13:17, 24F
→
08/27 13:17, 5年前 , 25F
如果是真的，其實他兒子沒說錯...
08/27 13:17, 25F
→
08/27 13:17, 5年前 , 26F
撞自己好了
08/27 13:17, 26F
噓
08/27 13:17, 5年前 , 27F
不能撞就可以橫著走擬
08/27 13:17, 27F
噓
08/27 13:17, 5年前 , 28F
d卡先噓
08/27 13:17, 28F
推
08/27 13:17, 5年前 , 29F
雖然吃像難看,但他說的是事實
08/27 13:17, 29F
推
08/27 13:18, 5年前 , 30F
兒子的邏輯是對的，因為台灣法律寫的
08/27 13:18, 30F
推
08/27 13:18, 5年前 , 31F
本來就不能撞，只是36萬還是上法院吧
08/27 13:18, 31F
噓
08/27 13:18, 5年前 , 32F
無言
08/27 13:18, 32F
推
08/27 13:18, 5年前 , 33F
斑馬線有無敵星星呢 自認倒霉吧
08/27 13:18, 33F
→
08/27 13:19, 5年前 , 34F
駕照雞腿換
08/27 13:19, 34F
噓
08/27 13:19, 5年前 , 35F
跟狗本一樣 不守規矩害車禍 還要求償賠錢
08/27 13:19, 35F
→
08/27 13:19, 5年前 , 36F
但是36萬是不可能啦,太天真了
08/27 13:19, 36F
推
08/27 13:19, 5年前 , 37F
人行道 乖乖賠錢吧三寶
08/27 13:19, 37F
推
08/27 13:19, 5年前 , 38F
本來就是不能撞啊..差別在肇責比例而已
08/27 13:19, 38F
→
08/27 13:19, 5年前 , 39F
狗本就是種帝王心態 狗可以害車禍~
08/27 13:19, 39F
還有 35 則推文
推
08/27 14:16, 5年前 , 75F
老三寶是不對 但有帝王條款 肇事責任還
08/27 14:16, 75F
→
08/27 14:17, 5年前 , 76F
是要分攤
08/27 14:17, 76F
推
08/27 14:21, 5年前 , 77F
重點是有沒有突然闖出，這種就算減速
08/27 14:21, 77F
→
08/27 14:21, 5年前 , 78F
還是會撞到
08/27 14:21, 78F
推
08/27 14:28, 5年前 , 79F
看監視器有沒有迴避的可能啊
08/27 14:28, 79F
推
08/27 14:35, 5年前 , 80F
闖紅燈被撞應該100%無罪 這樣行人就會
08/27 14:35, 80F
→
08/27 14:35, 5年前 , 81F
守規矩
08/27 14:35, 81F
→
08/27 14:36, 5年前 , 82F
之前騎公園附近就有老人亂闖紅燈了
08/27 14:36, 82F
→
08/27 14:36, 5年前 , 83F
加上汽車違停擋住視線 根本反應來不及
08/27 14:36, 83F
→
08/27 14:37, 5年前 , 84F
沒撞到 真的算我運氣好
08/27 14:37, 84F
推
08/27 14:39, 5年前 , 85F
是行人穿越道帝王條款，輪子族經過要減
08/27 14:39, 85F
→
08/27 14:39, 5年前 , 86F
速
08/27 14:39, 86F
推
08/27 14:40, 5年前 , 87F
行人在斑馬線上有帝王條款啊，不服就
08/27 14:40, 87F
→
08/27 14:40, 5年前 , 88F
上訴，雖然我不認為女大生會贏就是了
08/27 14:40, 88F
推
08/27 14:43, 5年前 , 89F
隨時可煞停就是行人跳出來你也不能撞到
08/27 14:43, 89F
→
08/27 14:44, 5年前 , 90F
駛過斑馬線就是減速+注意再注意就對了
08/27 14:44, 90F
推
08/27 14:46, 5年前 , 91F
這是專業碰瓷吧…
08/27 14:46, 91F
→
08/27 14:48, 5年前 , 92F
前幾天看到一個公車廣告：行人不走人行
08/27 14:48, 92F
→
08/27 14:48, 5年前 , 93F
道穿越馬路可罰款"三百元"
08/27 14:48, 93F
推
08/27 14:53, 5年前 , 94F
過失傷害會成立的機會很大,但是不會賠這麼多
08/27 14:53, 94F
噓
08/27 14:54, 5年前 , 95F
08/27 14:54, 95F
推
08/27 14:59, 5年前 , 96F
斑馬線絕對路權喔，乖乖賠錢吧。
08/27 14:59, 96F
→
08/27 15:01, 5年前 , 97F
誰叫你要在台南生活，南部人你惹不起。
08/27 15:01, 97F
→
08/27 15:16, 5年前 , 98F
???????
08/27 15:16, 98F
推
08/27 15:34, 5年前 , 99F
三寶對決
08/27 15:34, 99F
推
08/27 15:37, 5年前 , 100F
垃圾廢物母子
08/27 15:37, 100F
推
08/27 15:42, 5年前 , 101F
煞不住閃不過時怎麼判？ 有人要講解嗎
08/27 15:42, 101F
推
08/27 15:46, 5年前 , 102F
表示騎太快啊
08/27 15:46, 102F
推
08/27 16:05, 5年前 , 103F
直接撞死比較快
08/27 16:05, 103F
噓
08/27 16:17, 5年前 , 104F
不會反告他們過失傷害 ！
08/27 16:17, 104F
推
08/27 16:48, 5年前 , 105F
依法處理阿 被關也不要給他一毛
08/27 16:48, 105F
噓
08/27 16:56, 5年前 , 106F
怎麼沒死啊？
08/27 16:56, 106F
推
08/27 17:10, 5年前 , 107F
真是垃圾人耶 這種就該被雷劈成殘廢
08/27 17:10, 107F
推
08/27 19:55, 5年前 , 108F
一直有這種北七欸 平常都會嘴無敵星星
08/27 19:55, 108F
→
08/27 19:56, 5年前 , 109F
啊你都知道斑馬線行人吃無敵星星還撞
08/27 19:56, 109F
→
08/27 19:56, 5年前 , 110F
真的腦子該去檢查一下
08/27 19:56, 110F
推
08/28 10:32, 5年前 , 111F
行人走斑馬線不見得是無敵星星喔！ 若
08/28 10:32, 111F
→
08/28 10:32, 5年前 , 112F
文中真的是突然竄出，女大生又可證明有
08/28 10:32, 112F
→
08/28 10:32, 5年前 , 113F
減速的話，上法院不見得會輸，之前判例
08/28 10:32, 113F
→
08/28 10:32, 5年前 , 114F
不少了。
08/28 10:32, 114F
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1RWuXMd6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1RWuXMd6 (Gossiping)