Re: [問卦] 如果台北2日降雨量共600公釐 情況如何?消失
當然照樣淹好淹滿啊
台北去年差不多時雨量就淹過了
奇怪鄉民怎麼忘那麼快
https://www.youtube.com/watch?v=KSRgPf3V5E0
2017 06.02 內湖國小淹水
https://www.thenewslens.com/article/70207
照新聞所說 最高時雨量在內湖 154mm
然後這篇輕描淡寫的說
因為最高雨量都高於排水效益的78mm
所以淹是正常的
不過 測站的雨量小於78mm的地方還是有淹水
（廢話 水會到處流啊 不過這次南部就轉彎囉）
再來看看2017 6/2新北 三芝6小時破300mm 也是很厲害
當然也是淹好淹滿
https://www.ettoday.net/news/20170602/936311.htm
但是這次3小時破200mm還更集中
所以北部遇到這種降雨 當然是淹啊 懷疑嗎？
※ 引述《notmine (just melancholy)》之銘言：
: 剛剛看中央氣象局
: 昨天到今天 （今天才剛過一半多一些）
: 台南這兩天總共降雨600公釐以上
: 麻豆 795 公釐
: 新營 720
: 官田 718
: 善化 639
: 佳里 615
: 台南 602
: 永康 556
: 台南市一直處於一個下雨的狀態
: 到處淹水
: 然後批踢踢上面的北部鄉民
: 似乎欣喜若狂、冷嘲熱諷、又叫又跳...
: 好像中了樂透一樣
: 請問一下
: 如果這種下雨的模式和雨量
: 下在台北盆地
: 台北盆地的狀況會怎麼樣呢？
: 感覺好像台北盆地的鄉民會覺得
: 應該台北盆地積水在15分鐘就會排光了
: 來賓請掌聲鼓勵鼓勵！
: 嚴肅來說
: 兩天600公釐雨量的話
: 台北會是什麼狀況呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535104293.A.045.html
噓
08/24 17:52, , 1F
08/24 17:52, 1F
推
08/24 17:52, , 2F
08/24 17:52, 2F
推
08/24 17:52, , 3F
08/24 17:52, 3F
→
08/24 17:52, , 4F
08/24 17:52, 4F
這次就不知道在帶啥鬼風向 看得一頭霧水
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 17:53:38
推
08/24 17:53, , 5F
08/24 17:53, 5F
推
08/24 17:55, , 6F
08/24 17:55, 6F
→
08/24 17:56, , 7F
08/24 17:56, 7F
→
08/24 17:56, , 8F
08/24 17:56, 8F
→
08/24 17:56, , 9F
08/24 17:56, 9F
→
08/24 17:56, , 10F
08/24 17:56, 10F
→
08/24 17:56, , 11F
08/24 17:56, 11F
→
08/24 17:57, , 12F
08/24 17:57, 12F
台南有時雨量超過60啊
另外內文看仔細點 雙北每個有淹的都是達到最大雨量嗎？
我只是拿最大的來講而已
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 18:00:21
→
08/24 17:58, , 13F
08/24 17:58, 13F
→
08/24 17:59, , 14F
08/24 17:59, 14F
→
08/24 17:59, , 15F
08/24 17:59, 15F
不知道要說什麼 他算24小時 可是是哪時候開始下的？
https://news.housefun.com.tw/news/article/101110205090.html
另外24號 13小時累積雨量 台南市北寮 480.0 mm 半天下將近五百 這樣還可以嗎？
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 18:01:34
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 18:02:59
→
08/24 18:02, , 16F
08/24 18:02, 16F
→
08/24 18:02, , 17F
08/24 18:02, 17F
推
08/24 18:03, , 18F
08/24 18:03, 18F
→
08/24 18:03, , 19F
08/24 18:03, 19F
→
08/24 18:03, , 20F
08/24 18:03, 20F
→
08/24 18:03, , 21F
08/24 18:03, 21F
→
08/24 18:04, , 22F
08/24 18:04, 22F
→
08/24 18:04, , 23F
08/24 18:04, 23F
誰才突破下限 要不要看23號是淹到什麼程度？
https://udn.com/news/story/12436/3325400?from=udn-referralnews_ch2artbottom
這種程度嗎？ 還有你以為台北只有超過60的地方有淹這樣？
另外淹到超嚴重都24號了 24號當天半天下了將近500mm
我看柯p都不敢說這次台南下雨台北就不會淹了
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 18:10:34
推
08/24 18:10, , 24F
08/24 18:10, 24F
→
08/24 18:10, , 25F
08/24 18:10, 25F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 18:12:21
→
08/24 18:11, , 26F
08/24 18:11, 26F
→
08/24 18:14, , 27F
08/24 18:14, 27F
推
08/24 18:15, , 28F
08/24 18:15, 28F
→
08/24 18:15, , 29F
08/24 18:15, 29F
推
08/24 18:17, , 30F
08/24 18:17, 30F
→
08/24 18:17, , 31F
08/24 18:17, 31F
憑柯p跟他的團隊的專業 他都沒說什麼了 某些人到底在見獵心喜什麼
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 08/24/2018 18:19:02
推
08/24 18:18, , 32F
08/24 18:18, 32F
推
08/24 18:21, , 33F
08/24 18:21, 33F
→
08/24 18:21, , 34F
08/24 18:21, 34F
→
08/24 18:21, , 35F
08/24 18:21, 35F
→
08/24 18:24, , 36F
08/24 18:24, 36F
→
08/24 18:24, , 37F
08/24 18:24, 37F
噓
08/24 18:24, , 38F
08/24 18:24, 38F
→
08/24 18:24, , 39F
08/24 18:24, 39F
→
08/24 18:25, , 40F
08/24 18:25, 40F
推
08/24 18:28, , 41F
08/24 18:28, 41F
噓
08/25 00:53, , 42F
08/25 00:53, 42F
→
08/25 00:53, , 43F
08/25 00:53, 43F
→
08/25 00:54, , 44F
08/25 00:54, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
