Re: [新聞] 大敵當前戰力堪憂？民眾提案「恢復2年徵兵制」引兩派論戰已回收
看板Gossiping作者jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)時間5年前 (2018/08/24 16:45)推噓1(6推 5噓 11→)留言22則, 10人參與討論串10/18 (看更多)
我個人是這樣看啦 要搞全民國防
要增強國防依照目前國軍演訓情況
大概兵役一年半以上比較合適 且男女當然都要當
配合生育政策大概可以規定25歲以前未懷孕都需要服兵役
撇除四個月兵來說
大致上當兵經歷都是這樣
新訓>>專業職位訓練(或在職訓練)>>下部隊>>>>>>>>>>退伍
扣除下部隊前的訓期放假軍訓折抵等 沒有完整待在部隊一年以上何來的傳承跟完整歷練
目前國軍很多年度演訓就一年才一次 低於這個時間根本就是只會造成部隊負擔
每個新兵來才剛算是上手就準備退伍甚至有些東西都還不會 只能靠軍士官一直重教
另外要增強國防實力另外一個辦法就是讓退伍人員擁槍
當然相關配套也要全上 例如要經過服役部隊長官調查局精神科醫師審核
槍彈分離 平常子彈都存放於區公所或是警察局 戰時才能去領用之類的相關辦法
然後定期要去靶場考核保養等等
當然啦廢物軍士官跟不務正業的掃地部隊問題是另外一回事
但這跟該不該徵兵完全是兩回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.81.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535100315.A.101.html
推
08/24 16:45,
5年前
, 1F
08/24 16:45, 1F
推
08/24 16:46,
5年前
, 2F
08/24 16:46, 2F
噓
08/24 16:48,
5年前
, 3F
08/24 16:48, 3F
噓
08/24 16:49,
5年前
, 4F
08/24 16:49, 4F
推
08/24 16:49,
5年前
, 5F
08/24 16:49, 5F
→
08/24 16:49,
5年前
, 6F
08/24 16:49, 6F
→
08/24 16:49,
5年前
, 7F
08/24 16:49, 7F
→
08/24 16:49,
5年前
, 8F
08/24 16:49, 8F
推
08/24 16:50,
5年前
, 9F
08/24 16:50, 9F
噓
08/24 16:51,
5年前
, 10F
08/24 16:51, 10F
噓
08/24 16:52,
5年前
, 11F
08/24 16:52, 11F
→
08/24 16:52,
5年前
, 12F
08/24 16:52, 12F
槍枝要保養 子彈只要保存 你槍都放警局誰保養 警察整天保養就飽了
你有沒有摸過槍保養過槍當過兵阿????
推
08/24 16:52,
5年前
, 13F
08/24 16:52, 13F
推
08/24 17:04,
5年前
, 14F
08/24 17:04, 14F
→
08/24 17:04,
5年前
, 15F
08/24 17:04, 15F
→
08/24 17:04,
5年前
, 16F
08/24 17:04, 16F
噓
08/24 17:47,
5年前
, 17F
08/24 17:47, 17F
→
08/24 17:48,
5年前
, 18F
08/24 17:48, 18F
→
08/24 17:49,
5年前
, 19F
08/24 17:49, 19F
→
08/24 17:49,
5年前
, 20F
08/24 17:49, 20F
→
08/24 17:50,
5年前
, 21F
08/24 17:50, 21F
→
08/24 17:50,
5年前
, 22F
08/24 17:50, 22F
挖 你這樣還敢嗆人 來來來 你說全放警局 一個警局多幾百幾千把步槍 誰來分解保養
到底誰想法天才阿
閉眼拆很難嗎???手感正常的人多練就能辦到的事 你是想要表達你兩支手正常沒殘廢嗎?
這也能拿出來講真是笑死人
加油點好嗎 我等著看你提出更能符合全民國防的方案
如果你只是想為反對而反對 也懶得鳥你 你就繼續反對 ㄏㄏ
※ 編輯: jimmykuo123 (114.25.218.162), 08/24/2018 20:18:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
新聞
425
1049