[爆卦] 拒絕用肺發電以核養綠8/25圍車站救台灣已回收

看板Gossiping作者 (Newangel申裝補助兩千萬)時間5年前 (2018/08/22 19:25), 5年前編輯推噓25(41推 16噓 41→)
留言98則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/MwnHcTW.jpg
拒絕用肺發電以核養綠8/25圍車站救台灣 台灣未來的生態環境，電價及PM2.5空污碳排就取決於你我手中 自己的環境自己救 為了興建第三天然氣接收站及未來將是世界第一大的火力發電廠，大潭七千年藻礁註定要 消 失 王明鉅：蔡政府拒以核養綠 大潭七千年藻礁註定消失 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180816003815-260407 Dolin66的文章 以核養綠真的落後世界潮流嗎？日本福島核電廠事故，就是促使全球檢討核電廠安全的重 要轉折，日本政府的確喊出綠能要占30%發電量的目標，但很少人知道，到2030年，占日 本供電第二順位的依然是核電，南韓一樣也希望維持核電發電率在20%-30%左右，甚至美 國川普總統還要擴大核能占美國發電的比例，以貫徹美國能源自主的國家安全目標，如果 美國、日本跟南韓的能源政策也是落後世界潮流，那又是那些國家在創造能源供應的世界 潮流？ 談到能源自主，台灣面臨的國安威脅絕對比美國還要嚴重，而且台灣是個海島，不管是天 然氣還是煤炭，都要靠海運，台灣未來將以天然氣做為最大比例的發電來源，但台灣目前 儲存天然氣的設備遠遠不足， 先不要討論中國大陸會不會海上封鎖台灣的問題，光是天然氣運輸船因為海象不好延誤， 台灣就很有可能面臨沒電可用的窘境，想想台積電等的電子廠，停工一天的損失是以數億 新台幣在計算，沒電可以嗎？ 沒錯，台灣的確有豐富的太陽能跟風力，但強近的風場多半在冬天，到時候很有可能冬天 離岸風電滿載發電，但台灣的需求量根本沒有那麼高，同樣的道理， 太陽能也只能在白天加入供電的行列，試問上次桃園發電廠大跳電發生在傍晚，太陽能機 組有可能靠月亮來提供補助電力嗎？ 況且，無論是太陽能還是風力，都會有發電量起伏過大的問題，德國為什麼可以把綠能發 電的占比拉高，因為西歐已經有了跨國界的電網，當德國綠能發電過多時，可以即時把電 力往鄰近國家賣，反過來當綠能發電量不足時，也可以透過電網向鄰近國家〈包括法國的 核能發電〉買電，請問當台灣遇到這種一下電力供給爆表，一下電力不足的情況時，要跟 誰買賣電？ 參考能源處境與我相似的日本跟南韓，都將核能視為填補發展綠能時，國家需要電能的主 要手段，除非台灣已經研發出可以把冬天靠離岸風電，以及白天靠太陽能產出的電能，儲 蓄到夏天或者夜晚使用的技術，不然綠能靠天吃飯的不穩定性，絕對是台灣未來能源政策 的重大風險。到最後只能被迫使用成本最高，且原料來源最不穩定的天然氣，作為台灣供 電的主力 ，屆時一度電的成本可能還要再漲個40到50%，而且很可能要跟跳電和平共存？ 支持綠能發展，但前提是要兼顧社會用電需求，如果日韓都依舊將核能視為輔助綠能發展 的重要發電來源，為何台灣還要因為一個無謂的口號，讓台灣未來的能源供應出現極大的 不確定性？ #幫高調 《以核養綠》連署：8/25 圍車站? 到時見！ https://www.dcard.tw/f/trending/p/229481717 摘錄 {經過一個晚上的思考，加上教授的鼓勵下，我決定在 8/25 回台灣，助大家一臂之力！ 教授在昨晚的 Lecture 提到，他也曾經是反核人士，且曾參與 1986 年德國反核遊行 ( 沒 錯，他是德國人 )。不過，在往後的求學與職業生涯裡，他漸漸地意識到這樣的立場，是 會使當前的環境問題惡化 ( 碳排，畢竟和核電相同穩定的發電只有火電，因此多數國家 政策上往往是非核即火，包括德國與台灣 )。 教授也提到，今天德國的廢核政策 Energiewende 雖然是讓德國境內核電廠走入歷史，但 它卻是一個自私、虛假，且無法擺脫對核電依賴的政策與走向。 原因很簡單，因為德國雖然是能源淨輸出國，但還是無法排除在某些時段向法國引電的事 實 (「淨輸出」這樣的概念是「輸出」減掉「引進」)，而法國剛好是全世界核電占比最 高的國家。 德國有能力在境內廢核，因為可以仰賴連接鄰國的電網。台灣這樣資源限縮的島國，在找 到新的穩定低碳能源前，要靠什麼來廢核呢？ ----------- 因連署即將進入關鍵階段，希望 825 當天有大批志工投入 《圍車站救台灣》活動。懇請 各位幫忙填個資料，動員親朋好友加入連署！} https://i.imgur.com/go5y0M8.png
Google搜尋以核養綠 電從哪裡來 核四封存後 你不可不知的事 https://goo.gl/D6coHy {這本書是臺灣最新的官方能源專書。 希望能藉由這本書所整理出的客觀資訊，讓大家討論臺灣未來電力出路時可以更有依據。 ...略 核四若不商轉，對於擺在眼前的電力缺口，短時間內無法用不穩定的再生能源來填補，用 煤又會增加過多碳排放，只能盡量花大錢購買天然氣來替代，屆時電價無可避免地必須大 幅調漲} 註:天然氣也無可避免會造成碳排及空污 延伸閱讀 蘭嶼電不用錢，及每三年有約2.3億的回饋金，部分民代堅持低階核廢要遷出但補助不能 斷 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533195250.A.BD3.html R: [爆卦] 認為應以核養綠的網紅漢娜限時動態打臉… https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532167489.A.954.html {柯文哲：若深澳電廠使用燃煤，將抵銷台北市改善空污的努力 https://i.imgur.com/kzYnvkD.png
再來談核廢料問題 飯盒執意擋下可送至法國再處理的高階核廢，再處理做成的MOX燃料不僅可賣錢 剩下的核廢餘料不僅體積大幅減少也只需幾百年就可回到背景幅射值 比爾.蓋茲正在投資的第四代的行波反應爐還可用核廢餘料發電} 川普：德國是俄國人質 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531391648.A.A26.html https://i.imgur.com/a4Q0rVg.jpg
https:/i.imgur.com/Y0EPfov.jpg -- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
https://i.imgur.com/rmfqxXY.jpg
https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.236.74.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534937113.A.83A.html
→
08/22 19:25, 5年前 , 1F
沒用啦 =_=
08/22 19:25, 1F
推
08/22 19:26, 5年前 , 2F
高調 但台灣現在圍車站很難 連臥軌都失敗
08/22 19:26, 2F
推
08/22 19:26, 5年前 , 3F
永和人站出來!! 但核廢料不準放新北!!
08/22 19:26, 3F
噓
08/22 19:26, 5年前 , 4F
笑死，死都不敢說要重啟核四
08/22 19:26, 4F
→
08/22 19:26, 5年前 , 5F
爆什麼掛
08/22 19:26, 5F
噓
08/22 19:27, 5年前 , 6F
說說空氣汙染來源比例發電佔多少
08/22 19:27, 6F
推
08/22 19:27, 5年前 , 7F
讚
08/22 19:27, 7F
推
08/22 19:27, 5年前 , 8F
加油
08/22 19:27, 8F
推
08/22 19:28, 5年前 , 9F
垃圾環團滾出台灣
08/22 19:28, 9F
→
08/22 19:28, 5年前 , 10F
重啟核四
08/22 19:28, 10F
推
08/22 19:28, 5年前 , 11F
加油
08/22 19:28, 11F
推
08/22 19:29, 5年前 , 12F
推個
08/22 19:29, 12F
→
08/22 19:30, 5年前 , 13F
以核養綠 那用什麼養核廢？
08/22 19:30, 13F
推
08/22 19:31, 5年前 , 14F
佔立法院行政院才有用啦
08/22 19:31, 14F
→
08/22 19:31, 5年前 , 15F
DPP那群低能兒已經把反核當信仰了
08/22 19:31, 15F
推
08/22 19:31, 5年前 , 16F
要養核廢?那反核要養漲的電費?
08/22 19:31, 16F
→
08/22 19:31, 5年前 , 17F
不過都沒看到有反核願意養綠電了ww
08/22 19:31, 17F
噓
08/22 19:32, 5年前 , 18F
擁核沒錢用電就省著點 懂?
08/22 19:32, 18F
推
08/22 19:32, 5年前 , 19F
幾塊石頭而已
08/22 19:32, 19F
推
08/22 19:34, 5年前 , 20F
上面反核記得去認購綠電啊 難得一
08/22 19:34, 20F
→
08/22 19:34, 5年前 , 21F
直要全民幫你們擦屁股?
08/22 19:34, 21F
噓
08/22 19:34, 5年前 , 22F
火力佔總發電量七成以上 核能兩成不到 擁核
08/22 19:34, 22F
→
08/22 19:34, 5年前 , 23F
先關冷氣不要上ptt
08/22 19:34, 23F
飯核這麼愛火力發電，燃煤電廠建你家旁邊好不好 根據馬鴻文教授之研究報告，超超臨界燃煤電廠發1度電，約排放11微克之六價鉻。 說好的乾淨的煤呢？　2016年一級致癌物排放量創歷史新高 https://www.ettoday.net/news/20180801/1225257.htm 受全國燃煤發電量提升影響，一級致癌物含砷、鉛、鎘、汞等，排放量皆有顯著上升趨勢 。
噓
08/22 19:34, 5年前 , 24F
無腦永和鬼扯 台灣80%火電有種不要吹冷氣
08/22 19:34, 24F
→
08/22 19:36, 5年前 , 25F
燃燒天然氣發電　台灣將進入高電價
08/22 19:36, 25F
→
08/22 19:36, 5年前 , 26F
與空污時代
08/22 19:36, 26F
→
08/22 19:36, 5年前 , 27F
08/22 19:36, 27F
噓
08/22 19:36, 5年前 , 28F
關冷氣了沒？
08/22 19:36, 28F
推
08/22 19:37, 5年前 , 29F
天然氣跟綠電對比核電成本www
08/22 19:37, 29F
→
08/22 19:37, 5年前 , 30F
樓上反核幫不幫全民出漲的電費嘛?
08/22 19:37, 30F
→
08/22 19:38, 5年前 , 31F
你出我現在立刻關
08/22 19:38, 31F
噓
08/22 19:39, 5年前 , 32F
zzz
08/22 19:39, 32F
→
08/22 19:40, 5年前 , 33F
土條帶頭佔立院我一定跟
08/22 19:40, 33F
https://i.imgur.com/go5y0M8.png
※ 編輯: intrepidsage (104.236.74.232), 08/22/2018 19:48:58
推
08/22 19:51, 5年前 , 34F
推
08/22 19:51, 34F
噓
08/22 19:52, 5年前 , 35F
新北說不接受核廢料 怎麼不去圍新北
08/22 19:52, 35F
推
08/22 19:54, 5年前 , 36F
推 自己的電自己救
08/22 19:54, 36F
推
08/22 20:02, 5年前 , 37F
能源政策真的不知道在幹嘛...
08/22 20:02, 37F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
噓
08/22 21:30, 5年前 , 59F
核四一顆爐空的一顆爐沒燃料也不知道
08/22 21:30, 59F
→
08/22 21:30, 5年前 , 60F
點不點得著，發電量佔不到10趴說是可
08/22 21:30, 60F
→
08/22 21:30, 5年前 , 61F
以救肺？怎麼有人會相信這種白痴說法
08/22 21:30, 61F
噓
08/22 21:33, 5年前 , 62F
重啟核四至少花5年以上，核五不知道要
08/22 21:33, 62F
→
08/22 21:33, 5年前 , 63F
蓋哪，救電救肺？有沒有這麼腦啊
08/22 21:33, 63F
噓
08/22 22:07, 5年前 , 64F
對了大部分的電都火力 不知道要蓋幾
08/22 22:07, 64F
→
08/22 22:07, 5年前 , 65F
個核電廠才夠
08/22 22:07, 65F
推
08/22 22:07, 5年前 , 66F
推
08/22 22:07, 66F
推
08/22 22:25, 5年前 , 67F
核四是誰在那擋的，早就該開拖到現在
08/22 22:25, 67F
噓
08/22 22:41, 5年前 , 68F
你不要在那邊誰早就該怎樣，你們這些
08/22 22:41, 68F
→
08/22 22:41, 5年前 , 69F
要公投的應該說服人家公投過了那要怎
08/22 22:41, 69F
→
08/22 22:41, 5年前 , 70F
麼實現，不要在那邊騙人，救苦救世的
08/22 22:41, 70F
→
08/22 22:42, 5年前 , 71F
時效上根本沒用，實質效果只有笑果，
08/22 22:42, 71F
→
08/22 22:42, 5年前 , 72F
你真知道你在公投什麼嗎？用點腦
08/22 22:42, 72F
噓
08/22 22:59, 5年前 , 73F
贊成用愛發電，沒有污染
08/22 22:59, 73F
推
08/22 23:00, 5年前 , 74F
推
08/22 23:00, 74F
推
08/22 23:03, 5年前 , 75F
幫高調
08/22 23:03, 75F
噓
08/22 23:40, 5年前 , 76F
智障屎蛆先圍新北吧
08/22 23:40, 76F
推
08/23 00:06, 5年前 , 77F
推 今天又拉到十個人
08/23 00:06, 77F
推
08/23 01:00, 5年前 , 78F
高調！
08/23 01:00, 78F
推
08/23 01:05, 5年前 , 79F
希望趕得上今年大選公投還來得及救藻礁!
08/23 01:05, 79F
推
08/23 02:11, 5年前 , 80F
高調 請大家踴躍到各點幫忙
08/23 02:11, 80F
推
08/23 07:11, 5年前 , 81F
沒救了 台灣被政治意識形態綁架的人太多
08/23 07:11, 81F
→
08/23 07:12, 5年前 , 82F
再加上一堆文青亂講 反核已經變成信仰
08/23 07:12, 82F
推
08/23 07:39, 5年前 , 83F
避免缺電危機，減少火力污染，歡迎大家
08/23 07:39, 83F
噓
08/23 07:55, 5年前 , 84F
垃圾 核廢料放包租公家
08/23 07:55, 84F
推
08/23 09:54, 5年前 , 85F
支持
08/23 09:54, 85F
推
08/23 12:38, 5年前 , 86F
推合理使用核電，2025非核家園並不務實
08/23 12:38, 86F
→
08/23 13:04, 5年前 , 87F
核電是常任理事國的專利，別忘記
08/23 13:04, 87F
→
08/23 13:05, 5年前 , 88F
更正，常任理事國的特權
08/23 13:05, 88F
→
08/23 13:05, 5年前 , 89F
沒核電就沒核武，常任理事國就沒威信
08/23 13:05, 89F
推
08/23 14:26, 5年前 , 90F
推啦
08/23 14:26, 90F
推
08/23 14:36, 5年前 , 91F
高調
08/23 14:36, 91F
推
08/23 18:19, 5年前 , 92F
反核的也該站出來連署不要當孬種，之
08/23 18:19, 92F
→
08/23 18:19, 5年前 , 93F
後公投決勝負
08/23 18:19, 93F
推
08/23 23:09, 5年前 , 94F
推推!!!!
08/23 23:09, 94F
推
08/23 23:35, 5年前 , 95F
推推推
08/23 23:35, 95F
推
08/24 21:19, 5年前 , 96F
推
08/24 21:19, 96F
推
08/25 00:54, 5年前 , 97F
推
08/25 00:54, 97F
推
08/25 00:56, 5年前 , 98F
推
08/25 00:56, 98F
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1RVKWPWw (Gossiping)