[新聞] 質詢痛批柯P「欺世盜名」 王世堅氣到吃藥降血壓已回收
質詢痛批柯P「欺世盜名」 王世堅氣到吃藥降血壓
2018-08-22 15:46聯合新聞網 綜合報導
北市議員王世堅在議會質詢,氣到吃藥降血壓圖擷自台北市議會影音資訊網
北市議員王世堅在議會質詢,氣到吃藥降血壓圖擷自台北市議會影音資訊網
台北市長柯文哲日前在公開場合中表示自己在三年半減債520億,是因為他堅持財政紀律、
堅持管理,不隨意追加預算,不過舊的環南市場改建已經斥資了55億元,現在為了符合新智
慧建築標準又要加追加5900萬元。
對此,台北市議員王世堅昨日下午在議會質詢時,就氣到當場吃藥降血壓,並痛批柯文哲「
欺世盜名」,只是為滿足自己選舉口號,他認為,廠商本身就應該要符合較高規格的合約規
範,「你憑什麼追加給他?」
北市府工務局長彭振聲則坦言,其實環南市場改建案追加預算已向柯報告,最後柯裁示用專
業問題解決,同意追加預算,但王世堅認為,既然如此柯當初就不應該亂開支票,說謊騙民
眾說不會再追加預算。
他質疑環南市場已經是採用最有利標還追加,專業在哪裡?追加時還說專業問題用專業解決
,招標過程是否疑點重重?而王世堅也舉另外一個永樂市場的例子說明,市府整修永樂市場
外牆,因設計錯誤要追加預算,北市市場處竟再以2個小工程解決。
王後來更在臉書指出,任何公共工程、市場改建本來就很專業,柯市長應該少喊口號,多給
專業施工單位空間,才是正辦!
https://udn.com/news/story/10958/3323159
幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.99.104.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534924977.A.E10.html
推
08/22 16:03,
8年前
, 1F
08/22 16:03, 1F
噓
08/22 16:03,
8年前
, 2F
08/22 16:03, 2F
→
08/22 16:03,
8年前
, 3F
08/22 16:03, 3F
推
08/22 16:03,
8年前
, 4F
08/22 16:03, 4F
噓
08/22 16:03,
8年前
, 5F
08/22 16:03, 5F
推
08/22 16:03,
8年前
, 6F
08/22 16:03, 6F
噓
08/22 16:04,
8年前
, 7F
08/22 16:04, 7F
→
08/22 16:04,
8年前
, 8F
08/22 16:04, 8F
→
08/22 16:04,
8年前
, 9F
08/22 16:04, 9F
→
08/22 16:04,
8年前
, 10F
08/22 16:04, 10F
→
08/22 16:05,
8年前
, 11F
08/22 16:05, 11F
推
08/22 16:05,
8年前
, 12F
08/22 16:05, 12F
噓
08/22 16:05,
8年前
, 13F
08/22 16:05, 13F
→
08/22 16:05,
8年前
, 14F
08/22 16:05, 14F
→
08/22 16:05,
8年前
, 15F
08/22 16:05, 15F
→
08/22 16:05,
8年前
, 16F
08/22 16:05, 16F
噓
08/22 16:05,
8年前
, 17F
08/22 16:05, 17F
推
08/22 16:05,
8年前
, 18F
08/22 16:05, 18F
噓
08/22 16:05,
8年前
, 19F
08/22 16:05, 19F
→
08/22 16:06,
8年前
, 20F
08/22 16:06, 20F
→
08/22 16:06,
8年前
, 21F
08/22 16:06, 21F
噓
08/22 16:07,
8年前
, 22F
08/22 16:07, 22F
推
08/22 16:07,
8年前
, 23F
08/22 16:07, 23F
噓
08/22 16:08,
8年前
, 24F
08/22 16:08, 24F
→
08/22 16:08,
8年前
, 25F
08/22 16:08, 25F
→
08/22 16:08,
8年前
, 26F
08/22 16:08, 26F
→
08/22 16:08,
8年前
, 27F
08/22 16:08, 27F
推
08/22 16:08,
8年前
, 28F
08/22 16:08, 28F
→
08/22 16:09,
8年前
, 29F
08/22 16:09, 29F
噓
08/22 16:09,
8年前
, 30F
08/22 16:09, 30F
噓
08/22 16:10,
8年前
, 31F
08/22 16:10, 31F
推
08/22 16:11,
8年前
, 32F
08/22 16:11, 32F
推
08/22 16:12,
8年前
, 33F
08/22 16:12, 33F
→
08/22 16:12,
8年前
, 34F
08/22 16:12, 34F
噓
08/22 16:13,
8年前
, 35F
08/22 16:13, 35F
噓
08/22 16:18,
8年前
, 36F
08/22 16:18, 36F
噓
08/22 16:18,
8年前
, 37F
08/22 16:18, 37F
噓
08/22 16:22,
8年前
, 38F
08/22 16:22, 38F
推
08/22 16:23,
8年前
, 39F
08/22 16:23, 39F
→
08/22 16:30,
8年前
, 40F
08/22 16:30, 40F
→
08/22 16:32,
8年前
, 41F
08/22 16:32, 41F
噓
08/22 16:39,
8年前
, 42F
08/22 16:39, 42F
噓
08/22 16:42,
8年前
, 43F
08/22 16:42, 43F
噓
08/22 16:46,
8年前
, 44F
08/22 16:46, 44F
推
08/22 16:58,
8年前
, 45F
08/22 16:58, 45F
噓
08/22 17:04,
8年前
, 46F
08/22 17:04, 46F
噓
08/22 17:09,
8年前
, 47F
08/22 17:09, 47F
噓
08/22 17:32,
8年前
, 48F
08/22 17:32, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):