Re: [新聞] 台人孔蓋涉抄襲日 日作家:台灣人感到丟已回收

看板Gossiping作者 (小狗會飛)時間5年前 (2018/08/22 09:57), 編輯推噓5(508)
留言13則, 11人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dilano (幸福)》之銘言: : 台人孔蓋涉抄襲日文化 日正妹作家栖來光:台灣人感到丟臉 : 栖來光受訪時表示,最初看到時,發現和家鄉的人孔蓋很像,查資料後才了解山口市的人 : 孔蓋在1987年就已設置,上頭的圖案是為紀念日本七夕燈籠節活動,她還說「難過的不是 : 被抄襲,而是心疼很多台灣朋友為此感到丟臉和難過。」她希望抄襲的人可以知道,這樣 : 的行為同時傷害了自己和別人的文化。 : 涉嫌抄襲的徐裕健建築師事務所,從事古蹟修復、聚落維護已有多年經驗,可說是台灣古 : 蹟修復權威,對於遭指抄襲,對方表示「已向教育局藝術科回應,有問題去問他們。」而 徐裕健建築師事務所? 剛剛google看看有沒有什麼傑出事蹟,還真的有 他們是業主嗎?三峽老街鑄鐵水溝蓋 廠商留名惹議 記者唐詩/綜合報導 2016-04-23 18:06 日前才因街道石板被拆毀,預估10月份重建,三峽老街又被網友抓包。有眼尖網友發現, 現存的三峽老街的鑄鐵水溝蓋,居然被承包廠商打上「徐裕健建築師事務所」字樣。 網友還貼出台北市剝皮寮(鄉土教育中心),位於廣州街123號的另一超過百年的日治時 期老建築,該建築師事務所也在老建物的註記板上打上「設計監造: 徐裕健建築師事務所 2004」字樣。 根據《建築師》雜誌報導與網路資料,在這些公共設施留名的「徐裕健建築師事務所」也 曾承包知名的台南古蹟「林百貨」修復工程,以及馬公第一賓館等復舊案。 而該事務所2006年承包的「臺北縣三峽三角湧老街傳統建築風貌保存、原樣復舊及景觀道 路改善工程」亦曾獲獎,但無法證實此一水溝蓋是否為該標案時製作。新北市政府文化局 長林寬裕澄清,三峽老街並非文化局業務,道路工程的部分由三峽區公所負責。 新北市三峽區長陳健民說明,會有建築師留名,應該是基於某種考量,但應不影響整個案 子。至於因路面石板遭破壞準備整建中的老街,是否也會發生類似情況?陳健民僅表示, 目前城鄉局仍在規畫中。 不過,工務單位私下表示,就算是一般的鑄鐵水溝蓋,通常也只是壓上「XX市政府」, 「XX區公所」,廠商作法很奇怪,但是否影響驗收,則必須看標案合約。 文史工作者則認為,用納稅人的錢修古蹟、老街,承包建築師事務所竟然在每一塊鐵溝蓋 留名,說明牌也留名,「好像他們是業主,有這種規矩嗎」?我們對古蹟可不可以多一點 敬重之心?主辦的政府機關可不可以多一點誠意」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.127.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534903041.A.50E.html

08/22 09:59, 5年前 , 1F
不正
08/22 09:59, 1F

08/22 10:00, 5年前 , 2F
這下大家都知道他們用抄的 也算出名吧
08/22 10:00, 2F

08/22 10:00, 5年前 , 3F
99%像
08/22 10:00, 3F

08/22 10:01, 5年前 , 4F
從南到北都有他們的足跡...夭壽喔
08/22 10:01, 4F

08/22 10:01, 5年前 , 5F
只會抄襲我們日本 唉
08/22 10:01, 5F

08/22 10:02, 5年前 , 6F
有相關照片嗎
08/22 10:02, 6F

08/22 10:03, 5年前 , 7F
全台灣的老街都是他們承包的嗎
08/22 10:03, 7F

08/22 10:03, 5年前 , 8F

08/22 10:07, 5年前 , 9F
三峽老街 跟剝皮寮 兩個只有放大縮小
08/22 10:07, 9F

08/22 10:08, 5年前 , 10F
日本的遊客也不少 怎麼會蠢到抄得一模一樣
08/22 10:08, 10F

08/22 10:09, 5年前 , 11F
是覺得會醜到認不出來嗎
08/22 10:09, 11F

08/22 11:04, 5年前 , 12F
公務員的素質,唉
08/22 11:04, 12F

08/22 17:23, 5年前 , 13F
08/22 17:23, 13F
文章代碼(AID): #1RVCC1KE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RVCC1KE (Gossiping)