Re: [新聞] 中國再斷我邦交國 柯P:外交講實力要自立自強已回收
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 又在鬼扯
: 建交、斷交…跟什麼「實力」無關
: 柯文哲跟滯台中國統派很愛講「實力」,好像台灣是因為「沒有實力」才造成這一切
: 那柯文哲說一下,台灣需要什麼樣的實力?以及要如何做到?
: 還有,台灣的實力如果不夠,那國際上200個國家難道每一個實力都比台灣強大?
: 台灣的外交問題跟什麼實力無關
: 就是兩點:
: 1、台灣不是國家
: 2、管理(代管)台灣的政府是「中國流亡政府」,所以國際都不承認
: 薩爾瓦多,就法律上來看,並不是跟一個國家「斷交」又跟另一個國家「建交」
: 而是轉移「中國政府」的承認
: 之前承認「台北當局」代表中國,現在改承認「北京當局」代表中國
: 這跟美國 1972 年做的事情沒啥不同(美國1972年之前只承認台北當局代表中國,不承認北京當局代表中國)
扯200個國家難到就可以無視中國打壓台灣這件事了嗎?
別國的斷交、建交不是實力的問題
但是台灣的斷交、建交就是實力的問題
就是中國打壓台灣才造成台灣被斷交
不承認這個事實
就整天想自慰
這又對台灣能有任何幫助了嗎?
不務實的面對台灣的困境,就只想靠嘴炮來迴避問題
這種態度也難怪台灣只能變成鬼島而已
被中國打壓是事實,台灣的實力不如中國也是事實
少打點嘴炮,多做點事,對台灣才有幫助好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534851617.A.3D4.html
噓
08/21 19:41,
7年前
, 1F
08/21 19:41, 1F
實力不能超越中國就是只能被打壓
所以台灣只能繼續被打壓
或是看美國爸爸肯不肯當台灣的靠山
很顯然是不會
所以台灣沒機會超越中國
→
08/21 19:42,
7年前
, 2F
08/21 19:42, 2F
其他小島國不需要面對中國的打壓
台灣要
推
08/21 19:42,
7年前
, 3F
08/21 19:42, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/21/2018 19:44:17
噓
08/21 19:43,
7年前
, 4F
08/21 19:43, 4F
美國有再多的實力
也不會協助台灣不會被斷交,也不會協助台灣參與國際會議
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/21/2018 19:44:51
噓
08/21 19:45,
7年前
, 5F
08/21 19:45, 5F
能在戰場上擊敗中國就叫有實力
簡單來講就是武力比對方強,這就是實力
沒有武力就是沒有實力
這是硬道理
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/21/2018 19:47:18
推
08/21 19:49,
7年前
, 6F
08/21 19:49, 6F
→
08/21 19:49,
7年前
, 7F
08/21 19:49, 7F
看有沒有被打壓啊
有被打壓又有什麼屁用?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/21/2018 19:50:39
推
08/21 19:53,
7年前
, 8F
08/21 19:53, 8F
→
08/21 19:53,
7年前
, 9F
08/21 19:53, 9F
→
08/21 19:54,
7年前
, 10F
08/21 19:54, 10F
→
08/21 19:54,
7年前
, 11F
08/21 19:54, 11F
噓
08/21 19:55,
7年前
, 12F
08/21 19:55, 12F
海賊王有一句話說的很好,什麼叫正義,勝利就是正義
贏的人就是正義
這就是國際社會
誰理你那麼多
就這麼簡單
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/21/2018 19:56:33
→
08/21 19:55,
7年前
, 13F
08/21 19:55, 13F
→
08/21 19:56,
7年前
, 14F
08/21 19:56, 14F
→
08/21 19:56,
7年前
, 15F
08/21 19:56, 15F
→
08/21 19:56,
7年前
, 16F
08/21 19:56, 16F
→
08/21 19:58,
7年前
, 17F
08/21 19:58, 17F
→
08/21 19:58,
7年前
, 18F
08/21 19:58, 18F
噓
08/23 06:24,
7年前
, 19F
08/23 06:24, 19F
→
08/23 06:24,
7年前
, 20F
08/23 06:24, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):