[新聞] 美國名牌包將減少「中國製」柬埔寨成新寵已回收

看板Gossiping作者 (我要成為CCIE)時間7年前 (2018/08/21 00:58), 編輯推噓8(9推 1噓 28→)
留言38則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 美國名牌包將減少「中國製」 柬埔寨成新寵 3.完整新聞內文: 未來你買的美國名牌包，「中國製」機率越來越低。隨著美中貿易戰起，亟欲分散生產風 險的美國時尚企業，預料將加快把製造工作轉移到中國以外的東南亞合適國家，例如柬埔 寨。 彭博報導，美國時尚品牌公司原已開始擴大在中國以外東南亞國家產線，如今美國自中國 進口包包等產品關稅提高，使得史蒂芬麥登（Steven Madden Ltd.）或蔻馳（Coach）母 公司Tapestry等廠商眼中，柬埔寨和越南比以往更具吸引力。 儘管川普政府今年已對許多主要貿易夥伴國加徵關稅，對於柬埔寨，美方仍維持部分自當 地進口產品享受免關稅優惠。 美國衣履協會（American Apparel & Footwear Association）執行副會長拉馬爾（ Steve Lamar）表示，「企業轉移生產地已有段時間」，加上關稅消息掀起「許多不安」 ，企業正在評估自身能夠多快速改變供貨來源。 美國時尚產業協會（Fashion Industry Association）7月發布的研究顯示，儘管所有參 與調查企業都有貨品在中國製造，但其中67%的企業預計，未來兩年將減少中國製貨品總 額或數量，且業界點名的最大挑戰，正是美國貿易保護主義。 鞋類和配件品牌史蒂芬麥登的執行長羅森費德（Edward Rosenfeld）7月31日在法說會上 便透露，他們已持續將手提包生產工作從中國移到柬埔寨，預計今年柬埔寨製手提包占公 司所有手提包比例將達到15%，明年還會翻增一倍。 蔻馳也採取類似策略，他們大增在越南的產量，把中國製比重降到5%以下。另個包包品牌 維拉布萊德雷（Vera Bradley）去年12月同樣提到，他們正在研究把中國產線移到柬埔寨 和越南。 專注於東南亞的投顧公司「新興市場諮詢」（Emerging Markets Consulting）負責柬埔 寨經理范羅思馬倫（Matt van Roosmalen）說：「柬埔寨的確提供相當不錯的投資誘因， 例如暫時性稅務減免。只要這項因素還在，企業將更有動力在柬埔寨投資產能。」 柬埔寨國家銀行（National Bank of Cambodia）發布的年度報告顯示，去年柬埔寨鞋品 出口成長25%，服裝增長8%，部分原因正是來自美國的需求上升。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/10814/3320284 5.備註: made in cambodia，高棉語人才要發達了嗎? -- 看板《TOEIC》 [資訊] 阿滴英文 新制多益參考書推薦! 推 talk5566 : 好想幹滴妹 → talk5566 : 看錯版了 請幫忙刪除 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.165.5.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534784282.A.F6D.html
噓
08/21 00:58, 7年前 , 1F
東埔寨
08/21 00:58, 1F
推
08/21 00:58, 7年前 , 2F
皮革處理 是一種高汙染產業 外移比較好
08/21 00:58, 2F
推
08/21 00:59, 7年前 , 3F
這樣一來 他們的女森就不去抓魚了
08/21 00:59, 3F
推
08/21 00:59, 7年前 , 4F
支那滅亡指日可待
08/21 00:59, 4F
→
08/21 01:00, 7年前 , 5F
YOUTUBE女生不抓魚了 youtube直撥已
08/21 01:00, 5F
→
08/21 01:00, 7年前 , 6F
死
08/21 01:00, 6F
推
08/21 01:02, 7年前 , 7F
沒用啊，一樣無法增加本土工作
08/21 01:02, 7F
→
08/21 01:04, 7年前 , 8F
或成最大贏家
08/21 01:04, 8F
推
08/21 01:05, 7年前 , 9F
可是降低成本啊！柬埔寨薪資比中國便宜好
08/21 01:05, 9F
→
08/21 01:05, 7年前 , 10F
幾倍，勞力密集產業就是遊牧族，到處尋找
08/21 01:05, 10F
→
08/21 01:05, 7年前 , 11F
便宜肝
08/21 01:05, 11F
→
08/21 01:10, 7年前 , 12F
降成本沒問題 但中國14E後半段的 應該蠻需
08/21 01:10, 12F
→
08/21 01:10, 7年前 , 13F
這種工作機會以求下代翻身吧? 現在好了翻身
08/21 01:10, 13F
→
08/21 01:11, 7年前 , 14F
沒翻到 然後工作機會也消失了 這些人要怎處
08/21 01:11, 14F
→
08/21 01:11, 7年前 , 15F
理呢? 也許只能繼續閉著眼喊中或贏 (攤手)
08/21 01:11, 15F
→
08/21 01:11, 7年前 , 16F
結果柬埔寨的代工廠也是中國人開的
08/21 01:11, 16F
→
08/21 01:12, 7年前 , 17F
那又有何問題? 跟台灣87%像阿...但一樣解不
08/21 01:12, 17F
→
08/21 01:13, 7年前 , 18F
了"太多"貧窮人口問題
08/21 01:13, 18F
→
08/21 01:13, 7年前 , 19F
通常是，跟以前外商投資台灣代工，台商肥
08/21 01:13, 19F
→
08/21 01:13, 7年前 , 20F
了到海外投資一樣，這是常態
08/21 01:13, 20F
→
08/21 01:14, 7年前 , 21F
中國沿海已經工資太貴了，不可能再靠這翻
08/21 01:14, 21F
→
08/21 01:14, 7年前 , 22F
身
08/21 01:14, 22F
→
08/21 01:14, 7年前 , 23F
常態?一半表像是沒錯 但這段時間長短與翻身
08/21 01:14, 23F
推
08/21 01:14, 7年前 , 24F
應和貿易戰沒關係 支那薪水漲不走是北七
08/21 01:14, 24F
→
08/21 01:15, 7年前 , 25F
比例多少 這就不是常態啦..台灣當初也是窮
08/21 01:15, 25F
→
08/21 01:15, 7年前 , 26F
去深山林內偏鄉工廠，喔中共自己都不願意
08/21 01:15, 26F
→
08/21 01:15, 7年前 , 27F
爆了..加工出口區玩多久 翻身比例多少 這才
08/21 01:15, 27F
→
08/21 01:16, 7年前 , 28F
是這個事件的問題..任誰都知道 這種東西不
08/21 01:16, 28F
→
08/21 01:16, 7年前 , 29F
可能永遠呆著 但是呆多久 產生的翻身效應多
08/21 01:16, 29F
→
08/21 01:17, 7年前 , 30F
品牌廠就是要便宜要這麼高薪水，他就跑啊
08/21 01:17, 30F
→
08/21 01:17, 7年前 , 31F
商人又不是笨蛋
08/21 01:17, 31F
→
08/21 01:17, 7年前 , 32F
少..這決定了整個事件的價值...
08/21 01:17, 32F
→
08/21 01:19, 7年前 , 33F
成本不是只有薪水 輸入輸出 國家政府成本等
08/21 01:19, 33F
→
08/21 01:20, 7年前 , 34F
都是阿..還是那句 與其閉著眼喊中或贏 不如
08/21 01:20, 34F
→
08/21 01:20, 7年前 , 35F
去拜神看看如何? 稿不好會更有用喔..(攤手)
08/21 01:20, 35F
推
08/21 01:30, 7年前 , 36F
人家美國就可以 9.2就不行 一直要西進呵
08/21 01:30, 36F
推
08/21 02:10, 7年前 , 37F
去柬埔寨....大部分還是給中國人賺走了
08/21 02:10, 37F
推
08/21 03:08, 7年前 , 38F
便宜又較少被偷料
08/21 03:08, 38F
‣ 更多 EVGA 的文章
文章代碼(AID): #1RUlCQzj (Gossiping)