[新聞] 國中台灣史占比增至二分之一？ 課審沒過已回收

看板Gossiping作者 (異於常人)時間7年前 (2018/08/20 07:55), 編輯推噓5(9推 4噓 15→)
留言28則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 國中台灣史占比增至二分之一？ 課審沒過 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 教育部課審大會昨天續審社會領域課綱，對各界關注的「台灣史占比從歷史學習時數的三 分之一提升至二分之一」提案，歷經兩個小時討論，在場卅八課審委員經過兩輪表決，提 案遭否決，最後維持現行國中歷史課程占比確定不變，即台灣、中國和世界各分域仍各占 學習總節數的三分之一。 十二年國教社會領綱審議進入最後階段，昨天課審大會共有卅八名委員出席。學生代表蕭 竹均提案，要求國中歷史課程的台灣所在分域的學習節數，不得低於學習總節數的二分之 一，蕭說明表示，如果台灣人連自己的過去和家鄉都不了解，了解再多其他國家又有什麼 用？不過教育部次長林騰蛟指出，經大會與研修小組討論溝通後表決，由於同意票未過半 ，蕭提案未通過。之後回到原課綱草案的表決，以卅票同意，一票不同意，大會決議維持 原草案內容。 課審委員、全國家長團體聯盟榮譽理事長謝國清轉述，對台灣史占比是否增加，委員們花 相當多時間討論，許多人認為若調整占比「牽一髮動全身」，恐要退到課發階段重來，會 耗費太長時間，且研修小組原有規畫頗受好評，表決後多數人堅持保留原草案。 此外，蕭竹均與課審委員廖浩翔另提案，在技術型高中和綜合性高中的公民科的學習內容 ，增列「程序正義」相關內容。他們主張在「社會生活的組織及制度—犯罪與刑罰」之條 目，增列「為什麼程序正義在犯罪的追訴及處罰過程中是重要的？」蕭竹均認為，僅知國 家如何確保程序正義，不知程序正義為何重要，學生即使權利受損，可能也不清楚後續如 何救濟。 最後課審大會和研修小組討論，提案修正為「為什麼程序正義是重要的？國家於犯罪的追 溯及處罰的過程中，如何確保程序正義的實現」，獲課審大會委員無異議通過。 教部原計八月底前審完課綱，至今連社會科都未審完。不少教師憂心急就章之下，教科書 的品質不會太好，希望明年不要倉促上路。但林騰蛟說，依進度預計八月廿五日、廿六日 可完成社會領綱第一輪審議，應該九月才會全部審完，「一Ｏ八課綱還是有機會如期實施 。」教科書送審，教育部也已規畫分階段、分學期等配套來因應。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/ge2rpn 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.243.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534722954.A.3FC.html
噓
08/20 07:58, 7年前 , 1F
台灣史什麼好學的?就是一堆男的殺女的姦
08/20 07:58, 1F
→
08/20 07:59, 7年前 , 2F
根本就不該有課綱，一堆人念一樣的東西
08/20 07:59, 2F
→
08/20 07:59, 7年前 , 3F
根本浪費
08/20 07:59, 3F
噓
08/20 08:01, 7年前 , 4F
台灣史就這樣 我是不懂要學什麼
08/20 08:01, 4F
→
08/20 08:03, 7年前 , 5F
沒有教學經驗 沒有研究經驗 沒有讀過教學法
08/20 08:03, 5F
→
08/20 08:03, 7年前 , 6F
的一個大學生，要決定整個國家的歷史教法
08/20 08:03, 6F
推
08/20 08:03, 7年前 , 7F
台灣史要那麼多 考試細到學生哭出
08/20 08:03, 7F
→
08/20 08:04, 7年前 , 8F
而且，還不是歷史系的 真是鬼島特有的民粹
08/20 08:04, 8F
推
08/20 08:06, 7年前 , 9F
就是好不容易想到一件事可以說當然要發
08/20 08:06, 9F
→
08/20 08:06, 7年前 , 10F
言，不然又會被嘴進去沒做事
08/20 08:06, 10F
推
08/20 08:14, 7年前 , 11F
要從兩顆子彈開始嗎
08/20 08:14, 11F
→
08/20 08:29, 7年前 , 12F
歷史不要考，換黨就改，誰知道那一版
08/20 08:29, 12F
→
08/20 08:29, 7年前 , 13F
正確
08/20 08:29, 13F
推
08/20 08:32, 7年前 , 14F
其實還要看從那邊開始 如果從明末然後
08/20 08:32, 14F
→
08/20 08:32, 7年前 , 15F
平均分配到政黨輪替那還好 最怕就是著
08/20 08:32, 15F
→
08/20 08:32, 7年前 , 16F
重在日治的美好跟戒嚴的殘暴 會背死
08/20 08:32, 16F
推
08/20 08:40, 7年前 , 17F
屁點大的地方400年史要讀三學期呵呵
08/20 08:40, 17F
→
08/20 08:42, 7年前 , 18F
臺灣-東亞-世界各一年，這樣還有道理
08/20 08:42, 18F
推
08/20 08:49, 7年前 , 19F
連家鄉都不了解？花蓮人學一堆“西洋史
08/20 08:49, 19F
→
08/20 08:49, 7年前 , 20F
”？
08/20 08:49, 20F
→
08/20 08:49, 7年前 , 21F
你要怎麼去切割你的點位啊
08/20 08:49, 21F
→
08/20 08:55, 7年前 , 22F
什麼歷史 講出來笑一下
08/20 08:55, 22F
噓
08/20 09:01, 7年前 , 23F
台灣史要教很細嗎？
08/20 09:01, 23F
推
08/20 09:05, 7年前 , 24F
干你媽台灣史要學什麼
08/20 09:05, 24F
推
08/20 09:37, 7年前 , 25F
日本對台灣的建設有多好 國民黨對台灣
08/20 09:37, 25F
→
08/20 09:37, 7年前 , 26F
的霸凌有多嚴重
08/20 09:37, 26F
噓
08/20 10:03, 7年前 , 27F
台灣史有夠無聊
08/20 10:03, 27F
推
08/20 11:05, 7年前 , 28F
為什麼不增加世界史
08/20 11:05, 28F
‣ 更多 kugiru 的文章
文章代碼(AID): #1RUWEAFy (Gossiping)