Re: [ＦＢ] 劉坤鱧：有話題討論到柯文哲是不是慣老闆已回收

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間8年前 (2018/08/18 22:55), 8年前編輯推噓-10(11推 21噓 73→)
留言105則, 30人參與, 8年前最新討論串19/66 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 標題: Re: [ＦＢ] 劉坤鱧：有話題討論到柯文哲是不是慣老闆 : 時間: Sat Aug 18 22:10:54 2018 : : 如果這位仁兄真的這麼有心在乎工讀生的權益的話 : 為何不去跟勞工局檢舉呢?而是只會在內部搞作業呢? 跟現在的柯粉一樣啊 不然你要投姚或丁嗎？ : 再來就是當年的工讀生也一定還活著 : 就叫出來對質啊 : 嘖，不過講個還沒證實的故事 : 柯黑就高潮了 : 沒依法就開罰啊 : 這種事有什麼好拿出來講的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534601457.A.192.html : → formatted: 總之有證據就拿出來 38.142.231.154 08/18 22: 11 「總之有證據就拿出來」這句話真的很棒 柯文哲到底什麼時候要拿出2017年有把講稿送給國安會的證據呢？ 柯粉為什麼一直覺得國安會提不出「沒收到公文的證據」就是國安會說謊呢？ 啊！我忘記柯文哲兩個月前已經承認自己去年說謊了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.160.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534604138.A.191.html
→
08/18 22:56, 8年前 , 1F
民進黨好幾個人都信誓旦旦說有收到
08/18 22:56, 1F
邱昱凱不能代表柯文哲 民進黨的誰可以代表國安會?呂秀蓮嗎?XDDDDD
→
08/18 22:56, 8年前 , 2F
所以你沒證據囉？下一位
08/18 22:56, 2F
→
08/18 22:56, 8年前 , 3F
打不贏就扯別的事來講。
08/18 22:56, 3F
推
08/18 22:57, 8年前 , 4F
這文章的一開始就說謊了，後面的還要信嗎?
08/18 22:57, 4F
柯文哲也承認他去年說謊了 柯粉還是深信不疑啊 還做造謠影片護航呢
噓
08/18 22:57, 8年前 , 5F
柯黑好努力哦 繼續高潮哦
08/18 22:57, 5F
→
08/18 22:57, 8年前 , 6F
我相信也只有智障才會信這篇文章
08/18 22:57, 6F
柯文哲黑國安會都有人信了XD
→
08/18 22:57, 8年前 , 7F
請他們先統一口徑再說
08/18 22:57, 7F
→
08/18 22:57, 8年前 , 8F
我看偵探片 要證據的就確定是兇手了
08/18 22:57, 8F
→
08/18 22:58, 8年前 , 9F
當大家都白癡喔，選這時間點
08/18 22:58, 9F
柯文哲去年就是當大家都白癡啊 結果今年都承認說謊了，還是有一堆白癡深信不疑啊
→
08/18 22:59, 8年前 , 10F
ㄆㄆ
08/18 22:59, 10F
推
08/18 22:59, 8年前 , 11F
喔 那國安會怎麼不跳出來一刀斃命?
08/18 22:59, 11F
那柯文哲怎麼不趕快拿出證據自清，給劉坤鱧一刀斃命呢？ ※ 編輯: urban (114.43.160.232), 08/18/2018 23:00:33
→
08/18 23:00, 8年前 , 12F
還是要等選前一天晚上十點後 "抓到了"
08/18 23:00, 12F
噓
08/18 23:00, 8年前 , 13F
柯黑要堅持啊！別這麼快就放棄，
08/18 23:00, 13F
→
08/18 23:00, 8年前 , 14F
這樣多無聊啊，扯別的事就弱掉了
08/18 23:00, 14F
噓
08/18 23:00, 8年前 , 15F
哈哈哈 柯黑開始跳針了
08/18 23:00, 15F
柯粉被發現自己雙重標準 崩潰了
→
08/18 23:00, 8年前 , 16F
不到3小時就轉彎掉落山谷，真的落漆
08/18 23:00, 16F
乖喔
→
08/18 23:01, 8年前 , 17F
劉都按自爆鈕了 是要死幾次?
08/18 23:01, 17F
→
08/18 23:01, 8年前 , 18F
沒三小時就摔落山了 只能抓舊的安慰
08/18 23:01, 18F
→
08/18 23:02, 8年前 , 19F
500收據被打臉 你也裝沒事阿
08/18 23:02, 19F
老師別氣急敗壞喔
噓
08/18 23:02, 8年前 , 20F
反正只要對民進黨國民黨不利的都是柯p
08/18 23:02, 20F
→
08/18 23:02, 8年前 , 21F
說謊～真好懂
08/18 23:02, 21F
不要雙重標準嘛～
→
08/18 23:02, 8年前 , 22F
辛旗被打臉 你也仍舊裝沒事
08/18 23:02, 22F
→
08/18 23:02, 8年前 , 23F
乖喔
08/18 23:02, 23F
推
08/18 23:02, 8年前 , 24F
哦，原來你自已覺的柯說謊，就覺的別人說
08/18 23:02, 24F
→
08/18 23:02, 8年前 , 25F
謊也是應該的啊，真是好笑
08/18 23:02, 25F
是柯文哲自己承認說謊的耶
→
08/18 23:03, 8年前 , 26F
真要扯說謊的話，請問這政壇有誰是不說謊
08/18 23:03, 26F
又來了～所以別的政客說謊，柯文哲就可以說謊還不准別人說？
→
08/18 23:03, 8年前 , 27F
的?
08/18 23:03, 27F
→
08/18 23:03, 8年前 , 28F
那你說柯說謊，跟這篇文章的真實信關系是
08/18 23:03, 28F
還有 48 則推文
還有 19 段內文
→
08/18 23:33, 8年前 , 77F
那柯講一家親被罵後就別牽拖國安會知道
08/18 23:33, 77F
推
08/18 23:33, 8年前 , 78F
跳針被打臉還硬拗，真難看
08/18 23:33, 78F
→
08/18 23:34, 8年前 , 79F
王定宇舉得陳俊麟 去年就有曝光這名子
08/18 23:34, 79F
那到底有沒有證據？
→
08/18 23:34, 8年前 , 80F
柯自己都說脫稿講的,DPP最好知道啦
08/18 23:34, 80F
→
08/18 23:35, 8年前 , 81F
國安會又不像柯粉能知道(腦補)柯在想啥
08/18 23:35, 81F
→
08/18 23:35, 8年前 , 82F
就像世大運黑衣人搶旗 國安會也好幾個
08/18 23:35, 82F
→
08/18 23:36, 8年前 , 83F
月才幫柯澄清 反過來 你也沒證據沒送
08/18 23:36, 83F
柯P一年才幫國安會澄清說國安會不知情 喔喔，又要被黑的人自己拿證據自清啦？柯粉真的不怕被說雙重標準耶
→
08/18 23:36, 8年前 , 84F
我至少還有反柯親柯都有說過的話喔
08/18 23:36, 84F
沒有證據，只有腦補
→
08/18 23:38, 8年前 , 85F
沒辦法 你我都沒證據 死胡同啦
08/18 23:38, 85F
抹黑國安會的柯文哲沒證據，你說是死胡同 那你怎麼不說這個薪水事件是死胡同？
推
08/18 23:40, 8年前 , 86F
個人猜國安會有收到,但發現跟柯講的不同
08/18 23:40, 86F
→
08/18 23:41, 8年前 , 87F
但不想給柯難看所以就說沒收到
08/18 23:41, 87F
→
08/18 23:41, 8年前 , 88F
薪水事件你還想打啥 人家都記憶模糊
08/18 23:41, 88F
→
08/18 23:42, 8年前 , 89F
也拿不出公文 又講錯120的日期 還被
08/18 23:42, 89F
→
08/18 23:42, 8年前 , 90F
喊簽名的打臉 甚至最後一句打臉2015
08/18 23:42, 90F
→
08/18 23:42, 8年前 , 91F
找柯背書的自己 你是還想啥證據
08/18 23:42, 91F
雙重標準繼續喔，加油
噓
08/18 23:44, 8年前 , 92F
就這樣 =_=? 還以為這篇有啥更新勒
08/18 23:44, 92F
別亂噓，腦袋清楚的人會進來發現柯粉雙重標準的
噓
08/18 23:46, 8年前 , 93F
先把劉這件事的證據說清楚
08/18 23:46, 93F
我也無法判定劉說的是真是假 就像我2017年時無法判定當時的柯文哲說國安會知道講稿是真是假 柯跟劉同樣都是先抹黑又拿不出證據 但看到柯粉公然雙重標準實在太逗了，忍不住PO一篇啊
噓
08/18 23:56, 8年前 , 94F
太逗了，你無法判定然後又說別人公然雙重標
08/18 23:56, 94F
→
08/18 23:57, 8年前 , 95F
你早就判定了,只是你選擇譴責柯粉
08/18 23:57, 95F
不然柯粉有證據判定被抹黑的國安會說謊？
噓
08/19 00:00, 8年前 , 96F
我無法判定，所以我也不會說你雙重標準啊
08/19 00:00, 96F
→
08/19 00:00, 8年前 , 97F
但我會說你單標，只會檢討選民啦
08/19 00:00, 97F
沒錯，我就是說柯粉雙重標準啊
噓
08/19 00:05, 8年前 , 98F
好啦好啦
08/19 00:05, 98F
噓
08/19 00:11, 8年前 , 99F
冷飯熱炒可以領錢嗎
08/19 00:11, 99F
什麼？講清楚一點啊～ ※ 編輯: urban (114.43.160.232), 08/19/2018 00:13:31
噓
08/19 00:47, 8年前 , 100F
對啊只會整天檢討選民啊，自己知道就好
08/19 00:47, 100F
柯文哲都承認說謊了，柯粉還可以護航 不檢討柯粉難道檢討柯文哲？ ※ 編輯: urban (114.43.160.232), 08/19/2018 07:33:02
噓
08/19 07:42, 8年前 , 101F
玩什麼文字遊戲，要玩的話，柯什麼時候說
08/19 07:42, 101F
→
08/19 07:42, 8年前 , 102F
給國安局的講稿有兩岸一家親？
08/19 07:42, 102F
噓
08/19 10:05, 8年前 , 103F
08/19 10:05, 103F
→
08/19 14:44, 8年前 , 104F
我疑惑給國安會講稿的證據可以擅自公布嗎?
08/19 14:44, 104F
→
08/19 23:55, 8年前 , 105F
開始牽拖了
08/19 23:55, 105F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1RU3Dg6H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1RU3Dg6H (Gossiping)