Re: [新聞] 民進黨謝系大將涉收賄 一夕無罪定讞已回收
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 就是最高法院又回去之前的法定職權說了
: 用實質影響力說 處理完扁朝的人之後
: 現在因為要開始處理國民黨這八年的貪腐案
: 所以要開始轉向用法定職權說
: 這麼一來 放掉了一個民進黨的小蝦小蟹
: 卻可以救了很多國民黨的大官
: 果然
: 最高法院是國民黨開的
: 如果用法定職權說來判阿扁 阿扁早就無罪了
: 現在最高法院的轉向 就是在為國民黨做考慮呀
我是覺得r
法律的最大的重點不是甲說乙說 是標準要明確 一致
有沒有是什麼力量阻擋最高法院做出刑庭決議的八卦捏?
https://udn.com/news/story/11311/2829010
(2017-11-20 13:28聯合晚報 記者蘇位榮／台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534576716.A.031.html
→
08/18 15:20,
8年前
, 1F
08/18 15:20, 1F
推
08/18 15:21,
8年前
, 2F
08/18 15:21, 2F
推
08/18 15:22,
8年前
, 3F
08/18 15:22, 3F
推
08/18 15:24,
8年前
, 4F
08/18 15:24, 4F
噓
08/18 15:26,
8年前
, 5F
08/18 15:26, 5F
推
08/18 15:30,
8年前
, 6F
08/18 15:30, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：