Re: [新聞] 基本工資調漲 柯：也要老闆可承受範圍已回收

看板Gossiping作者 (m的故事)時間7年前 (2018/08/18 14:05), 7年前編輯推噓-12(4推 16噓 36→)
留言56則, 26人參與, 7年前最新討論串11/50 (看更多)
※ 引述《JRSmith (騎士一哥)》之銘言： : 由此可知柯粉有多死忠 : 這如果換成其他人說 保證被噓到X5以上 : 柯粉雙重標準也不是一兩天的事了 : 建議柯迷別再把他當神拜了 : 把他捧到有大頭症 : 到時候慘的是全台人民 : 覺青殷鑑不遠 : 希望幾年後柯粉不要也變成負面名詞 嘖 講這種廢話有夠好笑的 柯p 跟別人的不同是什麼? 就在於他會看數據具體分析該怎麼做 請問一下每次政府要調整最低基本工資的依據是什麼? 合理的數據在那裏? 像這次調150好了 只是找勞資雙方來吵架 有去翻數據去說服大家說調150 是合理的範圍嗎? 再來就是什麼都能漲，就是薪水不能漲 低薪會出來不就是因為物價漲太高，讓大家消費不起嗎? 為何不平抑物價? 沒數據又不做專業分析 想調多少就調多少，或是完全不想調 都看執政者高興 這是對的嗎? 給你藍綠各政黨輪替二次了 自已做不好不檢討，就專門檢討柯文哲 檢討柯文哲就能讓你執政做好了嗎? 罵柯文哲能讓你執政100分了嗎? 這些政客，根本就是一群智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534572307.A.645.html
推
08/18 14:06, 7年前 , 1F
樓下羊羊
08/18 14:06, 1F
噓
08/18 14:06, 7年前 , 2F
柯黑廢物就只想一次調到老闆倒掉才爽阿
08/18 14:06, 2F
噓
08/18 14:07, 7年前 , 3F
柯隨便放個屁就是 看數據分析
08/18 14:07, 3F
→
08/18 14:07, 7年前 , 4F
是啊 一堆人都拿韓國來說台灣調太少
08/18 14:07, 4F
→
08/18 14:07, 7年前 , 5F
反串嗎
08/18 14:07, 5F
推
08/18 14:07, 7年前 , 6F
總算來了 要刷到爆嗎
08/18 14:07, 6F
噓
08/18 14:08, 7年前 , 7F
柯講幹話跟賴功德沒兩樣，但柯粉狂捧
08/18 14:08, 7F
→
08/18 14:08, 7年前 , 8F
柯所有的話都是有數據的啊
08/18 14:08, 8F
→
08/18 14:08, 7年前 , 9F
還是放棄這題裝死好了
08/18 14:08, 9F
→
08/18 14:09, 7年前 , 10F
感覺輸面大
08/18 14:09, 10F
噓
08/18 14:09, 7年前 , 11F
腦袋不要那麼單純 哪慣老闆沒做內帳外帳
08/18 14:09, 11F
→
08/18 14:09, 7年前 , 12F
5%就靠北漲價，之前八卦還反觀南韓
08/18 14:09, 12F
→
08/18 14:09, 7年前 , 13F
臺大醫科跟波蘭醫科講同樣的事說你完蛋了
08/18 14:09, 13F
→
08/18 14:09, 7年前 , 14F
你信誰 講幹話本來就因人而異 ㄎˉ
08/18 14:09, 14F
→
08/18 14:09, 7年前 , 15F
柯粉:只有柯是有數據 其他人都沒有是政客
08/18 14:09, 15F
不然你講嘛 調整成150 的依據是啥?
→
08/18 14:10, 7年前 , 16F
不漲靠北資方；漲了靠北通膨
08/18 14:10, 16F
噓
08/18 14:10, 7年前 , 17F
說得對，柯p一定是對的，不論有無失言
08/18 14:10, 17F
酸民只會講廢話還會啥呢? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/18/2018 14:12:45
推
08/18 14:11, 7年前 , 18F
你家dpp也是找大老闆開會 人家老闆
08/18 14:11, 18F
→
08/18 14:12, 7年前 , 19F
吞得下去才調漲 柯這樣講有錯啊
08/18 14:12, 19F
→
08/18 14:12, 7年前 , 20F
阿伯失言ㄧ定是媒體斷章取義
08/18 14:12, 20F
→
08/18 14:12, 7年前 , 21F
不然你dpp幹嘛不直接漲到四萬
08/18 14:12, 21F
→
08/18 14:13, 7年前 , 22F
我才問 為啥綠粉忽視這事實
08/18 14:13, 22F
→
08/18 14:13, 7年前 , 23F
假柯粉又來了 專罵DPP 暗助KMT
08/18 14:13, 23F
→
08/18 14:13, 7年前 , 24F
這種調漲方式 不就老闆承受度？
08/18 14:13, 24F
→
08/18 14:14, 7年前 , 25F
我講得哪點有錯 指教啊
08/18 14:14, 25F
推
08/18 14:14, 7年前 , 26F
柯粉真的不簡單
08/18 14:14, 26F
噓
08/18 14:14, 7年前 , 27F
自己先說不合理 然後找不出哪裡不合理？
08/18 14:14, 27F
這合不合理不是政府該告訴大家的嗎?
→
08/18 14:14, 7年前 , 28F
柯黑了不起就指正啊
08/18 14:14, 28F
噓
08/18 14:14, 7年前 , 29F
如果大家都合法做生意 那黑道就不存在
08/18 14:14, 29F
噓
08/18 14:14, 7年前 , 30F
哈哈哈，柯粉就這樣下去，只是在害柯p
08/18 14:14, 30F
呵呵，不檢討自已支持的人 只會檢討別人的支持者是吧 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/18/2018 14:16:08
噓
08/18 14:15, 7年前 , 31F
先顧好柯黑最愛的母豬蔡英文吧 笑死XDDDD
08/18 14:15, 31F
→
08/18 14:24, 7年前 , 32F
老實講這種都是喊芭樂拳在try&error
08/18 14:24, 32F
→
08/18 14:24, 7年前 , 33F
柯神說的是不能嘴資進黨賴清德說得一樣
08/18 14:24, 33F
→
08/18 14:25, 7年前 , 34F
柯跟蔡跟全世界大概都不會有什根據
08/18 14:25, 34F
→
08/18 14:25, 7年前 , 35F
為什麼資進黨賴情德要被80啊?
08/18 14:25, 35F
→
08/18 14:25, 7年前 , 36F
我也覺得柯講的算有道理 問題出在
08/18 14:25, 36F
→
08/18 14:26, 7年前 , 37F
別人講就叫資方狗 柯就是有憑有據
08/18 14:26, 37F
噓
08/18 14:27, 7年前 , 38F
昨天才調漲，不到24小時柯文哲今天就算出
08/18 14:27, 38F
→
08/18 14:27, 7年前 , 39F
來數據，還下了結論。柯粉怎麼不去把柯算
08/18 14:27, 39F
→
08/18 14:27, 7年前 , 40F
出來的數據做成逐字稿出來讓大家看看？
08/18 14:27, 40F
真是好笑 柯文哲又沒說調整的範圍合不合理
→
08/18 14:32, 7年前 , 41F
事實上柯本人在勞工政策上跟賴功德
08/18 14:32, 41F
→
08/18 14:32, 7年前 , 42F
我看起來還蠻高度一致的 反倒是蔡
08/18 14:32, 42F
→
08/18 14:32, 7年前 , 43F
還稍微左一點
08/18 14:32, 43F
→
08/18 14:49, 7年前 , 44F
本來就是跟賣豬肉一樣用喊的阿ㄏㄏ
08/18 14:49, 44F
→
08/18 14:49, 7年前 , 45F
哪像某些左膠腦 完全不用考慮社會負載
08/18 14:49, 45F
→
08/18 14:50, 7年前 , 46F
力喊那可笑的數字 根本來亂的
08/18 14:50, 46F
→
08/18 14:51, 7年前 , 47F
鍵盤博弈跟國家級的博弈能相比喔XDD
08/18 14:51, 47F
→
08/18 14:51, 7年前 , 48F
心臟那麼大顆乾脆去賭場全梭撈一把阿
08/18 14:51, 48F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/18/2018 15:16:11
噓
08/18 15:19, 7年前 , 49F
說個笑話 柯文哲最不信民調
08/18 15:19, 49F
→
08/18 16:02, 7年前 , 50F
87柯粉：我不管啦，不可以攻擊柯神
08/18 16:02, 50F
噓
08/18 16:06, 7年前 , 51F
根據資料 其實這次還漲太少
08/18 16:06, 51F
噓
08/18 18:36, 7年前 , 52F
標準腦柯粉
08/18 18:36, 52F
噓
08/18 19:10, 7年前 , 53F
你以為別人沒有看數據
08/18 19:10, 53F
→
08/18 19:14, 7年前 , 54F
垃圾網軍帶風向&放鯊魚護需金主的柯網紅
08/18 19:14, 54F
噓
08/18 20:23, 7年前 , 55F
腦粉
08/18 20:23, 55F
噓
08/18 20:36, 7年前 , 56F
08/18 20:36, 56F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1RTxSJP5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1RTxSJP5 (Gossiping)