[新聞] 15位法官全判有罪 民進黨謝系大將涉收賄 已回收
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
15位法官全判有罪 民進黨謝系大將涉收賄 一夕無罪定讞
3.完整新聞內文:
2018年08月18日 04:10 中國時報 林偉信、曾薏蘋/台北報導
現任財團法人中衛發展中心董事長謝明達,被控在20年前擔任台北市議員時收賄220萬元
,利用質詢及調閱資料手段向捷運局施壓喬人事,一審到高院更三審共15名法官都判他有
罪,還曾經重判10年2月,但最高法院未經公開審理、辯論,以沒有對價關係為由,自為
判決,逆轉改判謝無罪定讞。
由於謝是綠營重量級人士,在政黨輪替,民進黨重新執政後,最高法院創下司法首例就貪
汙案件自為判決無罪,不僅引發法界譁然,更遭網友質疑法院到底是誰開的?
62歲謝明達,台大經濟系畢業、紐約新社會研究學院經濟研究所進修,曾擔任立委康寧祥
國會助理、民進報首任總編輯、新文化雜誌社社長,連任2屆台北市議員。
據民進黨人士表示,謝明達在學時間就已參加民主運動,參與運動非常早;當初接下謝長
廷選區,一度是謝長廷的「正宗接班人」;但涉案後,就跟謝若即若離,謝系的活動,也
就比較淡出。
挨批法院是誰開的 法界譁然
不過,謝明達學生時代參加民主運動,就曾因輔選有民進黨前大老、黨外祖師爺之稱的郭
雨新,而與吳乃仁、邱義仁等多位民進黨大老結識。
檢方指控,捷運南港線環境工程承包商陳國華,1998年透過助理認識時任議員的謝明達,
陳請託安排友人劉金池擔任捷運局東工處水環二所主任,但當時該職務並無出缺或異動,
謝利用議員身分以質詢及調取資料名義,不斷向捷運局施壓。
最高院罪證不足 纏訟18年逆轉
捷運局被迫要求水環所主任以身體不適為由調職,然後圈選劉金池接任職務,謝如願喬妥
人事案後,就指示助理不再索取質詢資料,謝因此獲陳國華的220萬賄款。謝遭收押,起
訴後獲交保。
一審到高院更三審都痛斥謝辜負選民付託,利用議員身分干預行政人事,藉以取得不法對
價,分別判3年10月到10年2月不等,謝上訴否認犯罪,辯稱與陳國華是借款關係。
最高法院由法官黃瑞華承審,在她與庭長陳世淙堅持及主導下,與陪席法官陳宏卿、洪于
智及楊智勝經評議後形成無罪判決,合議庭並認定本件非社會矚目、關注的重大案件,罕
見地未對外發新聞稿。
合議庭認為,依原審判決及起訴書所得證據,只有謝為劉金池請託人事,及他收了陳國華
匯款的事實,但無法證明兩者間有何關連性及對價關係,謝的行為屬於「不罰」,因本案
爭訟逾17年8月,未撤銷發回,直接改判無罪定讞。
(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180818000452-260118
5.備註:
黨證無敵!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534560794.A.917.html
推
08/18 10:53,
7年前
, 1F
08/18 10:53, 1F
→
08/18 10:53,
7年前
, 2F
08/18 10:53, 2F
→
08/18 10:54,
7年前
, 3F
08/18 10:54, 3F
推
08/18 10:54,
7年前
, 4F
08/18 10:54, 4F
→
08/18 10:54,
7年前
, 5F
08/18 10:54, 5F
→
08/18 10:55,
7年前
, 6F
08/18 10:55, 6F
噓
08/18 10:55,
7年前
, 7F
08/18 10:55, 7F
推
08/18 10:56,
7年前
, 8F
08/18 10:56, 8F
→
08/18 10:56,
7年前
, 9F
08/18 10:56, 9F
→
08/18 10:56,
7年前
, 10F
08/18 10:56, 10F
推
08/18 10:58,
7年前
, 11F
08/18 10:58, 11F
→
08/18 10:59,
7年前
, 12F
08/18 10:59, 12F
→
08/18 11:00,
7年前
, 13F
08/18 11:00, 13F
噓
08/18 11:01,
7年前
, 14F
08/18 11:01, 14F
→
08/18 11:02,
7年前
, 15F
08/18 11:02, 15F
推
08/18 11:02,
7年前
, 16F
08/18 11:02, 16F
噓
08/18 11:03,
7年前
, 17F
08/18 11:03, 17F
→
08/18 11:03,
7年前
, 18F
08/18 11:03, 18F
噓
08/18 11:03,
7年前
, 19F
08/18 11:03, 19F
噓
08/18 11:03,
7年前
, 20F
08/18 11:03, 20F
推
08/18 11:04,
7年前
, 21F
08/18 11:04, 21F
推
08/18 11:04,
7年前
, 22F
08/18 11:04, 22F
→
08/18 11:04,
7年前
, 23F
08/18 11:04, 23F
推
08/18 11:04,
7年前
, 24F
08/18 11:04, 24F
推
08/18 11:06,
7年前
, 25F
08/18 11:06, 25F

→
08/18 11:06,
7年前
, 26F
08/18 11:06, 26F
噓
08/18 11:10,
7年前
, 27F
08/18 11:10, 27F
→
08/18 11:13,
7年前
, 28F
08/18 11:13, 28F
推
08/18 11:18,
7年前
, 29F
08/18 11:18, 29F
→
08/18 11:19,
7年前
, 30F
08/18 11:19, 30F
噓
08/18 11:27,
7年前
, 31F
08/18 11:27, 31F
噓
08/18 11:28,
7年前
, 32F
08/18 11:28, 32F
→
08/18 11:46,
7年前
, 33F
08/18 11:46, 33F
噓
08/18 12:04,
7年前
, 34F
08/18 12:04, 34F
噓
08/18 12:05,
7年前
, 35F
08/18 12:05, 35F
噓
08/18 12:11,
7年前
, 36F
08/18 12:11, 36F
噓
08/18 12:24,
7年前
, 37F
08/18 12:24, 37F
噓
08/18 18:08,
7年前
, 38F
08/18 18:08, 38F
→
08/18 18:58,
7年前
, 39F
08/18 18:58, 39F
→
08/18 18:58,
7年前
, 40F
08/18 18:58, 40F
→
08/18 18:58,
7年前
, 41F
08/18 18:58, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):