[新聞] 百座蚊子館列管 浪費公帑高達221億已回收

看板Gossiping作者 (豬肉乾)時間5年前 (2018/08/18 08:26), 編輯推噓94(103推 9噓 66→)
留言178則, 129人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 百座蚊子館列管 浪費公帑高達221億 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 政府力推公共建設以擴大內需，但立法院預算中心調查發現，重大公共建設中，至去年底 列管閒置建物仍達一百處，其中建設經費可考的六十九件，總興建經費即高達二百廿一億 元，或因對使用需求評估過於樂觀，或因未周全考量相關法規，導致興建後淪為蚊子館設 施，嚴重浪費公帑。 根據預算中心調查，列管的閒置公共設施中，由中央政府出資、興建經費超過十億元的共 有四件，其中以興達漁港遠洋泊區投入七○點九億元最鉅，卻在興建後因遠洋漁業經營形 態變化，迄今從來沒有一艘遠洋漁船入港。 興建經費以一九點七億元排名第二的台東縣垃圾焚化廠，則因當初高估垃圾量，目前閒置 。排名第三的是投入一五點八億元興建的新竹科學園區宜蘭園區，至今仍在等候環評通過 ；而花一三點四億元加蓋的台鐵新烏日站三至五樓，則是規畫與法規牴觸，該建物根本不 能提供商業使用。 調查指出，興建經費一億元以上卻閒置的公共設施有廿三件，其中投入五億餘元興建的恆 春機場，因為地域氣候因素，容易造成航班取消；花二點二四億元興建的衛福部新營醫院 北門院區，則是因為火災損毀至今未修復。 另外，桃園航空客運園區汙水處理廠斥資近四點七億元興建，卻因為進駐人口未如預期而 閒置。南投埔里車站西站投入四點五億元，也因為承租廠商入不敷出終止契約。 立院預算中心分析，這廿三件經費上億元的閒置公共設施，除新北市土城彈藥庫等部分公 設，是因為環境變遷導致使用不符需求外，多數公共設施都是因計畫前置期，就對使用者 需求評估過於樂觀，或是選址未審慎考慮到致無法達成效益，顯見評估並未確實。 此外，雲林三條崙海水浴場等因行政程序未完成或法規限制異動，完工後不能啟用；包括 澎湖白沙鄉水族館等設施則因營運過程未善盡維護責任，若干公共設施損毀後遲遲無法修 復。 行政院會周四通過前瞻基礎建設第二期特別預算，前瞻建設中包含為地方爭取興建停車場 等公共設施。但立院預算中心也指出，被列管蚊子館設施中有四件就是停車場設施，包括 苗栗頭份停二停車場因鋼索已逾使用年限而閒置，南投埔里仁愛停車場損毀卻無經費修復 ，南科第一停車場因環境變遷閒置，南投名間第一停車場也因原初選址評估過於樂觀而營 運停擺。預算中心認為，政府管理上都有檢討空間。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/JWfPLT https://i.imgur.com/DMJyIkT.jpg
5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.80.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534552001.A.23C.html
→
08/18 08:27, 5年前 , 1F
沒關係 我們的政府很有錢的
08/18 08:27, 1F
推
08/18 08:27, 5年前 , 2F
興達港哈哈哈哈哈哈哈
08/18 08:27, 2F
→
08/18 08:28, 5年前 , 3F
蓋了沒人用就蓋更多阿，進駐遊民毒癮患
08/18 08:28, 3F
→
08/18 08:28, 5年前 , 4F
者功德一件
08/18 08:28, 4F
推
08/18 08:28, 5年前 , 5F
柯文哲不用負責嗎
08/18 08:28, 5F
→
08/18 08:28, 5年前 , 6F
怎麼沒有列金錢外交的
08/18 08:28, 6F
→
08/18 08:29, 5年前 , 7F
這樣就叫蚊子館?太小家子氣了，蓋蓋蓋蓋蓋
08/18 08:29, 7F
噓
08/18 08:30, 5年前 , 8F
我們的政府好有錢的
08/18 08:30, 8F
推
08/18 08:30, 5年前 , 9F
剛蓋好的時候都是政績啊
08/18 08:30, 9F
推
08/18 08:31, 5年前 , 10F
比蚊子館肥菊當然屬第一
08/18 08:31, 10F
推
08/18 08:32, 5年前 , 11F
我們政府真有錢
08/18 08:32, 11F
→
08/18 08:34, 5年前 , 12F
興達港 歷史的悲劇 笑不出來
08/18 08:34, 12F
推
08/18 08:36, 5年前 , 13F
大灑幣時代
08/18 08:36, 13F
推
08/18 08:36, 5年前 , 14F
舉債建設 促進(金主)的經濟
08/18 08:36, 14F
→
08/18 08:37, 5年前 , 15F
台中高鐵有3樓？Wtfffff?
08/18 08:37, 15F
推
08/18 08:38, 5年前 , 16F
烏日3-5樓XDDDDD
08/18 08:38, 16F
推
08/18 08:38, 5年前 , 17F
建商賺翻了..
08/18 08:38, 17F
推
08/18 08:39, 5年前 , 18F
南部DDP佔了八成有。難怪一個比一個肥。
08/18 08:39, 18F
噓
08/18 08:39, 5年前 , 19F
中央大灑幣 資進黨棒棒的
08/18 08:39, 19F
→
08/18 08:41, 5年前 , 20F
興達港....
08/18 08:41, 20F
推
08/18 08:42, 5年前 , 21F
裡面的幾乎都國民黨蓋的 不要造謠
08/18 08:42, 21F
→
08/18 08:44, 5年前 , 22F
負債千億高雄陳菊蓋的
08/18 08:44, 22F
推
08/18 08:44, 5年前 , 23F
柯文哲下台
08/18 08:44, 23F
→
08/18 08:44, 5年前 , 24F
民進黨專門說幹話 弄一些垃圾
08/18 08:44, 24F
→
08/18 08:45, 5年前 , 25F
高雄近期蓋的哪些沒用？：）
08/18 08:45, 25F
推
08/18 08:47, 5年前 , 26F
然後也沒有人因為這種事被處分，真爽
08/18 08:47, 26F
→
08/18 08:47, 5年前 , 27F
肥菊在睡覺 沒空
08/18 08:47, 27F
推
08/18 08:49, 5年前 , 28F
大都國民黨蓋的 但沉沒成本 救不回來就
08/18 08:49, 28F
→
08/18 08:49, 5年前 , 29F
不要再花錢了
08/18 08:49, 29F
推
08/18 08:50, 5年前 , 30F
興達港真是大笑話
08/18 08:50, 30F
推
08/18 08:50, 5年前 , 31F
新烏日 只要法規通融 不就能使用了
08/18 08:50, 31F
推
08/18 08:50, 5年前 , 32F
高捷表示
08/18 08:50, 32F
→
08/18 08:50, 5年前 , 33F
為何要浪費錢？？
08/18 08:50, 33F
推
08/18 08:51, 5年前 , 34F
高捷啊
08/18 08:51, 34F
推
08/18 08:56, 5年前 , 35F
這樣才有政績啊，不灑幣會被罵沒政績
08/18 08:56, 35F
推
08/18 09:00, 5年前 , 36F
某人是不是說經濟不好政府要多花錢？
08/18 09:00, 36F
→
08/18 09:01, 5年前 , 37F
在核4面前是鼻屎金額吧
08/18 09:01, 37F
推
08/18 09:05, 5年前 , 38F
現在前瞻還砸了好多錢在興達港
08/18 09:05, 38F
推
08/18 09:05, 5年前 , 39F
慷全民之慨，營私人之利，卻沒人需要負
08/18 09:05, 39F
還有 99 則推文
推
08/18 12:04, 5年前 , 139F
台灣選民智商最愛選這種很會蓋蚊子館
08/18 12:04, 139F
→
08/18 12:05, 5年前 , 140F
的政客啊！
08/18 12:05, 140F
→
08/18 12:05, 5年前 , 141F
不改蚊子館怎麼撈錢？
08/18 12:05, 141F
推
08/18 12:06, 5年前 , 142F
海市蜃樓VI：台灣閒置公共設施抽樣踏查
08/18 12:06, 142F
→
08/18 12:06, 5年前 , 143F
推薦這本書跟這個系列
08/18 12:06, 143F
推
08/18 12:09, 5年前 , 144F
唉...好無力...
08/18 12:09, 144F
推
08/18 12:31, 5年前 , 145F
興達港還在他媽搞重新命名活動且不只一次
08/18 12:31, 145F
噓
08/18 12:36, 5年前 , 146F
三千多億的核四呢?
08/18 12:36, 146F
→
08/18 12:40, 5年前 , 147F
推個
08/18 12:40, 147F
推
08/18 12:50, 5年前 , 148F
台北市議會沒入列
08/18 12:50, 148F
推
08/18 12:55, 5年前 , 149F
不蓋哪有得拿你說是吧？
08/18 12:55, 149F
→
08/18 12:57, 5年前 , 150F
繼續蓋不要停
08/18 12:57, 150F
噓
08/18 13:01, 5年前 , 151F
南部賤畜啊
08/18 13:01, 151F
推
08/18 13:05, 5年前 , 152F
發現大部分蚊子館都是與法規牴觸或是
08/18 13:05, 152F
→
08/18 13:05, 5年前 , 153F
欠缺維護嗎?
08/18 13:05, 153F
噓
08/18 13:09, 5年前 , 154F
民脂民膏，真的很可惡
08/18 13:09, 154F
推
08/18 13:16, 5年前 , 155F
幹
08/18 13:16, 155F
推
08/18 13:25, 5年前 , 156F
花媽真爽
08/18 13:25, 156F
推
08/18 13:27, 5年前 , 157F
噓噓東挖山做水泥賣，當然要挖好挖滿啊
08/18 13:27, 157F
推
08/18 13:29, 5年前 , 158F
這些蚊子館蓋好跟規劃都是國民黨搞的拉..
08/18 13:29, 158F
→
08/18 13:29, 5年前 , 159F
不爽民進黨但債要有主
08/18 13:29, 159F
推
08/18 13:32, 5年前 , 160F
鬼島真有錢
08/18 13:32, 160F
推
08/18 13:36, 5年前 , 161F
原來DPP高雄執政20年了 都是KMT規劃的呢
08/18 13:36, 161F
推
08/18 13:37, 5年前 , 162F
應該列出當時的行政院長跟縣長
08/18 13:37, 162F
推
08/18 14:02, 5年前 , 163F
唉......
08/18 14:02, 163F
→
08/18 14:43, 5年前 , 164F
過於樂觀(X) 錢給黨商賺(O)
08/18 14:43, 164F
→
08/18 15:01, 5年前 , 165F
檢討有用嗎...只要議員或居民出來喊
08/18 15:01, 165F
→
08/18 15:01, 5年前 , 166F
我們不是二等公民..不管有沒有需求
08/18 15:01, 166F
→
08/18 15:02, 5年前 , 167F
然後蚊子設施就這樣出來了..只管蓋不管理
08/18 15:02, 167F
推
08/18 15:05, 5年前 , 168F
馬的是在玩模擬城市泥
08/18 15:05, 168F
推
08/18 15:09, 5年前 , 169F
政府真有錢
08/18 15:09, 169F
推
08/18 17:50, 5年前 , 170F
利益政客分多少？！
08/18 17:50, 170F
推
08/18 18:16, 5年前 , 171F
相信咱花媽一定貢獻很多
08/18 18:16, 171F
推
08/18 19:55, 5年前 , 172F
到底哪一個跟陳菊有關可以舉證嗎
08/18 19:55, 172F
推
08/18 20:14, 5年前 , 173F
不蓋怎麼消化預算
08/18 20:14, 173F
推
08/18 22:22, 5年前 , 174F
從中不知道拿了多少去交朋友
08/18 22:22, 174F
推
08/18 22:48, 5年前 , 175F
桃園上榜了呢，第9名
08/18 22:48, 175F
推
08/18 23:12, 5年前 , 176F
需要多一點良心政治家
08/18 23:12, 176F
→
08/18 23:13, 5年前 , 177F
這個議題每年都有，選舉炒一波
08/18 23:13, 177F
→
08/18 23:14, 5年前 , 178F
google一下就有決策單位明細
08/18 23:14, 178F
‣ 更多 buiseov 的文章
文章代碼(AID): #1RTsV18y (Gossiping)