Re: [討論] 民進黨開始獵殺PTT的意見領袖已回收
※ 引述《kevin70 (護國神塔)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RTaeVQI ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [討論] 民進黨開始獵殺PTT的意見領袖
: 時間: Fri Aug 17 12:07:55 2018
: ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: : KKC那篇還比較像擦邊球，控球很精準啊。
: : 幾個意見
: : 1.雖然大家都當是屁，不過八卦板原本的功能"不"是在討論政治跟社會議題。
: : 2.KKC案子可以照流程申請重判，不服板主判決走組務申訴，大概兩個禮拜跑完
: : 3.有人說沒檢舉，板主不能水桶，拜託那是政黑才有白紙黑字這樣寫，
: : PTT每個板板主都可以主動處理，何況卦板一堆廢文還需要看檢舉板才能處理?
: : 4.要轉帶風向的他板文，就算不是政問，板主也可以無八卦還是閒聊文刪除。
: : 就差水桶是政問才能桶。
: : ˊ
: : 5.噗，真那麼有意見，還是不爽給暴政統治，下次板主投票記得按。
: 非常感謝柏油大的指點，
: 首先我認為Fant1408大大根本是謬贊了，
: 我根本不是什麼意見領袖，
: 我不夠格，我只是一個小到不能再小的小咖而已。
: 我只不過是一個充滿憤怒的死老百姓罷了。
: 為什麼一個市議員可以用毫無法律依據跟基礎的罪狀，
: 去控告一個監督議政的普通鄉民，普通市民，普通選民??
: 為什麼一個半年來對國會唯一貢獻是改兩個名字，總共也只改五次的國會議員，
: 可以一年夥同助理費補助費，忝不知恥地領取我們納稅人900萬的血汗錢??
: 為什麼他可以一邊去謀求自己的政治利益跟選舉利益，
: 一邊爽領納稅人的錢，一邊無視人民賦予他的國會級別民意代表的責任跟義務??
: 我只是對此非常憤怒的一個死老百姓罷了，
: 這件事，那件事，更久遠的那幾十件事，
: 不過就是如此罷了。
KKC政問被桶這點 實在很不合理
但如果KKC因此就回不來了
希望你各位能夠直接當柯文哲 直接幫柯文哲發聲 而不是當第二個KKC
希望各位承襲的 是KKC為"公平正義"所付出的努力
但是也從統神事件中 才認真觀察到KKC一些行為舉止
統神的行為 充其量就是不懂禮貌的死胖子
KKC卻因為個人腦補 完全沒有證據 甚至睜眼說瞎話
用完全不符比例原則的力道將統神抹黑 帶風向成為王世堅同路人
這點跟鄉民被抹成有拿好處的柯P婉君 有什麼不同?
回頭看 上一次颱風天時
台北市與宜蘭縣各自是否放颱風假 都是依照數據做決定
台北的決定被KKC稱讚It is science!
宜蘭的決定卻被訕笑是不尊重專業+騙選票
如果勇於面對自己的言論 那還能得到人的尊重
但是KKC有變色龍的過往 抹黑造謠了就射後不理 柿子挑軟的吃
別人使用"越想越不對勁"這句話 是在反諷女權自助餐
KKC黑統神時使用這句話 完完全全就是進入真‧自助餐思維
這種人自稱PTT意見領袖 你們確定要跟在他後面嗎?
這些年在PTT被拱上台的人 已經不知道黑了多少個
鄉民早該養成獨立思考的能力 判斷事情不該只有二分法
柯文哲的好與壞 有腦子的人都會知道
如果硬要把柯文哲名字要跟KKC掛在一起 那只會降低柯文哲的高度
再說一次
這次KKC被桶實在很不合理
但如果KKC回不來了 大家要當的不是第二個KKC 而是直接以公平正義的角度柯文哲發聲
KKC粉可以是柯粉 但柯粉絕對不等於KKC粉
為了保護柯文哲可以合理的「正當防衛」
不代表為了保護柯文哲就可以「隨意攻擊」他人
希望鄉民們不要吃到風向大師的口水 能夠當個獨立思考的個體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534484486.A.454.html
推
08/17 13:42,
5年前
, 1F
08/17 13:42, 1F
噓
08/17 13:42,
5年前
, 2F
08/17 13:42, 2F
→
08/17 13:43,
5年前
, 3F
08/17 13:43, 3F
所以呼籲人不要當KKC阿
被黑的時候跳出來 也不要隨便黑人
推
08/17 13:43,
5年前
, 4F
08/17 13:43, 4F
→
08/17 13:43,
5年前
, 5F
08/17 13:43, 5F
推
08/17 13:43,
5年前
, 6F
08/17 13:43, 6F
推
08/17 13:43,
5年前
, 7F
08/17 13:43, 7F
→
08/17 13:44,
5年前
, 8F
08/17 13:44, 8F
現在風向被二分成KKC粉=柯粉 反KKC=柯黑
推
08/17 13:45,
5年前
, 9F
08/17 13:45, 9F
→
08/17 13:45,
5年前
, 10F
08/17 13:45, 10F
推
08/17 13:45,
5年前
, 11F
08/17 13:45, 11F
→
08/17 13:45,
5年前
, 12F
08/17 13:45, 12F
推
08/17 13:51,
5年前
, 13F
08/17 13:51, 13F
推
08/17 13:51,
5年前
, 14F
08/17 13:51, 14F
推
08/17 13:52,
5年前
, 15F
08/17 13:52, 15F
推
08/17 13:55,
5年前
, 16F
08/17 13:55, 16F
推
08/17 13:59,
5年前
, 17F
08/17 13:59, 17F
推
08/17 14:02,
5年前
, 18F
08/17 14:02, 18F
推
08/17 14:10,
5年前
, 19F
08/17 14:10, 19F
推
08/17 14:15,
5年前
, 20F
08/17 14:15, 20F
→
08/17 14:20,
5年前
, 21F
08/17 14:20, 21F
推
08/17 14:23,
5年前
, 22F
08/17 14:23, 22F
→
08/17 14:24,
5年前
, 23F
08/17 14:24, 23F
推
08/17 14:35,
5年前
, 24F
08/17 14:35, 24F
推
08/17 14:43,
5年前
, 25F
08/17 14:43, 25F
→
08/17 15:09,
5年前
, 26F
08/17 15:09, 26F
推
08/17 15:27,
5年前
, 27F
08/17 15:27, 27F
→
08/17 15:27,
5年前
, 28F
08/17 15:27, 28F
噓
08/17 17:15,
5年前
, 29F
08/17 17:15, 29F
發過了 關於統神的那幾篇 不只我 還有其他人也有發 點出KKC抹屎的地方
但是有用嗎?
KKC視而不見 繼續另開抹屎文
扣帽子?
請問是KKC扣帽子在統神身上 還是我扣帽子在KKC身上?
→
08/17 17:16,
5年前
, 30F
08/17 17:16, 30F
你去看看KKC抹屎統神跟王世堅有關係的那篇
底下多少人被KKC帶著走
「原來是這樣」、「原來如此」 甚至人身攻擊統神的推文有多少?
→
08/17 17:17,
5年前
, 31F
08/17 17:17, 31F
發了反駁文 然後呢?
自助餐愛好者選擇性失明
就像幾個人發了文提出證據 請問閣下去看過了嗎?
→
08/17 17:19,
5年前
, 32F
08/17 17:19, 32F
KKC的確沒有自稱 轉文的關係看走眼 這邊我道歉 說聲不好意思
但確實有很多人把KKC當成意見領袖 (如同這系列文的標題)
把KKC的言論全盤接收 KKC已經有實質影響力
卻抹屎統神 明明統神沒做的事 硬是把統神說成陰謀論
有人說KKC擅長大街打人 小巷道歉
抹黑統神的事 被反駁了 KKC連道歉都沒有 繼續發下一篇文抹黑
看KKC打臉黑柯文固然很爽 但是打臉不等於可以抹屎
如果是為了柯P好 就不該縱容KKC這種行為 這樣只會害了柯P
老話一句 大家要養成獨立思考的能力 不要看人就推 也不要以人廢言
※ 編輯: gigiabc (61.228.166.186), 08/17/2018 18:58:24
推
08/18 01:12,
5年前
, 33F
08/18 01:12, 33F
→
08/18 01:13,
5年前
, 34F
08/18 01:13, 34F
→
08/18 01:13,
5年前
, 35F
08/18 01:13, 35F
→
08/18 01:14,
5年前
, 36F
08/18 01:14, 36F
→
08/18 01:14,
5年前
, 37F
08/18 01:14, 37F
→
08/18 01:14,
5年前
, 38F
08/18 01:14, 38F
推
08/18 14:07,
5年前
, 39F
08/18 14:07, 39F
推
08/18 14:07,
5年前
, 40F
08/18 14:07, 40F
推
08/18 14:07,
5年前
, 41F
08/18 14:07, 41F
噓
08/19 00:37,
5年前
, 42F
08/19 00:37, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：