[問卦] 調基本工資是不是根本沒什麼意義啊?已回收
本肥宅我覺得啊
薪水應該是有多少工作能力就領多少
那些領著基本工資的人
原因可能有很多種
可能是工作本身簡單要求不高
可能是這些人的工作能力不足
也可能是這些人擅長的領域跟目前工作不同等等
如果是工作本身就特別簡單輕鬆也不需要什麼專業
領低工資倒是沒什麼問題
如果是工作能力不足
就要檢討教育或職訓出了什麼問題
假如是有某些障礙使得工作效率特別低
且無法透過任何方法提升
連領基本工資都算太多的話
那老闆給低於基本工資的薪水也應該
至於薪水與基本工資之間的差額應該由政府補足
而不是讓誰雇用到這種人誰就衰
到最後大家都不願雇用這種能力低下的人
除非真的是老闆提出個又要高度專業薪水卻只有基本工資的工作
但是那樣也不應該有人會去應徵
上調個基本工資
大部分人的薪水也沒有上漲
何況違法用更低薪水雇用員工的老闆還是大有人在
這樣調漲基本工資好像根本沒什麼意義嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.44.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534471705.A.D1F.html
→
08/17 10:08,
5年前
, 1F
08/17 10:08, 1F
推
08/17 10:10,
5年前
, 2F
08/17 10:10, 2F
→
08/17 10:10,
5年前
, 3F
08/17 10:10, 3F
噓
08/17 10:10,
5年前
, 4F
08/17 10:10, 4F
推
08/17 10:10,
5年前
, 5F
08/17 10:10, 5F
推
08/17 10:11,
5年前
, 6F
08/17 10:11, 6F
噓
08/17 10:11,
5年前
, 7F
08/17 10:11, 7F
噓
08/17 10:11,
5年前
, 8F
08/17 10:11, 8F
推
08/17 10:11,
5年前
, 9F
08/17 10:11, 9F
→
08/17 10:12,
5年前
, 10F
08/17 10:12, 10F
→
08/17 10:12,
5年前
, 11F
08/17 10:12, 11F
推
08/17 10:12,
5年前
, 12F
08/17 10:12, 12F
→
08/17 10:12,
5年前
, 13F
08/17 10:12, 13F
推
08/17 10:14,
5年前
, 14F
08/17 10:14, 14F
推
08/17 10:18,
5年前
, 15F
08/17 10:18, 15F
→
08/17 10:19,
5年前
, 16F
08/17 10:19, 16F
→
08/17 10:41,
5年前
, 17F
08/17 10:41, 17F
→
08/18 20:13,
5年前
, 18F
08/18 20:13, 18F
→
08/18 20:13,
5年前
, 19F
08/18 20:13, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):