Re: [問卦] 為什麼小米的東西可以賣這麼便宜已回收
※ 引述《winterhuang (維恩特)》之銘言:
: 各位鄉民好
: 有個問題我思考了一下
: 差不多功能的3C產品為什麼小米可以賣這麼便宜?他是節省了什麼成本嗎?
小米的成功分為兩個部分
A. 生產管理
B. 營銷
A-1 產品定位
小米的特色就是一切以cp值為依歸
不像三星跟apple一樣會搞一些前沿的新技術來玩
就算也有相對高階的手機
構成也是以成熟 大量 價格合理的零件為主
小米手機從來就不在功能上給人深刻印象
只有在性價比上給人驚喜
A-2 產品定價
一般來說產品定價有兩種方式
一是依市場行情定價
人家賣多少, 自己評估一下跟競爭對手的優劣, 再漲一些或跌一些賣
然後看銷售情況做漲跌或促銷活動
二是依成本
就是算好管銷跟零組件成本之後
加上固定的利潤趴數定為產品售價
小米很明顯就是採用二的做法
更激進的是
他每一次手機都用極大量的基數下去攤提
比如說HTC預估某支手機能賣百萬隻好了, 那就用百隻萬去攤提開發成本
那小米直接就用千萬隻來做開發成本的攤提
乍看之下很危險 賣不到這麼多不就虧錢了
但換個角度想
把攤提抓高直接把每隻售價盡可能地接近成本賣
手機夠超值, 那反而能更安全的確保銷售量
與此同時, 只要在產銷各環節上能更進步一些, 提高效率或降低成本
那利潤馬上就壓榨出來了
B. 營銷
小米的手段很簡單
在自己經營的社群上公開透明
http://tc.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0327/c183008-29892079.html
雷軍就像網紅一樣
整天跟在網上說哪個零件買多少錢
為啥要用這個零件
當消費者了解了整個產品的生產經過跟每一個零組件
甚至到終端的成本與定價
自然會有認同感
就算不認同, 那也會得到意見的回饋
等同於全民都參與了這支手機的設計與製造
這種全民手機當然會有市場
可能會有人想
他把作法全部曝光
不怕人抄嗎?
台灣老闆就最怕人抄他的成功眉角
抄是一定會抄的
但不會在同產業
同產業間先進入者的優勢很大
更何況這種營銷方式你抄也沒用
因為他的營銷是公開透明可受公評的
這樣的公司會不斷地進化
當你抄完他的步驟花個半年一年左右開始習慣執行時
小米的經營管理模式可能又進步了0.1個小版本
後進入者還採用類似但又更舊的模式去做
幾乎沒有成功的希望
特斯拉的電動車敢公開所有技術也是一樣的道理
他自己要解決的生產問題都一堆了
你去抄這種他急需改進的技術根本沒意義
簡而言之
小米讓消費者知道
從頭到尾的成本多少
零件規格甚至採購商哪間都跟你說
為何採用這樣的設計原因也跟你講
然後用極大的數量來攤提成本
回頭看台灣的傳產...
找到某個賺錢的產品或門路就神秘兮兮的
整天眉角眉角在那邊說
其實眉角也就是公司缺乏資訊化的能力
很多可以打成教材的資訊老闆捨不得或懶得找人整理罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534439457.A.985.html
→
08/17 01:12,
5年前
, 1F
08/17 01:12, 1F
→
08/17 01:13,
5年前
, 2F
08/17 01:13, 2F
推
08/17 01:13,
5年前
, 3F
08/17 01:13, 3F
→
08/17 01:13,
5年前
, 4F
08/17 01:13, 4F
→
08/17 01:13,
5年前
, 5F
08/17 01:13, 5F
推
08/17 01:14,
5年前
, 6F
08/17 01:14, 6F
→
08/17 01:14,
5年前
, 7F
08/17 01:14, 7F
推
08/17 01:17,
5年前
, 8F
08/17 01:17, 8F
→
08/17 01:17,
5年前
, 9F
08/17 01:17, 9F
→
08/17 01:17,
5年前
, 10F
08/17 01:17, 10F
→
08/17 01:18,
5年前
, 11F
08/17 01:18, 11F
→
08/17 01:18,
5年前
, 12F
08/17 01:18, 12F
推
08/17 01:20,
5年前
, 13F
08/17 01:20, 13F
→
08/17 01:20,
5年前
, 14F
08/17 01:20, 14F
→
08/17 01:20,
5年前
, 15F
08/17 01:20, 15F
→
08/17 01:20,
5年前
, 16F
08/17 01:20, 16F
→
08/17 01:21,
5年前
, 17F
08/17 01:21, 17F
→
08/17 01:22,
5年前
, 18F
08/17 01:22, 18F
→
08/17 01:22,
5年前
, 19F
08/17 01:22, 19F
→
08/17 01:23,
5年前
, 20F
08/17 01:23, 20F
推
08/17 01:24,
5年前
, 21F
08/17 01:24, 21F
→
08/17 01:25,
5年前
, 22F
08/17 01:25, 22F
推
08/17 02:46,
5年前
, 23F
08/17 02:46, 23F
推
08/17 04:44,
5年前
, 24F
08/17 04:44, 24F
→
08/17 04:44,
5年前
, 25F
08/17 04:44, 25F
噓
08/17 07:51,
5年前
, 26F
08/17 07:51, 26F
→
08/17 07:51,
5年前
, 27F
08/17 07:51, 27F
推
08/17 09:45,
5年前
, 28F
08/17 09:45, 28F
→
08/17 09:45,
5年前
, 29F
08/17 09:45, 29F
→
08/17 09:46,
5年前
, 30F
08/17 09:46, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):