Re: [討論] 顏若芳提告的後續與感謝....已回收
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RTKi1ox ]
: 作者: ReeJan (長巷裡的長影) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 顏若芳提告的後續與感謝....
: 時間: Thu Aug 16 17:59:26 2018
: https://imgur.com/ZEIbKES
: 以下我先報告進度。然後再回應一下大家比較共同的問題與反應。
: a.1.我第一次接到電話是公司的通知說有警方打來，這是前天(0814)的事情
: 我回打給張警官，他說這件事情不急。找時間去說明即可
: 2.接著0814的晚上，轉發的版友來信，告訴我也被提出告訴。
: 3.然後是昨天(0815)，我在下午四點多發出影片，粉絲專區與政黑同時發表
: 大約晚間六點多，張警官來電說為何要再ＰＯ影片？ 議員也打給他
: 警官表示這樣對方如果再拿出證據來會越告越重
: 4.晚間十一點多我完成老包先生那邊的作業，回家途中張警官又打來，詢問
: 為何搞到上新聞？ 這樣給他壓力很大。我問壓力是上司還是議員，他沒有
: 明確說。接著非常急切（本來不是說不急嗎？）要我馬上去說明
我比較想問的是 大同分局 張姓員警
這個壓力是來自於哪裡？
要不要繼續po影片或是要不要訴諸媒體 請問是跟這起案件有何關係？
是以為這樣嚇得到民眾喔？
另外議員打給警察是為了什麼？ 一般議員這樣打給員警是合乎常理嗎？
我覺得大同分局張姓員警
或是大同分局局長潘朝智是不是應該出來說明一下？
不然我今天發個廢文 你們是不是又要打給我問我為什麼要發廢文了？
--
我發文
優好
質文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534423843.A.100.html
→
08/16 20:52,
5年前
, 1F
08/16 20:52, 1F
推
08/16 20:53,
5年前
, 2F
08/16 20:53, 2F
→
08/16 20:55,
5年前
, 3F
08/16 20:55, 3F
→
08/16 20:55,
5年前
, 4F
08/16 20:55, 4F
推
08/16 21:38,
5年前
, 5F
08/16 21:38, 5F
推
08/17 23:29,
5年前
, 6F
08/17 23:29, 6F
推
08/18 01:04,
5年前
, 7F
08/18 01:04, 7F
推
08/18 13:03,
5年前
, 8F
08/18 13:03, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
