Re: [爆卦] 鄭知道了 關於ptt上的友柯、柯黑議員名單已回收

看板Gossiping作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間5年前 (2018/08/15 22:21), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《lion92 (dofunny)》之銘言: : 特地拿出上個月在八卦版 : 由鄉民整理的一份可投/可不投的名單來做討論 : 文章代碼(AID): #1RKMMCtt (Gossiping) : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532061068.A.DF7.html : 各區可以投及可不投的名單 : 松山信義友柯:洪士奇、張茂楠、徐世勳 : 松山信義柯黑:吳崢、許淑華、洪健益 : 士林北投友柯:林世宗、陳建銘、王威中、陳政忠 : 士林北投不可投:陳賢蔚(吳思瑤大弟子) : 內湖南港友柯:高嘉瑜、黃珊珊 : 內湖南港柯黑:李建昌、江志銘 : 中山大同友柯:林國成 : 中山大同柯黑:王世堅、梁文傑、顏若芳 : 中正萬華友柯:?? : 中正萬華大柯黑:吳沛憶 : 大安文山友柯:王閔生、陳彥柏 : 大安文山柯黑:李慶鋒、簡舒培 亂入一下.... 其他在網路上曾看過的台北市議員名單 也給大家當各自參考用(?) 1.擋公宅(這應該是大家最常見的) https://i.imgur.com/2hXPzYr.jpg
2.降低建商囤房稅名單 https://goo.gl/1qpfLb 有鑑於現行「臺北市房屋稅徵收自治條例」針對建商起造人生產之新屋為待售商品,屬商 品存貨性質,與囤房定義相差甚鉅,卻比照自然人持有三戶以上課以最高之3.6%「囤房稅 率」,實有不公允之處,特提出「臺北市房屋稅徵收自治條例第四條條文修正案」,增列 「起造人持有之住家用房屋,按其現值百分之一點五課徵」之規定,是否有當,請公決! 提案人 厲耿桂芳秦慧珠郭昭巖李芳儒陳永德顏聖冠李新歐陽龍王世堅陳義洲張茂楠王孝維李建昌、林瑞圖、吳志剛陳彥伯李傅中武江志銘阮昭雄 淑華、陳政忠、林亭君林國成戴錫欽 https://disp.cc/b/163-a828 3.台北巿議會囤房稅會議紀錄(文長 慎入) https://disp.cc/b/163-a83E 各個議員的發言逐字紀錄 參考、參考、再參考~~~~~~~ -- 為何炒房容易? 因為都用假象蒙騙!! 1."假的"虛坪制 :公設坪也要你用實居坪的價格買 2."假的"持有稅基:公告價只約實價的1/5 多房繳稅輕鬆 囤房容易 一切假象都只是誤導而已 利用資訊不對稱來讓不查的人上鉤 營造出易炒房的環境 房價炒過高後 一般受薪的居住需求者根本買不起 想要正常就要先讓"假象"都變"實坪、實價" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.240.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534342912.A.A19.html

08/15 22:26, 5年前 , 1F
我倒覺得應該要分成「有認真在做事的人」跟
08/15 22:26, 1F

08/15 22:26, 5年前 , 2F
「只會謾罵卻毫無建樹的藝人(?)」
08/15 22:26, 2F

10/04 14:19, 5年前 , 3F
政客~~
10/04 14:19, 3F

10/07 21:42, 5年前 , 4F
當初台北市政府先說要降囤房稅的 還裝無辜
10/07 21:42, 4F
文章代碼(AID): #1RT3S0eP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RT3S0eP (Gossiping)