Re: [新聞] 蔡總統過境美國公開發言 美重申「一中政策」已回收

看板Gossiping作者 (老夫)時間5年前 (2018/08/15 09:30), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 76→)
留言103則, 18人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
http://i.imgur.comutiSXPW.jpg
這是2014年美國國會報告 The United States has its own "one China" policy (vs. the PRC's "one China" principle) and position on Taiwan's status. Not recognizing the PRC's claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state, U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled. 簡單的翻譯如下 : 美國有他自己的「一個中國」政策 （相對於中華人民共和國的「一個中國」原則） 和對於台灣現狀的立場。 不承認中華人民共和國對於台灣的主張，也不承認台灣是一個主權國家， 美國的政策認為台灣的地位是未定的。 你看，他都說「不承認中國對台灣的主張」了 再退萬步言吧，依國際法，領土主權移交必須簽署條約，而簽署條約必須雙方都簽字 可是中美公報無論是1972年還是1982年公報，雙方都沒有簽字 所以關於主權移轉部分，是無效的。 若你真的主張台灣是中國一省，那你可以去國際法庭打訴訟，但你不會贏。 不然你大可跟美國一戰，那麼美國會把你中國打到亡國。 好，論破。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534296613.A.B32.html
→
08/15 09:30, 5年前 , 1F
好
08/15 09:30, 1F
推
08/15 09:31, 5年前 , 2F
自爽
08/15 09:31, 2F
※ 編輯: ilovesumika (180.217.175.253), 08/15/2018 09:32:15
推
08/15 09:32, 5年前 , 3F
男女好機車，中美好機車
08/15 09:32, 3F
推
08/15 09:32, 5年前 , 4F
否姐早
08/15 09:32, 4F
→
08/15 09:33, 5年前 , 5F
08/15 09:33, 5F
→
08/15 09:34, 5年前 , 6F
08/15 09:34, 6F
→
08/15 09:34, 5年前 , 7F
08/15 09:34, 7F
※ 編輯: ilovesumika (180.217.175.253), 08/15/2018 09:35:23
推
08/15 09:35, 5年前 , 8F
樓上是不是搞不清楚美國的立場阿
08/15 09:35, 8F
推
08/15 09:36, 5年前 , 9F
所以樓上是要說什麼？美國認為台灣屬於
08/15 09:36, 9F
→
08/15 09:36, 5年前 , 10F
中華人民共和國的一部分？
08/15 09:36, 10F
推
08/15 09:36, 5年前 , 11F
基本上是這樣沒錯,不過我覺得現在沒有哪個國
08/15 09:36, 11F
→
08/15 09:36, 5年前 , 12F
看到美國要台灣跟中國兩敗只能笑了
08/15 09:36, 12F
→
08/15 09:37, 5年前 , 13F
家可以把"中國"打到亡國,也沒必要,打到共產
08/15 09:37, 13F
→
08/15 09:37, 5年前 , 14F
黨下台就差不多了
08/15 09:37, 14F
→
08/15 09:37, 5年前 , 15F
美國的立場都不知道講過幾遍了，還要貼
08/15 09:37, 15F
→
08/15 09:38, 5年前 , 16F
圖，我真的是傻眼。
08/15 09:38, 16F
推
08/15 09:40, 5年前 , 17F
因為那些人認為官網上的一切=美國的意見
08/15 09:40, 17F
※ 編輯: ilovesumika (180.217.175.253), 08/15/2018 09:40:51
→
08/15 09:41, 5年前 , 18F
如果他是中華人民共和國人，貼圖我就算
08/15 09:41, 18F
→
08/15 09:42, 5年前 , 19F
官網上的,本就是美國立場啊。那某樓你說
08/15 09:42, 19F
→
08/15 09:42, 5年前 , 20F
說是什麼?
08/15 09:42, 20F
→
08/15 09:42, 5年前 , 21F
了，反正他開開心心就好。如果是中華民
08/15 09:42, 21F
→
08/15 09:42, 5年前 , 22F
國人，貼美國這張圖的意義是啥？
08/15 09:42, 22F
→
08/15 09:42, 5年前 , 23F
原文不是都寫美中三公報與台灣關係法了
08/15 09:42, 23F
→
08/15 09:43, 5年前 , 24F
嗎？可以不可以幫幫忙去唸這些文件？
08/15 09:43, 24F
→
08/15 09:43, 5年前 , 25F
統一和獨立都是假議題，怎麼還有一堆
08/15 09:43, 25F
→
08/15 09:43, 5年前 , 26F
智障搞不懂
08/15 09:43, 26F
→
08/15 09:44, 5年前 , 27F
假如"台灣是中國的",這句話是這麼的不合
08/15 09:44, 27F
→
08/15 09:44, 5年前 , 28F
理的話,那美國為何要在官網上如此表示呢
08/15 09:44, 28F
→
08/15 09:44, 5年前 , 29F
?(把台灣給畫在中國的領域裡)
08/15 09:44, 29F
很簡單，畫錯了。
推
08/15 09:45, 5年前 , 30F
你先跟我說中國是中華民國還是中華人民
08/15 09:45, 30F
→
08/15 09:45, 5年前 , 31F
共和國？
08/15 09:45, 31F
→
08/15 09:46, 5年前 , 32F
to alvinpon: 你先回答我啦。
08/15 09:46, 32F
→
08/15 09:46, 5年前 , 33F
美國的立場就是一中（中華人民共和國）
08/15 09:46, 33F
→
08/15 09:47, 5年前 , 34F
以及一台（台灣），台灣不屬於中華人民
08/15 09:47, 34F
→
08/15 09:47, 5年前 , 35F
共和國，但台灣也不是一個國家。
08/15 09:47, 35F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
08/15 09:59, 5年前 , 64F
？因為沒建國，所以沒建國日期。
08/15 09:59, 64F
→
08/15 09:59, 5年前 , 65F
回答中國是/ROC還是PRC很難嗎？9.2都比你
08/15 09:59, 65F
→
08/15 10:00, 5年前 , 66F
有LP
08/15 10:00, 66F
→
08/15 10:00, 5年前 , 67F
請以總統和國務院發言為準，而非國會。
08/15 10:00, 67F
→
08/15 10:00, 5年前 , 68F
所以你的中國是中華民國還是中華人民共
08/15 10:00, 68F
→
08/15 10:00, 5年前 , 69F
和國？這應該不是文字遊戲啊。
08/15 10:00, 69F
→
08/15 10:01, 5年前 , 70F
正面回你三個問題，叫你回一個，你啞口
08/15 10:01, 70F
→
08/15 10:01, 5年前 , 71F
無言什麼東西？
08/15 10:01, 71F
推
08/15 10:04, 5年前 , 72F
我他媽真是佩服，第一次碰到統派被問到
08/15 10:04, 72F
→
08/15 10:04, 5年前 , 73F
無語，而問題不過是中國是中華民國還是
08/15 10:04, 73F
→
08/15 10:05, 5年前 , 74F
中華人民共和國。這到底多難？
08/15 10:05, 74F
推
08/15 10:06, 5年前 , 75F
都是中國，官方上擇一承認
08/15 10:06, 75F
推
08/15 10:07, 5年前 , 76F
連9.2都可以自然的回答是ROC，就這傢伙沒
08/15 10:07, 76F
→
08/15 10:07, 5年前 , 77F
種
08/15 10:07, 77F
推
08/15 10:10, 5年前 , 78F
樓上你錯了，他們只敢講中國，都不敢講
08/15 10:10, 78F
→
08/15 10:10, 5年前 , 79F
中華民國。
08/15 10:10, 79F
推
08/15 10:11, 5年前 , 80F
支那賤畜看不懂字啦
08/15 10:11, 80F
推
08/15 10:12, 5年前 , 81F
我真的是傻眼，問他中國全民是什麼，答
08/15 10:12, 81F
→
08/15 10:12, 5年前 , 82F
不出來？又不是叫他回答相對論。
08/15 10:12, 82F
→
08/15 10:13, 5年前 , 83F
到聯合國場合，DPP不止沒ROC，連TW都沒
08/15 10:13, 83F
→
08/15 10:14, 5年前 , 84F
有臉笑統派嗎
08/15 10:14, 84F
→
08/15 10:15, 5年前 , 85F
中華台北沒矮化，高雄在中華台北島
08/15 10:15, 85F
推
08/15 10:21, 5年前 , 86F
不過問你中國全名，你是在見笑轉生氣什
08/15 10:21, 86F
→
08/15 10:21, 5年前 , 87F
麼？統派執政的時候難道就有ＲＯＣ？就
08/15 10:21, 87F
→
08/15 10:22, 5年前 , 88F
不是中華台北？
08/15 10:22, 88F
→
08/15 10:22, 5年前 , 89F
就我所知道2008到2016統派執政，天天在
08/15 10:22, 89F
→
08/15 10:23, 5年前 , 90F
在台灣講中華民國，出了台灣也是中華臺
08/15 10:23, 90F
→
08/15 10:23, 5年前 , 91F
北，難道我記錯了嗎？
08/15 10:23, 91F
→
08/15 10:24, 5年前 , 92F
寧願跳針閃躲也不肯說中國全名，不簡單
08/15 10:24, 92F
推
08/15 10:29, 5年前 , 93F
nqj與heci1941兩個，沒一個很打的。
08/15 10:29, 93F
→
08/15 10:29, 5年前 , 94F
我真的是笑瘋。
08/15 10:29, 94F
推
08/15 10:35, 5年前 , 95F
大家都來1984 一個中國=一中一台=台獨 YA
08/15 10:35, 95F
推
08/15 11:30, 5年前 , 96F
美屬日佔中（華民國）管，就是現狀
08/15 11:30, 96F
推
08/15 11:32, 5年前 , 97F
其實美國那張圖滿厲害的 真的表達出美國
08/15 11:32, 97F
→
08/15 11:32, 5年前 , 98F
立場 但支那人會看不懂 9.2五毛的立場就
08/15 11:32, 98F
→
08/15 11:32, 5年前 , 99F
那樣 自以為可以打臉
08/15 11:32, 99F
→
08/15 11:33, 5年前 , 100F
結果不知不覺拿美國立場說嘴 XD
08/15 11:33, 100F
→
08/15 11:49, 5年前 , 101F
就是51區啦
08/15 11:49, 101F
推
08/15 12:10, 5年前 , 102F
推
08/15 12:10, 102F
推
08/15 13:09, 5年前 , 103F
不管啦 圖>文件 懂 中國或成最大贏家
08/15 13:09, 103F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1RSu8bio (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1RSu8bio (Gossiping)