Re: [爆卦] 王世堅踢爆柯文哲搭公車是浪費人力物力!!已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/15 00:20), 5年前編輯推噓-2(4推 6噓 18→)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串16/28 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : 王世堅踢爆柯文哲搭公車是浪費人力物力!! : 王世堅昨天在新聞面對面節目上分析 : 為了配合柯文哲的1人做秀搭公車 : 一個上午動用警力超過10位 2台便衣警車陪著公車開 !! : 背後用的人力物力不是一般大眾看得到的 !! : https://i.imgur.com/qGmfeMh.jpg
王世堅揭發柯搭公車真實情況 ! : https://youtu.be/XCXzu3eHzoc?t=42m47s
影片支援 ! : 這次阿堅應該說對了 昨天統神YT影片也是有一堆便衣警察在柯旁 不用爭議法規早有規定 直轄市長該有什麼規格 http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040040111015000-0931101 中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定 這裏面規定的很清楚 直轄市長相當於部會首長 第八點的第三款 (三）各部會首長及特定人士，置隨扈一員或二員。 直轄市長最多兩名隨扈 其他就沒了 王世堅影片裏面也有講 如果柯文哲不搭公車 三個人就可解決的事 這說法是含司機在內 也就是柯文哲只有申請一名隨扈 如果真的派有警車隨行 那就是浪費人力物力沒有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.107.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534263603.A.09F.html → asdfjoe: 五樓苦練金鐘罩 卻被巨棒入侵 223.136.70.154 08/15 00:21
噓
08/15 00:23, 5年前 , 1F
警車隨行這件事根本就沒有證據!搞清楚
08/15 00:23, 1F
→
08/15 00:23, 5年前 , 2F
這些東西的前提就是他要有證據
08/15 00:23, 2F
→
08/15 00:24, 5年前 , 3F
看你每次po文隨手就有資料 強烈質疑你
08/15 00:24, 3F
→
08/15 00:25, 5年前 , 4F
是某黨的網軍。我也沒證據啊 請自清
08/15 00:25, 4F
→
08/15 00:25, 5年前 , 5F
這就是王世堅一干人的邏輯
08/15 00:25, 5F
我咧例 現在google 那麼方便 隨手就可找到資料 也可變網軍的證據這太誇張了 ※ 編輯: fisikiki (114.35.107.56), 08/15/2018 00:29:38
噓
08/15 00:26, 5年前 , 6F
市政不幫忙提出有意義的建言就算了
08/15 00:26, 6F
噓
08/15 00:27, 5年前 , 7F
"便衣"警車?
08/15 00:27, 7F
推
08/15 00:27, 5年前 , 8F
我們柯神出事你賠得起嗎？
08/15 00:27, 8F
→
08/15 00:27, 5年前 , 9F
要端正言行也行 一堆喝花酒不辦事的不先檢
08/15 00:27, 9F
→
08/15 00:27, 5年前 , 10F
跟後面的車都算嗎
08/15 00:27, 10F
→
08/15 00:28, 5年前 , 11F
這說法又沒說有警車…二樓也太凶
08/15 00:28, 11F
推
08/15 00:29, 5年前 , 12F
笑死喔 這當初不是議員要市長去搭的ㄇ?
08/15 00:29, 12F
→
08/15 00:29, 5年前 , 13F
也對要選連任搭公車票很多!!!
08/15 00:29, 13F
→
08/15 00:30, 5年前 , 14F
蚵P的確做秀,問題其他縣市首長怎麼不秀?
08/15 00:30, 14F
→
08/15 00:30, 5年前 , 15F
人民見仁見智擾民?親民?傻傻分不清楚
08/15 00:30, 15F
→
08/15 00:31, 5年前 , 16F
秀個半年換選票應該很划算ㄅ?
08/15 00:31, 16F
噓
08/15 00:31, 5年前 , 17F
有時間上節目 沒時間做事
08/15 00:31, 17F
→
08/15 00:32, 5年前 , 18F
所以王世堅造謠嘛 沒有證據
08/15 00:32, 18F
→
08/15 00:32, 5年前 , 19F
上面都有人親自去堵柯也沒看到
08/15 00:32, 19F
推
08/15 00:35, 5年前 , 20F
王世堅：就說是便衣警車了 還會讓你看出
08/15 00:35, 20F
→
08/15 00:35, 5年前 , 21F
來
08/15 00:35, 21F
噓
08/15 00:58, 5年前 , 22F
你google給我看啊 這麼簡單怎不po
08/15 00:58, 22F
噓
08/15 01:06, 5年前 , 23F
最好啦，公車專用道上前後各1輛便衣警車
08/15 01:06, 23F
→
08/15 01:07, 5年前 , 24F
還是左右各1輛，保持公車併行，公車停警
08/15 01:07, 24F
→
08/15 01:07, 5年前 , 25F
車也停？白痴洽吉
08/15 01:07, 25F
推
08/15 01:52, 5年前 , 26F
便衣警公車啊
08/15 01:52, 26F
→
08/15 01:52, 5年前 , 27F
不然就是恰吉也看到幽靈公車了
08/15 01:52, 27F
→
08/15 12:31, 5年前 , 28F
大官出巡，不是還有前導車之類的
08/15 12:31, 28F
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1RSm4p2V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 fisikiki 的文章
文章代碼(AID): #1RSm4p2V (Gossiping)