Re: [FB] 周芷萱:單身男犯罪率高 vs 甲甲愛滋率高已回收

看板Gossiping作者 (約翰.史密斯)時間5年前 (2018/08/14 07:57), 編輯推噓8(1029)
留言21則, 15人參與, 5年前最新討論串2/19 (看更多)
甲甲愛滋高→惹怒甲甲→別想要甲甲的票 肥宅易犯罪→惹怒肥宅→別想要肥宅的票 先不論數據來源為何 但講出來 就準備流失票源吧 邏輯大概是這樣 ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 平常鄉民還不是貼甲甲愛滋標籤貼很爽 : 結果現在自己被貼就7pupu? : 芷若希望各位能夠反省一下 : FB連結: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1811391942271624&id=100002025076363 : FB內容: : ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 : : ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 : : ※ 記得要附上來源網址。 : : 希望丁守中的「失業單身男犯罪率高」幹話能讓某些人知道,為什麼賴清德當初說「男同志 : 愛滋比例高」的時候應該要被批評。 : 畢竟當初賴清德說的時候還有人要來跟我爭辯他說的是事實我們幹嘛玻璃心,我希望當初講 : 的人現在也記得不要玻璃心標準要一致嘿^.< : 丁守中的邏輯差不多就是:統計證明男性政治人物講的幹話總數比女性政治人物多、擁有中 : 國黨籍的人殺的人比全台灣加起來都多。這也都是事實喔^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.88.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534204677.A.C37.html

08/14 07:59, 5年前 , 1F
甲甲是自己選的,單身是被逼的
08/14 07:59, 1F

08/14 07:59, 5年前 , 2F
能得到仇肥宅跟仇甲的票嗎
08/14 07:59, 2F

08/14 08:01, 5年前 , 3F
自己渣所以單身,這算被逼的嗎?
08/14 08:01, 3F

08/14 08:03, 5年前 , 4F
人帥真好,人醜性騷擾
08/14 08:03, 4F

08/14 08:03, 5年前 , 5F
單身自己完全沒有問題?
08/14 08:03, 5F

08/14 08:03, 5年前 , 6F
魯蛇肥宅是多少人戶口能在台北的
08/14 08:03, 6F

08/14 08:04, 5年前 , 7F
一人甲 全家都甲 一人宅 全家都宅\
08/14 08:04, 7F

08/14 08:04, 5年前 , 8F
痾 怎麼想甲才是天生吧 單身是可以透過努
08/14 08:04, 8F

08/14 08:04, 5年前 , 9F
力解決的
08/14 08:04, 9F

08/14 08:06, 5年前 , 10F
努力遭到背叛
08/14 08:06, 10F

08/14 08:07, 5年前 , 11F
那首?
08/14 08:07, 11F

08/14 08:28, 5年前 , 12F
甲甲不是自己選的 單身才是吧
08/14 08:28, 12F

08/14 08:30, 5年前 , 13F
甲甲有一般推論視解讀 宅宅只有逆推太搞笑
08/14 08:30, 13F

08/14 08:31, 5年前 , 14F
甲甲是不是天生的都應該撲殺啦
08/14 08:31, 14F

08/14 08:32, 5年前 , 15F
愛滋那個我認為要改為喜愛 不安全性行為者
08/14 08:32, 15F

08/14 08:49, 5年前 , 16F
單身被逼?被自己逼的吧,自己渣渣
08/14 08:49, 16F

08/14 08:49, 5年前 , 17F
廢物還怪別人
08/14 08:49, 17F

08/14 08:53, 5年前 , 18F
單身是哪裡有問題?
08/14 08:53, 18F

08/14 09:53, 5年前 , 19F
歷史系講數據
08/14 09:53, 19F

08/14 11:29, 5年前 , 20F
誰逼你單身?
08/14 11:29, 20F

08/14 12:56, 5年前 , 21F
笑死,誰逼肥宅單身?They的錯?
08/14 12:56, 21F
文章代碼(AID): #1RSXi5mt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1RSXi5mt (Gossiping)