Re: [新聞] 發言遭批歧視丁守中反駁「講的是事實！」已回收

看板Gossiping作者yazeroplus (zero)時間7年前 (2018/08/14 01:16)推噓1(4推 3噓 23→)

留言30則, 12人參與討論串6/8 (看更多)

丁真的沒救了，這(監控)發言可以從很多面向來看退一百萬步來說好了，假設數據是真的，但怎麼使用這數據看是要善用、惡用、誤用，都可以，但這用法反應出一個人背後的價值觀 1.從統計學來說，"高相關係數"，不能完全等同"因果關係" 為了研究的嚴謹度要找出因果關係需考慮到很多的變數與構成模型，並對各變數與模型加以檢驗與測試這學術性的東西就在此打住，一個博士學歷的人，輕率的講出這種因果關係這學位應該可以追回了 2.對此議題採取的做法(監控，管制)，用時事題來比喻海龜好可憐，鼻子插塑膠吸管，因為海中都是塑膠吸管-->所以禁塑膠吸管改用不銹鋼吸管現在發現海中也有不銹鋼吸管-->然後呢? 禁不銹鋼吸管? 對應這個議題，社會上出現，與丁說的完全相反屬性的群體發生重大犯罪 (已婚，朋友很多，非獨居)，難道也要監控管制? 台灣全體國民瞬間變犯罪預備犯? 很明顯這作法是有問題的，這在厚黑學裡叫作鋸箭法，把病徵拿掉，看不見就當沒事這不是真正的解決問題而做法本身大概就是中世紀的思維，有病的人集中起來，跟正常人隔離，最好一把火，把這些病人全燒掉，病就沒了用這種做法，醫學不會有任何發展說到這裡，丁丁就完了，這領域是柯P的主場一般人選市長，會選一個只會隔離燒毀的巫醫還是選一個受過完整醫療訓練具有豐富經驗的醫生丁在這個角色(用政策，理性論述方式吸票)已經玩完了，我預測啦丁在剩下的時間要繼續撐下去，最後還是回歸扮演宗教家，用基本教義去吸票，藍教徒是沒在跟你理性、講道理、論是非的要斷宗教家選市長這策略，取決於教徒會不會自己發覺大勢已去，寧可不去投票以維持面子上的體面 ※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk | 林文仁台北市報導 : 2.完整新聞標題: : 發言遭批歧視丁守中反駁「講的是事實！」 : 3.完整新聞內文: : 日前內湖發生男子隨機拉童案件，畫面曝光引發社會人心惶惶，擔心自己孩子成下一個受 : 害者。台北市長參選人丁守中今（13）日上午提及，社會上挫敗的人，發現男性、無婚姻 : 、獨居、失業、缺乏親密友人等特質，會有虐童、隨機殺人情形。此發言網友痛批根本是 : 貼標籤，認為歧視社會宅男。丁守中晚間反駁表示，這是衛福部強化社會安全網的專業資 : 料，「我們講的是事實！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.170.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534180590.A.C79.html

噓

jjjjjjs

08/14 01:17, 7年前 , 1^F

08/14 01:17, 1^F

推

letitflame

08/14 01:18, 7年前 , 2^F

08/14 01:18, 2^F

噓

silverstris

08/14 01:18, 7年前 , 3^F

08/14 01:18, 3^F