Re: [問卦] 為何台灣要一直硬發展籃球?已回收

看板Gossiping作者 (別亂來)時間7年前 (2018/08/14 00:12), 編輯推噓4(408)
留言12則, 8人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《InMoDa (淫魔大)》之銘言: : 台灣該面對的是血統問題 : 基本上從上次對日本被血洗40分後 : 為何台灣不看清自己的問題? : 嚴格說 台灣根本不適合發展籃球的國家 : 先天性的體型跟協調性一萬年也不可能達到美國黑人那樣 : 這已經說明你永遠都發展不起來的運動 : 為何台灣還要一直硬發展籃球? : 然後政府其實也不投資體育 : 國球永遠是贏球 : 從上次奧運說要全面性檢討台灣體育環境 : 到現在也一樣沒任何改變 : 有八卦嗎? 所以你認為籃球體格劣勢就一定打不贏 韓國拿了4次亞運金牌,他們國家隊體格跟中華隊也差不多 https://www.sportsv.net/articles/53953 瓊斯杯名單,基本上就亞運名單 https://choxue.com/teams/1/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%97%8D 中華藍 體格有差很多嗎? 有看過以前春雄鐵拳的影片嗎? https://youtu.be/tfhCosdvofM
看看菲律賓的身高,完全矮我們一截,老菲也是每年參加瓊斯杯也是在不斷洗血統 終於洗到一個上NBA 再者,如果任何運動都要表現好才要發展, 那以後台灣學校大概只能打撞球跟保齡球,其他球類運動台灣都發展不好 更何況不發展->表現不好->更不要發展,那是不是所有運動都一樣, 沒發展過那知道球員表現? 最後再提到籃球是一個適合地狹人稠,低成本的運動,只要有球跟籃框就好 一個足球場可以建幾個籃球場? 一個足球場頂多就22個人在踢,那可以給幾個人打籃球? 更何況其他國家的籃球已經是商業規模,根本跟政府發展沒什麼關係 都是職業隊在打,國家隊球員也是從職業隊挑 你硬要政府出錢發展球類運動,只是在燒錢 然後跟某人說足球元年,要把小朋友送到巴西學足球一樣的鬼話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.52.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534176741.A.951.html

08/14 00:13, 7年前 , 1F
當然是籃球場比較好賺啊
08/14 00:13, 1F

08/14 00:13, 7年前 , 2F
蓋籃球場
08/14 00:13, 2F

08/14 00:18, 7年前 , 3F
打球能當飯吃嗎?背後獎金吸引人就去
08/14 00:18, 3F

08/14 00:18, 7年前 , 4F
練了。獎金檯面上是廣告贊助檯面下也
08/14 00:18, 4F

08/14 00:18, 7年前 , 5F
要有才有人玩
08/14 00:18, 5F

08/14 00:50, 7年前 , 6F
亞洲發展足球比籃球有前途啊
08/14 00:50, 6F

08/14 08:09, 7年前 , 7F
所以籃球發展那麼久為什麼沒什麼成績
08/14 08:09, 7F

08/14 10:40, 7年前 , 8F
全民運動健康就好,何必在乎國際賽成績
08/14 10:40, 8F

08/14 18:14, 7年前 , 9F
籃球雖好 但全民要運動真的要足球
08/14 18:14, 9F

08/14 18:29, 7年前 , 10F
足球很多窮國家自己弄個象徵球門就能踢
08/14 18:29, 10F

08/14 18:29, 7年前 , 11F
連籃框都不用
08/14 18:29, 11F

08/14 21:49, 7年前 , 12F
你籃球一樣也可以
08/14 21:49, 12F
文章代碼(AID): #1RSQtbbH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RSQtbbH (Gossiping)