Re: [問卦]希拉蕊贏300多萬票落選 為何美國沒內戰?已回收

看板Gossiping作者 (超級胖)時間5年前 (2018/08/13 13:49), 5年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《godiegroup (詹皇mvp)》之銘言: : 2016年美國總統選舉, : 希拉蕊普選票比川普多三百多萬票,普選票的總得票率比川普多2% : 可是希拉蕊卻因為輸選舉人票而落選 : 全世界民主國家, : 也只有美國有這種奇特的選舉人票大於普選票制度 只有美國??? 真的嗎??? 並不是吧 假設英國保守黨贏比較多席國會席位 但每一席都贏個幾百票 但是 工黨贏的席次少 但適當選者在自己選區都贏兩三萬票 普選票可能工黨多 但是 席次保守黨多 請問 首相是普選票多得當 還是少得當??? 是普選票少得當喔 : 如果今天是其他國家發生這樣的情況, : 早就發生內戰了 : 為何美國多數人民能接受普選票不如選舉人票? : 也能接受普選得票率高的落選?普選得票率低的當選這種怪事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.248.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534139363.A.1B1.html ※ 編輯: b1essing (140.126.248.234), 08/13/2018 13:50:21

08/13 16:09, 5年前 , 1F
總理跟總統制不能一起比
08/13 16:09, 1F
文章代碼(AID): #1RSHlZ6n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RSHlZ6n (Gossiping)