Re: [問卦] 館長賣的衣服如此粗製濫造也太扯了吧？已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間5年前 (2018/08/13 10:14), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 10→)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
估且不論品質啦 但是這種衣服真的需要美編嗎？ 隨便想個字然後字體調一下放到最大 黑底白字的惡名昭彰...PTT感十足欸 如果PTT開放字體調整大概就會87%像了 不是說館長不能賣衣服褲子 也不是說這種黑底白字設計的不好 只是，炒的這樣沸沸揚揚的 結果只做出了這樣的產品 這還是當初罵套跟罵一休的館長嗎 然後這件賣多少啊，有人知道嗎@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534126493.A.FC9.html
推
08/13 10:15, 5年前 , 1F
500?
08/13 10:15, 1F
推
08/13 10:15, 5年前 , 2F
比潮T便宜
08/13 10:15, 2F
推
08/13 10:17, 5年前 , 3F
你捐多少？
08/13 10:17, 3F
推
08/13 10:17, 5年前 , 4F
你蹲多重？
08/13 10:17, 4F
推
08/13 10:17, 5年前 , 5F
那nike的logo也很簡單，只是打勾勾而已
08/13 10:17, 5F
這是事實阿，我覺得會買這些產品的人很盤啊 但盤的人自願當盤子，NIKE也沒說自己是吃素的 只是對比到之前館長酸套跟一休，是不是有點不太對
→
08/13 10:18, 5年前 , 6F
二面都有圖吧？ #你捐多少？
08/13 10:18, 6F
噓
08/13 10:18, 5年前 , 7F
我只知道dpp繼續追殺
08/13 10:18, 7F
推
08/13 10:19, 5年前 , 8F
在胸口印個Supreme就可以賣幾千了
08/13 10:19, 8F
→
08/13 10:19, 5年前 , 9F
潮T超好賺的啦
08/13 10:19, 9F
同上回覆 ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 08/13/2018 10:22:31
推
08/13 10:34, 5年前 , 10F
Nike花多少錢宣傳那個勾勾 讓你穿出去
08/13 10:34, 10F
→
08/13 10:34, 5年前 , 11F
人家叫得出名字也是要成本的
08/13 10:34, 11F
推
08/13 10:58, 5年前 , 12F
nike 的勾勾至少好看吧
08/13 10:58, 12F
噓
08/13 13:37, 5年前 , 13F
是沒出社會嗎？ 品牌就是這樣
08/13 13:37, 13F
→
08/13 13:37, 5年前 , 14F
還有塗層也許簡單 但是還是需要會操作
08/13 13:37, 14F
→
08/13 13:38, 5年前 , 15F
的人來執行，品牌本來就是賣認同感的
08/13 13:38, 15F
→
08/13 13:38, 5年前 , 16F
說老實話 你討厭這人自然就沒認同感
08/13 13:38, 16F
→
08/13 13:39, 5年前 , 17F
因此你自然不是他們TA 但你說的話很幼
08/13 13:39, 17F
→
08/13 13:39, 5年前 , 18F
稚，再來是除了商品成本以外其實很多
08/13 13:39, 18F
→
08/13 13:41, 5年前 , 19F
成本都必須考量進去，BTW美感很主觀的
08/13 13:41, 19F
噓
08/13 21:08, 5年前 , 20F
你捐多少
08/13 21:08, 20F
推
08/14 20:18, 5年前 , 21F
說實在 館長的衣服性價比高，但穿起來
08/14 20:18, 21F
→
08/14 20:19, 5年前 , 22F
會像黑社會
08/14 20:19, 22F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1RSEcT_9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1RSEcT_9 (Gossiping)