Re: [新聞] 天堂m想停戰？男索「4千鑽」遭控恐嚇取財已回收

看板Gossiping作者 (當包不同比較好)時間7年前 (2018/08/12 21:57), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 9人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
: https://uc.udn.com.tw/photo/2018/08/12/realtime/5119728.jpg
: 高姓「天堂M」網路遊戲玩家因盟友屢屢在遊戲對戰中遭呂姓玩家圍剿，於是出面協調， : 表明希望呂停止遊戲對戰，但呂卻要求高支付價值等同3000元新台幣的「4000鑽」虛擬遊 : 戲貨幣，高憤而告呂恐嚇取財。記者賴郁薇／攝影 我覺得有個詭辯點. 在遊戲中可以殺人.但是不可以說幹你娘? 你在遊戲殺我.我不能說幹你娘? 你在遊戲殺我.我現實沒有損失? 我在遊戲幹你娘.你現實就有損失? 啊不是遊戲事遊戲了. 我在遊戲幹你娘...你不會在遊戲幹回來喔zzz 77777 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534082258.A.7C7.html
推
08/12 21:58, 7年前 , 1F
還沒啦，差幾篇
08/12 21:58, 1F
可惡~今天第五篇了QQ
→
08/12 21:58, 7年前 , 2F
暑假還沒結束ㄛ
08/12 21:58, 2F
推
08/12 21:58, 7年前 , 3F
就莫名其妙 還有很多法律人搞不懂那些遊
08/12 21:58, 3F
→
08/12 21:59, 7年前 , 4F
言論自由是有底線的...
08/12 21:59, 4F
我的論點是遊戲角色殺人VS遊戲角色罵人
→
08/12 22:02, 7年前 , 5F
殺是殺角色 罵是罵真人 蠻清楚的啊
08/12 22:02, 5F
→
08/12 22:02, 7年前 , 6F
遊戲裡殺人是遊戲的一環.就跟cs暴敵人頭一樣
08/12 22:02, 6F
推
08/12 22:03, 7年前 , 7F
他很投入啊，就是在罵角色不行？
08/12 22:03, 7F
→
08/12 22:04, 7年前 , 8F
但是做有目標的言語污辱就是犯法
08/12 22:04, 8F
→
08/12 22:04, 7年前 , 9F
在遊戲針對角色名字罵 可以被告嗎？
08/12 22:04, 9F
推
08/12 22:05, 7年前 , 10F
行不行 讓司法決定的喔~
08/12 22:05, 10F
→
08/12 22:06, 7年前 , 11F
殺角色沒事，罵角色會被告 怪怪的
08/12 22:06, 11F
→
08/12 22:06, 7年前 , 12F
不管怎麼閃躲定義 開罵都是罵操作的人
08/12 22:06, 12F
其實最近的判決成立不成立都有. 如同殺人是遊戲中一環.我並不認識對方的現實.在遊戲中用言語攻擊也是運用遊戲功能 不過這只是討論啦.我在天堂M被殺就摸摸鼻子換地方掛而已QQ"
→
08/12 22:07, 7年前 , 13F
指名道姓 就是公然污辱
08/12 22:07, 13F
推
08/12 22:07, 7年前 , 14F
08/12 22:07, 14F
→
08/12 22:08, 7年前 , 15F
沒目標 開地圖砲罵 就能躲過被告
08/12 22:08, 15F
推
08/12 22:10, 7年前 , 16F
殺是殺角色 罵是罵真人 我也是在討論
08/12 22:10, 16F
→
08/12 22:12, 7年前 , 17F
對耶
08/12 22:12, 17F
→
08/12 22:16, 7年前 , 18F
那我也可以說我是在罵角色阿...
08/12 22:16, 18F
→
08/12 22:17, 7年前 , 19F
更何況我對操作者的個資一無所知..
08/12 22:17, 19F
就目前社會新聞來分析.告是能告.成立的機會是看法官心證. 成立的有.不成立也有.只是和解的可能也很多. ※ 編輯: Lailungsheng (36.224.218.105), 08/12/2018 22:20:38
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1RS3pIV7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1RS3pIV7 (Gossiping)