[ＦＢ] 顏擇雅:姚文智從政以來一帆風順，一定無已回收

看板Gossiping作者 (陳V)時間5年前 (2018/08/12 13:58), 編輯推噓155(193推 38噓 250→)
留言481則, 240人參與, 5年前最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 姚文智選到今天 其實講白了 就是 他還太嫩 但是沒提到他太衰，遇到柯 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/joyce.yen.52/posts/2024382080939266 ＦＢ內容： 姚文智從政以來一帆風順，一定無法理解為何這次選市長如此辛苦，還在怪黨沒全力幫他 。我們回去想1994那次市長選舉，黃大洲既是現任市長，又有李登輝全力相挺，到頭來票 數只排第三。原因難道是國民黨沒全力幫嗎 ? 姚文智從前的選舉經驗就是區域立委。這種選戰是可以喬來的。派系大老安排你空降一個 綠大於藍的選區，幫你勸退競爭者，再幫你找金主與籠絡樁腳，這樣你就可以選上。但選 台北市長這等級，大老就幫不上忙了，全黨之力也無法幫你。你的收視率與點閱率只能靠 你自己。何況大老如今已不在台灣。 政治人物不同於企業領導者，除了是團隊與策略負責人，他本身也必須是產品，兼產品頭 號代言人。連戰輸掉兩次大選，兒子輸掉北市長選舉，並非團隊與策略不好，而是產品本 身與代言已經夠不好，如此而已。黃大洲不可能是陳水扁趙少康對手，也是同樣道理。 當然你可以說柯P 常失言，也是不好的產品兼產品代言人。我不認為。我認為他是台灣解 嚴來一系列政治創業家 (political entrepteneurs) 的最新一位。所謂政治創業家，必 須開拓全新的支持群眾組合，必須是打江山的料，而不只是坐江山，或只是民怨的收割者 。李登輝是政治創業家，長扁也是，趙少康宋楚瑜是，再來是柯文哲與黃國昌。柯黃二人 不純然是太陽花的收割者，畢竟二人皆老早涉入政治，只能說二人皆在太陽花後乘勢暴起 。但柯文哲成功爭取到中間選民，因此又勝過黃國昌。 大家談柯P 現象，都只談網路人氣。其實網路人氣就跟菜市場人氣一樣，其來源都是電視 收視率。有收視率，電視台就會派記者跟緊你，你就一天到晚在電視上，然後你到菜市場 就有婆媽爭相跟你握手合照，跟你有關的報導也會在網路上被眾人點評。柯 P 雖常失言 ，但他已把這缺點成功轉成拚收視率與點閱率的利器。他關於 imprint 的發言，也顯示 他很懂群眾心理。當然他有辦法既去拜訪李登輝，又不讓藍媒罵他，也是他厲害的地方。 我上面沒提小英，我猜留言板一定又有人來罵小英。這麼說吧，我的確不認為小英是 political entrepreneur。但政治創業者往往計算太多，而且非常自我中心，因此對國家 不見得是好事。在我眼中小英就是危機處理者，她魅力零，但有抗壓力，而且不易衝動。 在川普與習近平的時代，有她做總統，台灣是幸運的。 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.70.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534053513.A.20F.html
推
08/12 13:59, 5年前 , 1F
憨智回頭
08/12 13:59, 1F
→
08/12 13:59, 5年前 , 2F
誰
08/12 13:59, 2F
推
08/12 13:59, 5年前 , 3F
說的很好啊
08/12 13:59, 3F
→
08/12 14:00, 5年前 , 4F
白話就是姚文根本不會選舉.小屁孩XD
08/12 14:00, 4F
→
08/12 14:01, 5年前 , 5F
以前位置就跟對老闆都天上掉下來的
08/12 14:01, 5F
推
08/12 14:01, 5年前 , 6F
老屁孩
08/12 14:01, 6F
噓
08/12 14:01, 5年前 , 7F
小英的評論不同意
08/12 14:01, 7F
→
08/12 14:01, 5年前 , 8F
一帆風順從政久了還以為自己是戰神
08/12 14:01, 8F
推
08/12 14:01, 5年前 , 9F
認真分析推
08/12 14:01, 9F
噓
08/12 14:01, 5年前 , 10F
覺得名字很熟查一下之前挺吳音寧的
08/12 14:01, 10F
推
08/12 14:02, 5年前 , 11F
前面不錯 不同意最後一段XD
08/12 14:02, 11F
推
08/12 14:02, 5年前 , 12F
北姚中盧都是舒適圈待太爽，沒辦法打硬
08/12 14:02, 12F
推
08/12 14:02, 5年前 , 13F
樓下開罵菜
08/12 14:02, 13F
推
08/12 14:02, 5年前 , 14F
黨內本來就沒有打算要選 是一堆台北市
08/12 14:02, 14F
推
08/12 14:02, 5年前 , 15F
說得很好 但不知道是誰...產品問題決定一切
08/12 14:02, 15F
→
08/12 14:02, 5年前 , 16F
黨部的吵 上頭要給交代而已 結果請款撥
08/12 14:02, 16F
推
08/12 14:02, 5年前 , 17F
XDDDDD
08/12 14:02, 17F
推
08/12 14:03, 5年前 , 18F
姚還不算最順 馬英九才是真正沒輸過的
08/12 14:03, 18F
→
08/12 14:03, 5年前 , 19F
立委是被讓出來的，靠自己選的沒有
08/12 14:03, 19F
→
08/12 14:03, 5年前 , 20F
款動員捧一個穩落選的咖
08/12 14:03, 20F
→
08/12 14:03, 5年前 , 21F
不易衝動? 一例一休修兩次怎麼來的
08/12 14:03, 21F
→
08/12 14:03, 5年前 , 22F
小英的評論對一半，後面那兩句錯了
08/12 14:03, 22F
→
08/12 14:03, 5年前 , 23F
他自己選過左營楠梓慘敗啊
08/12 14:03, 23F
→
08/12 14:03, 5年前 , 24F
85%認同修了 沒多久又修一次 你跟我說這
08/12 14:03, 24F
噓
08/12 14:03, 5年前 , 25F
網路人氣來自收視率？哪來的智障啊
08/12 14:03, 25F
→
08/12 14:03, 5年前 , 26F
計算太多，而且非常自我中心，典型小英
08/12 14:03, 26F
推
08/12 14:04, 5年前 , 27F
就是太順才敢挑戰神阿 XDD
08/12 14:04, 27F
→
08/12 14:04, 5年前 , 28F
有深思熟慮? 這篇根本在切割小英跟姚文__
08/12 14:04, 28F
→
08/12 14:04, 5年前 , 29F
柯文哲拜會李登輝，被國民黨發言人批評
08/12 14:04, 29F
推
08/12 14:04, 5年前 , 30F
母豬在外交方面不錯.內政就是頭資方畜
08/12 14:04, 30F
推
08/12 14:04, 5年前 , 31F
蔡英文的評論說得好！
08/12 14:04, 31F
→
08/12 14:04, 5年前 , 32F
想想這種沒料咖是立委.台灣之不幸
08/12 14:04, 32F
→
08/12 14:04, 5年前 , 33F
馬英九在中央歷練也幾十年了 他有穩定聲望
08/12 14:04, 33F
→
08/12 14:04, 5年前 , 34F
想把現在資進黨面臨的劣勢全怪別人頭上
08/12 14:04, 34F
推
08/12 14:04, 5年前 , 35F
小英評論同意，她其實很穩
08/12 14:04, 35F
→
08/12 14:05, 5年前 , 36F
根本想說的是小英好棒棒 都是they的錯
08/12 14:05, 36F
→
08/12 14:05, 5年前 , 37F
蔡不衝動是因為懦弱，無主見
08/12 14:05, 37F
推
08/12 14:05, 5年前 , 38F
姚文智選左楠慘敗 這選區原本是王世堅
08/12 14:05, 38F
→
08/12 14:05, 5年前 , 39F
幸運並不能讓你贏到最後
08/12 14:05, 39F
還有 402 則推文
推
08/12 21:17, 5年前 , 442F
換成勝文看了更順
08/12 21:17, 442F
噓
08/12 21:18, 5年前 , 443F
感覺沒那麼複雜
08/12 21:18, 443F
推
08/12 21:21, 5年前 , 444F
一堆瘋子當首長 有個不衝動的小英還不錯啦
08/12 21:21, 444F
推
08/12 21:36, 5年前 , 445F
整篇都同意，小英外交處理真的很好
08/12 21:36, 445F
推
08/12 21:44, 5年前 , 446F
感動流淚
08/12 21:44, 446F
推
08/12 21:51, 5年前 , 447F
算中肯
08/12 21:51, 447F
推
08/12 21:59, 5年前 , 448F
推外交部份
08/12 21:59, 448F
推
08/12 22:13, 5年前 , 449F
我覺得推
08/12 22:13, 449F
推
08/12 22:16, 5年前 , 450F
本魯倒認為是空心菜背後操盤的人厲害
08/12 22:16, 450F
推
08/12 22:19, 5年前 , 451F
衰的是神豬好不好 姚文連丁丁都輸
08/12 22:19, 451F
→
08/12 22:30, 5年前 , 452F
最好小英魅力零，一堆吱吱看她尻尻
08/12 22:30, 452F
推
08/12 22:30, 5年前 , 453F
蔡沒真的想做的事 反覆不定
08/12 22:30, 453F
→
08/12 22:31, 5年前 , 454F
但蔡真的善於處理危機 但不會做事
08/12 22:31, 454F
推
08/12 23:14, 5年前 , 455F
顏不是因為510公開不支持柯嗎？
08/12 23:14, 455F
推
08/12 23:32, 5年前 , 456F
這篇說的很好
08/12 23:32, 456F
推
08/12 23:46, 5年前 , 457F
中肯
08/12 23:46, 457F
推
08/12 23:55, 5年前 , 458F
http://disp.cc/b/18-aMbS (顏擇雅 - ott板 -
08/12 23:55, 458F
→
08/13 00:28, 5年前 , 459F
最後捧小英...... ㄎㄎ
08/13 00:28, 459F
噓
08/13 00:34, 5年前 , 460F
小英就是當時民怨收割者罷了
08/13 00:34, 460F
噓
08/13 00:47, 5年前 , 461F
分析一堆屁話
08/13 00:47, 461F
→
08/13 00:48, 5年前 , 462F
柯P受歡迎就是有做事+沒政治官商掛勾
08/13 00:48, 462F
推
08/13 01:33, 5年前 , 463F
是太小看台北市了，民進黨從來不算是
08/13 01:33, 463F
→
08/13 01:33, 5年前 , 464F
贏過台北市！所以才會難選。
08/13 01:33, 464F
推
08/13 01:54, 5年前 , 465F
難怪立委的素質都.........
08/13 01:54, 465F
推
08/13 05:16, 5年前 , 466F
中肯文
08/13 05:16, 466F
推
08/13 06:18, 5年前 , 467F
小英外交還可以，內政真的糟
08/13 06:18, 467F
推
08/13 07:43, 5年前 , 468F
蔡英文那段的確中肯，要是國民黨來
08/13 07:43, 468F
→
08/13 07:43, 5年前 , 469F
，大概會美其名雪中送炭，把台灣跟
08/13 07:43, 469F
→
08/13 07:43, 5年前 , 470F
中國綁在一起死。
08/13 07:43, 470F
推
08/13 07:47, 5年前 , 471F
邏輯清晰
08/13 07:47, 471F
推
08/13 09:30, 5年前 , 472F
新毒瘤黨工噓起來
08/13 09:30, 472F
推
08/13 09:38, 5年前 , 473F
怎麼這麼精闢!
08/13 09:38, 473F
噓
08/13 12:49, 5年前 , 474F
母豬蔡就是個優柔寡斷的公務員罷了
08/13 12:49, 474F
噓
08/13 12:49, 5年前 , 475F
，這種的當個幕僚就夠了，根本沒資
08/13 12:49, 475F
→
08/13 12:50, 5年前 , 476F
格當總統！
08/13 12:50, 476F
推
08/13 15:30, 5年前 , 477F
評論的不錯
08/13 15:30, 477F
推
08/13 15:44, 5年前 , 478F
推
08/13 15:44, 478F
推
08/13 17:50, 5年前 , 479F
山寨機怎麼努力依然是山寨機
08/13 17:50, 479F
推
08/13 22:18, 5年前 , 480F
小英的確穩 但這是優點同時也是缺點
08/13 22:18, 480F
噓
08/13 22:58, 5年前 , 481F
空心菜不敢改勞保 沒資格說穩
08/13 22:58, 481F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1RRyo98F (Gossiping)