[新聞] 胡椒粉砒霜超標 3黑心業者竟然無罪確定已回收

看板Gossiping作者 (在人海中迷失)時間5年前 (2018/08/11 23:17), 編輯推噓54(97推 43噓 66→)
留言206則, 153人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
胡椒粉砒霜超標 3黑心業者竟然無罪確定 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2514475 自由時報 2018-08-09 17:42 〔記者張文川／台北報導〕台中市誼興公司林中柱向化工公司購入工業用碳酸鎂，販賣給 進興製粉廠堂兄弟謝明吉、謝仁貴添加入胡椒粉，被驗出含砷（砒霜）、鐵成分超標，檢 方依違反食安法攙偽假冒罪起訴，一、二審判3人無罪，最高法院援引刑事妥速審判法一 、二審無罪不得以違背法令為由上訴的規定，駁回上訴，判決無罪定讞。 不過，最高法院特別強調，二審曲解法律見解「非無可議」，曲解了添加物的定義，不能 給人吃的東西就是不能當作合法的食品添加物，應判有罪，但受限於速審法規定，一、二 審皆判無罪者，除非原判決理由抵觸憲法、釋憲、判例，否則不得上訴，違背、曲解法令 不能當作上訴理由，因此只能駁回上訴，全案無罪定讞，最高院只能在定讞判決中糾正二 審的錯誤法律見解，3名被告也因一、二審的錯判，確定逃過刑責制裁。 彰化縣衛生局2014年11月查獲進興行負責人謝仁貴、進興製粉廠負責人謝明吉、上游的誼 興公司林中柱，摻入工業用碳酸鎂製造胡椒粉，且驗出含砷量（俗稱砒霜）超標，砷含量 高達6.4ppm，鐵含量更高達477.6ppm。 彰化地院一審認為，碳酸鎂屬於准用的食品添加物，雖碳酸鎂中有雜質，導致規格不符， 但未構成攙偽假冒混充，只能算是違反法定使用範圍和限量規格標準，屬行政違規，未涉 刑責。 台中高分院二審認為，食安法本身將碳酸鎂列為正面表列的食品添加物，並沒有工業用或 非工業用的區分，且被告並非以非碳酸鎂的成分冒充碳酸鎂，仍認定無罪，駁回上訴。 但最高法院認為，人民健康權是憲法保障的基本權利，食安法的立法目的是維護國民健康 ，不可供人食用的原料，都不可以當做食品或食品添加物，在食物中添加低價劣質品或不 可供食用的原料，都屬犯罪。 最高院指出，此案允成化工的工業用碳酸鎂，外包裝就已標明「禁止用於食品」，進興行 的胡椒粉成品中，有害人體的砷含量也超標，既然是工業用碳酸鎂，就不能添加於食品中 ，二審曲解法令，認為所有碳酸鎂不分食品級、工業級，都認定是合法添加物，「非無可 議」，因此需糾正二審的錯誤法律見解。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2514475_2.jpg
允成化工的工業用碳酸鎂的外包已明確標示「禁止用於食品」（最後一行），最高法院認 為就是不能添加於食品中。（記者張文川攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.165.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534000628.A.9D6.html
→
08/11 23:17, 5年前 , 1F
進幾斤？
08/11 23:17, 1F
→
08/11 23:17, 5年前 , 2F
樓下今年進幾斤砒霜
08/11 23:17, 2F
推
08/11 23:18, 5年前 , 3F
……不是才買了一斤砒霜
08/11 23:18, 3F
推
08/11 23:18, 5年前 , 4F
一斤
08/11 23:18, 4F
→
08/11 23:18, 5年前 , 5F
全部中文可是我都看不懂
08/11 23:18, 5F
推
08/11 23:18, 5年前 , 6F
傳回春堂朱二
08/11 23:18, 6F
→
08/11 23:18, 5年前 , 7F
為什麼這年頭連胡椒粉都要加砒霜阿=.=
08/11 23:18, 7F
推
08/11 23:18, 5年前 , 8F
你說你是不是犯賤
08/11 23:18, 8F
推
08/11 23:19, 5年前 , 9F
覺得有問題，但還是要縱放，台灣司法
08/11 23:19, 9F
噓
08/11 23:19, 5年前 , 10F
dpp執政 人民的悲哀 到處充滿有毒食品
08/11 23:19, 10F
推
08/11 23:19, 5年前 , 11F
砒霜不是拿來殺老鼠的嗎
08/11 23:19, 11F
噓
08/11 23:20, 5年前 , 12F
無罪？臺灣法律
08/11 23:20, 12F
推
08/11 23:20, 5年前 , 13F
一群法賊
08/11 23:20, 13F
→
08/11 23:21, 5年前 , 14F
年底就要給dpp一個教訓展現人民的廢怒
08/11 23:21, 14F
噓
08/11 23:21, 5年前 , 15F
司法改革 讚
08/11 23:21, 15F
推
08/11 23:22, 5年前 , 16F
你什麼時候產生了不能吃的幻覺
08/11 23:22, 16F
噓
08/11 23:22, 5年前 , 17F
這就是司法改革啊
08/11 23:22, 17F
推
08/11 23:22, 5年前 , 18F
朱二表示欣慰
08/11 23:22, 18F
→
08/11 23:22, 5年前 , 19F
幹
08/11 23:22, 19F
推
08/11 23:23, 5年前 , 20F
謝謝小英，謝謝民進黨，讓我們一起做功
08/11 23:23, 20F
→
08/11 23:23, 5年前 , 21F
德。我們吃完砒霜胡椒，別人就吃不到了
08/11 23:23, 21F
推
08/11 23:23, 5年前 , 22F
滴血認親~
08/11 23:23, 22F
推
08/11 23:23, 5年前 , 23F
智X法官真的很可悲，工業級跟食用級居
08/11 23:23, 23F
→
08/11 23:23, 5年前 , 24F
然沒差...
08/11 23:23, 24F
→
08/11 23:25, 5年前 , 25F
當初立法的主旨、立法的精神是什麼？錯
08/11 23:25, 25F
→
08/11 23:25, 5年前 , 26F
因為文組 不懂化學
08/11 23:25, 26F
→
08/11 23:25, 5年前 , 27F
將法律當真理……
08/11 23:25, 27F
推
08/11 23:25, 5年前 , 28F
謝謝速審法送大家去死
08/11 23:25, 28F
→
08/11 23:26, 5年前 , 29F
砍人的人渣都能當司法改革成員了 這個沒差
08/11 23:26, 29F
噓
08/11 23:26, 5年前 , 30F
法匠真他媽的會誤國，根本白痴文組
08/11 23:26, 30F
→
08/11 23:26, 5年前 , 31F
哪天吃到致命量也罰不了
08/11 23:26, 31F
推
08/11 23:27, 5年前 , 32F
可以 這很台灣
08/11 23:27, 32F
→
08/11 23:28, 5年前 , 33F
可教化
08/11 23:28, 33F
推
08/11 23:28, 5年前 , 34F
背景超硬
08/11 23:28, 34F
→
08/11 23:29, 5年前 , 35F
法官藍色一堆 不用想太多
08/11 23:29, 35F
噓
08/11 23:30, 5年前 , 36F
幹，外包都寫不能用了，親戚法官就綠的
08/11 23:30, 36F
推
08/11 23:30, 5年前 , 37F
魏應充表示幹你娘
08/11 23:30, 37F
噓
08/11 23:30, 5年前 , 38F
傳回春堂朱二
08/11 23:30, 38F
→
08/11 23:30, 5年前 , 39F
大概在挑釁立法委員亂立法一通吧？
08/11 23:30, 39F
還有 127 則推文
推
08/12 07:26, 5年前 , 167F
幹
08/12 07:26, 167F
噓
08/12 07:50, 5年前 , 168F
彰化跟台中法官
08/12 07:50, 168F
噓
08/12 08:00, 5年前 , 169F
三審表示，幹，一二審法官不要害我
08/12 08:00, 169F
推
08/12 08:07, 5年前 , 170F
嗯？
08/12 08:07, 170F
推
08/12 08:23, 5年前 , 171F
就不敢吃工業用的也敢說沒差...
08/12 08:23, 171F
推
08/12 08:49, 5年前 , 172F
犯罪天堂！
08/12 08:49, 172F
推
08/12 09:05, 5年前 , 173F
不愧是老闆
08/12 09:05, 173F
推
08/12 09:05, 5年前 , 174F
彰化和屏東你們是親戚？
08/12 09:05, 174F
推
08/12 09:12, 5年前 , 175F
媽的每次就你彰化地院 法官吃屎長大的
08/12 09:12, 175F
→
08/12 09:12, 5年前 , 176F
？
08/12 09:12, 176F
推
08/12 09:16, 5年前 , 177F
文組法匠 欠肛
08/12 09:16, 177F
推
08/12 09:31, 5年前 , 178F
哈哈哈，原來這叫司法改革，一堆法醬
08/12 09:31, 178F
噓
08/12 09:47, 5年前 , 179F
這樣也可以無罪？？外包裝視而不見？？？？？
08/12 09:47, 179F
推
08/12 09:48, 5年前 , 180F
一、二審法官亂判！
08/12 09:48, 180F
推
08/12 09:55, 5年前 , 181F
民進黨讚
08/12 09:55, 181F
推
08/12 09:56, 5年前 , 182F
法匠出來面對!馬先生平常很愛嘴，怎麼
08/12 09:56, 182F
→
08/12 09:56, 5年前 , 183F
這時又不看報紙了
08/12 09:56, 183F
噓
08/12 09:58, 5年前 , 184F
速審法就是你只要買通一二審就不能改判的垃圾
08/12 09:58, 184F
→
08/12 10:09, 5年前 , 185F
WTF
08/12 10:09, 185F
噓
08/12 10:20, 5年前 , 186F
讚讚，去死
08/12 10:20, 186F
噓
08/12 11:08, 5年前 , 187F
幹 上次是地溝油這次是砒霜胡椒粉
08/12 11:08, 187F
推
08/12 11:14, 5年前 , 188F
三審：一二審根本雷隊友 不是我的錯
08/12 11:14, 188F
推
08/12 11:20, 5年前 , 189F
太誇張！
08/12 11:20, 189F
噓
08/12 11:22, 5年前 , 190F
講說要法律改革只是騙選票
08/12 11:22, 190F
噓
08/12 11:29, 5年前 , 191F
以非碳酸鎂的成分冒充碳酸鎂，仍認定無罪
08/12 11:29, 191F
推
08/12 11:31, 5年前 , 192F
不用都推給立法啦 多少實務見解是自己補充
08/12 11:31, 192F
推
08/12 12:48, 5年前 , 193F
高調
08/12 12:48, 193F
噓
08/12 12:58, 5年前 , 194F
文組法匠怎不去死
08/12 12:58, 194F
推
08/12 15:13, 5年前 , 195F
08/12 15:13, 195F
噓
08/12 15:21, 5年前 , 196F
2014
08/12 15:21, 196F
推
08/12 15:39, 5年前 , 197F
08/12 15:39, 197F
推
08/12 15:39, 5年前 , 198F
08/12 15:39, 198F
推
08/12 15:39, 5年前 , 199F
08/12 15:39, 199F
推
08/12 15:50, 5年前 , 200F
08/12 15:50, 200F
推
08/12 15:50, 5年前 , 201F
08/12 15:50, 201F
推
08/12 15:50, 5年前 , 202F
08/12 15:50, 202F
推
08/13 04:08, 5年前 , 203F
台灣不ey?
08/13 04:08, 203F
推
08/15 16:26, 5年前 , 204F
哈哈 法官說可以吃就可以吃阿,就跟法官說1+1
08/15 16:26, 204F
→
08/15 16:27, 5年前 , 205F
=3 也是對的啦 考上就是神,號令天下
08/15 16:27, 205F
噓
12/12 09:23, 5年前 , 206F
廢物記者，只會下聳動標題不會google
12/12 09:23, 206F
‣ 更多 nothisman 的文章
文章代碼(AID): #1RRltqdM (Gossiping)
‣ 更多 nothisman 的文章
文章代碼(AID): #1RRltqdM (Gossiping)