Re: [問卦] 島國買坦克是要對付誰?已回收

看板Gossiping作者 (早出晚歸的一天)時間5年前 (2018/08/11 22:09), 編輯推噓3(6346)
留言55則, 16人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
打戰除了靠武器以外還得要靠頭腦 以前參加三軍聯合作戰演戲 反舟波登陸戰 海軍空軍上,坦克在岸上等 以上正確。 但三軍統帥 說萬一都滅了能不能保住台灣,將軍們回去想想。 然後就把陸軍直升機掛彈也飛去外海跟空軍海軍一起反登陸了。 年輕的直升機飛行員飛回來說,這個實際打起來都是會沒命,AH-1W在海平面上被對岸 的海軍雷達鎖定後鐵定 打下來。 你知我知,但就是那些有藍綠顏色色彩能才能升上去當將軍的人,絕對不能說台灣會打 輸,粉飾太平。 身為總統,也無法告訴人民真的對岸硬碾過來的話,台灣慘勝或輸的機率很高。因為四 年就得要選舉,認輸就選不上了。非常可悲。 認清會慘勝或有可能台灣會被拿下,那麼我們該作什麼準備才能讓傷害損失最少,這個 議題從來沒被公開討論過。畢竟用愛發電,非核家園這樣的文宣比較潮。 難怪阿伯隨口說一句垃圾不分藍綠,引起那麼大的共鳴。 現在大家要的是願意真的幫人民做事的,而不是把經濟拼進自己口袋的政客。 ※ 引述《AGIknight (雙‧手賤攻擊瞎兔)》之銘言 : ※ 引述《z739 (極)》之銘言: : : 小弟最近在看電影 : : 「我只是個計程車司機」 : : 內容是在講韓國光州事件,政府開坦克車屠殺平民的事件 : : 如今又看到菜B8買坦克 : : 實在無法想像一個島國買坦克的目的到底是什麼 : : 宣揚對岸威脅論,為了保家衛國只能買坦克應急 : : 但那也應該是先買飛機、飛彈、船艦吧 : : 有沒有這方面的八卦 : 島國買坦克是幹嘛的? : 首先你要知道,對岸的艦艇數比我們多很多 : 很且軍備水準正在超越 : 真的打起來的時候他們巴不得台灣海軍開出去直接給他們殲滅 : 如果真的進入戰爭,海軍可能會搞存在艦隊 : 不要奢望可以殲敵海上 : 空軍的機場、油料儲槽、雷達 : 則是會遇到導彈大量攻擊 : 還要跟中共空軍戰鬥 : 能不能擋住中國登陸船團很難說 : 這種狀況下中國是很有可能直接登陸的 : 但是登陸戰的勝負不是在第一波陸軍登陸 : 事實上第一波陸軍大部分都可以成功登陸 : 成敗重點在後續補給 : 到了這個時候台灣的存在艦隊海軍可能會跑出來攻擊補給船 : 美軍也可能偷偷介入 : 可能戰後兩邊資料攤開發現我們射了10支雄三,卻沉了中國50艘船 : 登陸的共軍斷補斷油會面臨進退兩難的困境 : 然後進入談和 : 這個前提是台灣的陸軍要撐得下去 : 如果共軍上來幾台戰車就讓他們衝到台北,那真的台灣就她媽的爛到沒救了 : 還有登陸戰中陸軍的另一層意義是 : 中國一次可以登陸的人力是有限的 : 因為船跟海灘就是那麼多 : 如果他登陸1個旅,我們可以馬上集中3個旅打他 : 那登陸戰也是很難成功 : 最後是參謀戰略方面的考量 : 一搬擬定作戰計畫,會調齊必勝的軍力才開打 : 如果台灣陸軍總兵力10萬 : 共軍可能會擬出需要30萬兵力的登陸戰計畫 : 這讓中國更不可能登陸 : 而調動這龐大的30萬兵力就一定會更容易被美台跟其他盟國的情報網提早發現 : 一台M1A2可以抵多少台M60的戰力 : 我想應該抵超過兩台以上 : 國軍陸軍裝備已經很久沒辦法更新,有機會就該買 : 這並不是在浪費錢,而是在確實保護台灣 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533981105.A.0E4.html : ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 08/11/2018 17:56:23 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.39.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533996542.A.127.html

08/11 22:11, 5年前 , 1F
派直升機出海實在是...到底誰想到的
08/11 22:11, 1F

08/11 22:12, 5年前 , 2F
申辦綠卡?
08/11 22:12, 2F

08/11 22:12, 5年前 , 3F
直升機出海打船不說生存問題,武器威力
08/11 22:12, 3F

08/11 22:13, 5年前 , 4F
也不太夠
08/11 22:13, 4F

08/11 22:14, 5年前 , 5F
直昇機的火箭彈對艦艇來說跟搔癢一樣
08/11 22:14, 5F

08/11 22:15, 5年前 , 6F
報告總統,加上直升機後火力更強大了,
08/11 22:15, 6F

08/11 22:15, 5年前 , 7F
對岸是不可能有機會登陸的,國軍會保護
08/11 22:15, 7F

08/11 22:15, 5年前 , 8F
台灣安全(政客最愛聽的幹話)
08/11 22:15, 8F

08/11 22:16, 5年前 , 9F
先不管威力.地獄火的導引方式用在海面上.呵呵
08/11 22:16, 9F

08/11 22:16, 5年前 , 10F
地獄火飛彈對ZBD-05應該是夠用了
08/11 22:16, 10F

08/11 22:17, 5年前 , 11F
再好的阿帕契給無腦的指揮作戰也是高級
08/11 22:17, 11F

08/11 22:17, 5年前 , 12F
廢鐵而已。
08/11 22:17, 12F

08/11 22:18, 5年前 , 13F
所以我們該作什麼準備
08/11 22:18, 13F

08/11 22:24, 5年前 , 14F
給國軍開飛碟其實也沒很大差別
08/11 22:24, 14F

08/11 22:24, 5年前 , 15F
打ZBD在灘頭沿岸靠地形掩護打伸縮炮就
08/11 22:24, 15F

08/11 22:25, 5年前 , 16F
阿帕契可以掛地獄火飛彈,反艦沒問題
08/11 22:25, 16F

08/11 22:25, 5年前 , 17F
好,幹嘛和中華神盾撞?
08/11 22:25, 17F

08/11 22:25, 5年前 , 18F
收集好台灣可能做內應的畜生,一開戰先
08/11 22:25, 18F

08/11 22:25, 5年前 , 19F
去把畜生處理掉
08/11 22:25, 19F

08/11 22:26, 5年前 , 20F
地獄火彈頭只有9kg,沒問題個屁
08/11 22:26, 20F

08/11 22:26, 5年前 , 21F
直升機飛海?戰鬥機都不一定躲得過防空
08/11 22:26, 21F

08/11 22:26, 5年前 , 22F
導彈了,直升機還一起去是怎樣。。。
08/11 22:26, 22F

08/11 22:26, 5年前 , 23F
人民
08/11 22:26, 23F

08/11 22:27, 5年前 , 24F
應該有10年前的事,陸航有拿地獄火去k
08/11 22:27, 24F

08/11 22:27, 5年前 , 25F
擱淺油輪,結果很感人
08/11 22:27, 25F

08/11 22:28, 5年前 , 26F
地獄火打裝甲車能行,幾千頓的船艦能嗎
08/11 22:28, 26F

08/11 22:28, 5年前 , 27F
08/11 22:28, 27F

08/11 22:30, 5年前 , 28F
小牛飛彈機會還比較高, 但是跟魚叉比
08/11 22:30, 28F

08/11 22:30, 5年前 , 29F
還是差一節
08/11 22:30, 29F

08/11 22:30, 5年前 , 30F
08/11 22:30, 30F

08/11 22:31, 5年前 , 31F
去年蔡英文總統的三軍聯合作戰演戲影片
08/11 22:31, 31F

08/11 22:31, 5年前 , 32F
,直升機還是飛出去了。
08/11 22:31, 32F

08/11 22:31, 5年前 , 33F
直升機是要利用地形打擊路面部隊,不是
08/11 22:31, 33F

08/11 22:31, 5年前 , 34F
飛出去外海當肉靶的
08/11 22:31, 34F

08/11 22:32, 5年前 , 35F
要直升機反艦,至少掛企鵝
08/11 22:32, 35F

08/11 22:34, 5年前 , 36F
打仗啦
08/11 22:34, 36F

08/11 22:43, 5年前 , 37F
反正國軍之所以是國軍,就是化不可能
08/11 22:43, 37F

08/11 22:43, 5年前 , 38F
的戰術為可能,直升機出海打船,坦克
08/11 22:43, 38F

08/11 22:43, 5年前 , 39F
海灘排隊槍斃,步槍後備抗擊登陸炮火
08/11 22:43, 39F

08/11 22:50, 5年前 , 40F
是飛去灘頭反登陸吧老大
08/11 22:50, 40F

08/11 22:52, 5年前 , 41F
不可能的戰術為可能,就像國共大戰後逃
08/11 22:52, 41F

08/11 22:52, 5年前 , 42F
難的台灣的國民黨軍隊想了三十年的反攻
08/11 22:52, 42F

08/11 22:52, 5年前 , 43F
大陸一樣是嗎?用嘴巴喊比較快,藍綠政
08/11 22:52, 43F

08/11 22:52, 5年前 , 44F
客都一樣。從來就是報喜不報憂,問題就
08/11 22:52, 44F

08/11 22:52, 5年前 , 45F
一直放在哪裡不解決。
08/11 22:52, 45F

08/11 22:55, 5年前 , 46F
attis 出海在海平面上完全沒有掩護體下
08/11 22:55, 46F

08/11 22:55, 5年前 , 47F
,直升機就是對岸海軍的肉靶了!這個無
08/11 22:55, 47F

08/11 22:55, 5年前 , 48F
台灣都沒在演習戰爭時人民到底該做什麼
08/11 22:55, 48F

08/11 22:55, 5年前 , 49F
論是在近海或遠海都一樣
08/11 22:55, 49F

08/11 22:55, 5年前 , 50F
只會叫人民躲在屋內 這叫演戲也是醉了
08/11 22:55, 50F

08/11 23:57, 5年前 , 51F
失敗主義者可以去死一死了
08/11 23:57, 51F

08/11 23:57, 5年前 , 52F
既然都要死了
08/11 23:57, 52F

08/11 23:57, 5年前 , 53F
就也要拖個幾個敵人一起玉碎
08/11 23:57, 53F

08/11 23:57, 5年前 , 54F
讓中共知道想讓台灣人滅族也不是那麼容易
08/11 23:57, 54F

08/11 23:57, 5年前 , 55F
08/11 23:57, 55F
文章代碼(AID): #1RRkt-4d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RRkt-4d (Gossiping)