Re: [新聞] 廉價酒冒充法國紅酒　酒商夫妻賺6739萬捐200萬換緩刑已回收

看板Gossiping作者 (郎君)時間5年前 (2018/08/10 19:08), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
剛看到這新聞的時候想說 刑法在104年有增訂38-1條 「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」 法官一定有宣告沒收了不法利得6000多萬 查了一下判決發現居然沒有沒收不法利得 猛然一看裁判日期105.6.30 再查查沒收新法施行期日 「105年7月1日」 真的是有點巧合啊（抖 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.237.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533899309.A.A91.html
推
08/10 19:08, 5年前 , 1F
呃呃
08/10 19:08, 1F
推
08/10 19:15, 5年前 , 2F
你好，法院查水表
08/10 19:15, 2F
推
08/10 19:16, 5年前 , 3F
台灣法律.....科科
08/10 19:16, 3F
推
08/10 19:18, 5年前 , 4F
又不是用裁判日期決定的
08/10 19:18, 4F
→
08/10 19:22, 5年前 , 5F
也許法官是想說新法溯及沒收行為時未
08/10 19:22, 5F
→
08/10 19:22, 5年前 , 6F
規定的不法利得 有失罪刑法定原則 但
08/10 19:22, 6F
→
08/10 19:22, 5年前 , 7F
行為人再如何懺悔 也不該保有不法利得
08/10 19:22, 7F
→
08/10 19:23, 5年前 , 8F
吧 尤其是又這麼大筆金額
08/10 19:23, 8F
→
08/10 19:24, 5年前 , 9F
刑法第2條2項「沒收、非拘束人身自由
08/10 19:24, 9F
→
08/10 19:25, 5年前 , 10F
之保安處分適用裁判時之法律。」我應
08/10 19:25, 10F
→
08/10 19:25, 5年前 , 11F
該沒有理解錯吧？
08/10 19:25, 11F
推
08/10 19:35, 5年前 , 12F
還有但書啊
08/10 19:35, 12F
推
08/10 19:42, 5年前 , 13F
不是看裁判日期吧~
08/10 19:42, 13F
推
08/10 19:50, 5年前 , 14F
開玩笑，在新法施行後下判決就要算數學
08/10 19:50, 14F
→
08/10 19:50, 5年前 , 15F
了，法官還不趕時間判嗎XD
08/10 19:50, 15F
‣ 更多 stken12345 的文章
文章代碼(AID): #1RRN8jgH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stken12345 的文章
文章代碼(AID): #1RRN8jgH (Gossiping)