[問卦] 台大醫跟台大物理哪個聰明已回收

看板Gossiping作者 (氵卓月)時間5年前 (2018/08/10 15:45), 5年前編輯推噓44(51推 7噓 345→)
留言403則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
本潮認識的台大醫只有一個 但他是個書呆子 台大物理認識幾個 比較幽默一點 但還是阿宅 不過考試就沒台大醫這麼猛 而且很多都懶得讀文科 數物超猛 所以啊 台大醫跟台大物理哪個智商比較高呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.9.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533887128.A.CC3.html
推
08/10 15:45, 5年前 , 1F
政問
08/10 15:45, 1F
→
08/10 15:45, 5年前 , 2F
我知道你在問柯文哲
08/10 15:45, 2F
→
08/10 15:46, 5年前 , 3F
最聰明的是台大哲學所
08/10 15:46, 3F
→
08/10 15:46, 5年前 , 4F
5樓廢物
08/10 15:46, 4F
→
08/10 15:46, 5年前 , 5F
都比五樓聰明
08/10 15:46, 5F
→
08/10 15:46, 5年前 , 6F
台大醫啊! 這還用問?
08/10 15:46, 6F
推
08/10 15:47, 5年前 , 7F
選賺錢多的就聰明
08/10 15:47, 7F
→
08/10 15:47, 5年前 , 8F
醫學系是記憶力很好 思考不太行
08/10 15:47, 8F
→
08/10 15:47, 5年前 , 9F
要講思考還是要哲學所
08/10 15:47, 9F
噓
08/10 15:47, 5年前 , 10F
都被輔大屌打啦
08/10 15:47, 10F
推
08/10 15:48, 5年前 , 11F
思考不太行？ 叫哲學所去思考一下數
08/10 15:48, 11F
→
08/10 15:48, 5年前 , 12F
甲
08/10 15:48, 12F
→
08/10 15:48, 5年前 , 13F
當然是台大法律阿，誤了台灣十多年
08/10 15:48, 13F
→
08/10 15:49, 5年前 , 14F
保證他思到前世的記憶
08/10 15:49, 14F
噓
08/10 15:50, 5年前 , 15F
你應該問醫學跟法律那個背誦的得多
08/10 15:50, 15F
噓
08/10 15:53, 5年前 , 16F
你都不到他們一半
08/10 15:53, 16F
智商不到130的就別留言秀下限了
推
08/10 15:56, 5年前 , 17F
台大醫思考不太行? 沒和醫生討論過事情吧
08/10 15:56, 17F
→
08/10 15:56, 5年前 , 18F
根本快到跟不上
08/10 15:56, 18F
→
08/10 16:06, 5年前 , 19F
都有神級 但我覺得台大物理的比較神
08/10 16:06, 19F
→
08/10 16:07, 5年前 , 20F
台大數學也有很神的
08/10 16:07, 20F
→
08/10 16:07, 5年前 , 21F
這幾個系前幾名都是變態
08/10 16:07, 21F
→
08/10 16:09, 5年前 , 22F
事實上不應該這麼問
08/10 16:09, 22F
→
08/10 16:09, 5年前 , 23F
如果你是問哪個系的科目 可以區分出變態
08/10 16:09, 23F
→
08/10 16:10, 5年前 , 24F
神級的智商 把那些學生再分類一次
08/10 16:10, 24F
→
08/10 16:11, 5年前 , 25F
那絕對是物理跟數學
08/10 16:11, 25F
推
08/10 16:14, 5年前 , 26F
思考快不等於聰明...
08/10 16:14, 26F
推
08/10 16:16, 5年前 , 27F
醫生講得快是基於他背過很多東西直接反射
08/10 16:16, 27F
→
08/10 16:17, 5年前 , 28F
出來，但是對於背的內容思考就不少很深了
08/10 16:17, 28F
→
08/10 16:17, 5年前 , 29F
，有時候基本邏輯也出錯
08/10 16:17, 29F
推
08/10 16:19, 5年前 , 30F
但是醫學系裡面也有可能有人跟物理高手一
08/10 16:19, 30F
→
08/10 16:19, 5年前 , 31F
樣聰明就是了
08/10 16:19, 31F
推
08/10 16:27, 5年前 , 32F
絕對是物理 神人多
08/10 16:27, 32F
我自己的經驗是唸物理每一階段都有點關聯 如果基礎有缺失 後面根本唸不起來 也別想 用背的 同時搭配數學 非常吃邏輯 醫科的話好像多數是背 但其中一定也有關聯性 所以 兩個科系在解決問題時都是在腦內資料庫找資料同時迅速有條理的組織在一起 所以我才 有這問題 ※ 編輯: AppleWatch5 (101.11.9.208), 08/10/2018 16:32:26
噓
08/10 16:32, 5年前 , 33F
台大醫柯：兩岸一家親，舔共舔下去
08/10 16:32, 33F
推
08/10 16:35, 5年前 , 34F
原因在讀醫學可以用背的，物理不行
08/10 16:35, 34F
推
08/10 16:35, 5年前 , 35F
物理一樣也是要背啦, 純粹推理的大概也
08/10 16:35, 35F
→
08/10 16:36, 5年前 , 36F
不聰明的人也可以唸醫學
08/10 16:36, 36F
→ kennings: 走不遠......至於智商, 以前考預官有考 1.163.124.21 08/10 16:36
還有 327 則推文
還有 2 段內文
→
08/11 07:37, 5年前 , 364F
上Teicoplanin, 實在是笑死我忍不住....
08/11 07:37, 364F
→
08/11 07:38, 5年前 , 365F
我相信會有這種天才作法一定是你這種醫
08/11 07:38, 365F
→
08/11 07:39, 5年前 , 366F
學系不是科研單位是臨床單位的想法造就
08/11 07:39, 366F
→
08/11 07:40, 5年前 , 367F
出來的哈哈, 臨床臨床, 多少罪惡假汝之
08/11 07:40, 367F
→
08/11 07:41, 5年前 , 368F
名而行之? 反正全部打Teico病人也都好了
08/11 07:41, 368F
→
08/11 07:42, 5年前 , 369F
嘛你管我哈哈
08/11 07:42, 369F
推
08/11 10:51, 5年前 , 370F
這什麼邏輯？臨床實務導向跟都用teico有
08/11 10:51, 370F
推
08/11 10:54, 5年前 , 371F
什麼關係？醫學系臨床導向教育教人都用tei
08/11 10:54, 371F
→
08/11 10:54, 5年前 , 372F
co了嗎？開始胡言亂語...
08/11 10:54, 372F
推
08/11 10:57, 5年前 , 373F
我不只讀科普書我還修過哲學課程，事實上
08/11 10:57, 373F
→
08/11 10:57, 5年前 , 374F
傳統中醫理論就不是科學有什麼好看不起的
08/11 10:57, 374F
→
08/11 10:57, 5年前 , 375F
？知道缺點在哪進行修正就好了，我可是不
08/11 10:57, 375F
→
08/11 10:58, 5年前 , 376F
會說拿科學方法研究中藥的人不科學。
08/11 10:58, 376F
推
08/11 11:04, 5年前 , 377F
又在胡言亂語了...我完全不是因為畢業後
08/11 11:04, 377F
→
08/11 11:04, 5年前 , 378F
醫師沒從事科研才說醫學系不是科研取向，
08/11 11:04, 378F
→
08/11 11:04, 5年前 , 379F
看看醫學系七年課程到底哪些跟科研有關？
08/11 11:04, 379F
→
08/11 11:04, 5年前 , 380F
科研預算是給全部學生還是只是少數幾個想
08/11 11:04, 380F
→
08/11 11:05, 5年前 , 381F
參加的同學？完全搞不清楚狀況，大一大二
08/11 11:05, 381F
→
08/11 11:05, 5年前 , 382F
通識加你最愛的普生普化普物微積分有機這
08/11 11:05, 382F
→
08/11 11:05, 5年前 , 383F
些跟科研導向根本無關，大三大四基礎醫學
08/11 11:05, 383F
→
08/11 11:05, 5年前 , 384F
臨床醫學加PBL更不用說了，完全是為了加
08/11 11:05, 384F
→
08/11 11:05, 5年前 , 385F
打基礎加國考順變培養進醫院需要的能力，
08/11 11:05, 385F
→
08/11 11:07, 5年前 , 386F
大五大六大七就進醫院，在醫院裡的課程在
08/11 11:07, 386F
→
08/11 11:07, 5年前 , 387F
幹嘛？還不是一堆在培養臨床能力的課
08/11 11:07, 387F
推
08/11 11:11, 5年前 , 388F
我根本就沒說臨床醫師必須以臨床為導向不
08/11 11:11, 388F
→
08/11 11:11, 5年前 , 389F
一定能很科學....臨床醫學本身就是科學，
08/11 11:11, 389F
→
08/11 11:12, 5年前 , 390F
什麼叫不一定能很科學XDDD又在胡言亂語了.
08/11 11:12, 390F
→
08/11 11:12, 5年前 , 391F
...學校雖然以臨床為重但他還是科學，畢業
08/11 11:12, 391F
→
08/11 11:12, 5年前 , 392F
後的醫師看每個人自己想達到什麼目標，有
08/11 11:12, 392F
→
08/11 11:12, 5年前 , 393F
的偏臨床有的偏科研有的偏醫學教育，全部
08/11 11:12, 393F
→
08/11 11:12, 5年前 , 394F
都是科學，這有什麼不好？
08/11 11:12, 394F
推
08/11 11:14, 5年前 , 395F
物理系跟醫學系唸同一所？你不是中醫系的
08/11 11:14, 395F
→
08/11 11:14, 5年前 , 396F
？
08/11 11:14, 396F
→
08/11 11:14, 5年前 , 397F
看你最後一段真的很好笑XDDDDD
08/11 11:14, 397F
→
08/11 11:15, 5年前 , 398F
臨床導向的課什麼時候叫你DD跟治療都用tei
08/11 11:15, 398F
→
08/11 11:15, 5年前 , 399F
co啊XDDDD
08/11 11:15, 399F
→
08/11 11:16, 5年前 , 400F
把這種錯誤怪罪到臨床導向還在「臨床臨床,
08/11 11:16, 400F
→
08/11 11:17, 5年前 , 401F
多少罪惡假汝之名而行之？」XDDDDD no 4
08/11 11:17, 401F
→
08/11 11:17, 5年前 , 402F
文青？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/11 11:17, 402F
→
08/11 11:17, 5年前 , 403F
文青4ni?
08/11 11:17, 403F
‣ 更多 AppleWatch5 的文章
文章代碼(AID): #1RRKAOp3 (Gossiping)