Re: [新聞] 余莓莓又翻白眼!痛斥高嘉瑜:裝可憐博取同情已回收
: 名嘴余莓莓模仿高嘉瑜無辜模樣,痛斥她最好適可而止,不要再用水汪汪眼睛裝可憐。(翻
: 攝自YouTube)
: 余莓莓又翻白眼!痛斥高嘉瑜:裝可憐博取同情
: 2018/08/10 07:16
: 〔記者曾德蓉/台北報導〕名嘴余莓莓日前在政論節目中,因不滿民進黨議員高嘉瑜吹捧台
: 北市長柯文哲,對於自家台北市長參選人姚文智卻一句話帶過,當場大翻白眼,余莓莓前天
: 又在政論節目中重提此事,還原事發經過,並痛斥高嘉瑜不要再混淆支持者,認為她最好適
: 可而止,不要只會用水汪汪的大眼睛裝無辜、博取同情。
: 余莓莓在政論節目中表示,當天真的是因為積壓已久,「我都忍著,我只跟她說可不可以不
: 要再講了、可不可以不要再講了,但她講得實在太忘我、太得意、太陶醉了,我老實說,我
: 可以壓抑自己,不評論這些,不去講這些,只是提醒她,可是我真的沒辦法掩飾我心中那種
: 因為我實在已經一陣子以來,聽到太多支持者聲音了」。
: 余莓莓認為,高嘉瑜的作法會讓支持者混淆,雖然沒有嚴重到要以黨紀開鍘的程度,「但是
: 妳自己要自我節制嘛!那如果說妳真的那麼崇拜柯文哲、妳那麼喜歡他,妳加入柯黨啊」;
: 最後她也歪頭疑似模仿高嘉瑜,並說「用水汪汪大眼睛在那邊很可憐的樣子,博取同情,
: 我真的覺得適可而止」。
: https://i.imgur.com/3K3w8GW.jpg
: http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2514916
余莓莓 妳應該要罵的是姚文智
民進黨推一個草包出來給大家笑 妳護航抬轎一個扶不起的阿斗才是問題
柯文哲底下一堆民進黨的官員、台北市議會一堆民進黨的議員合作四年。
妳們的論述或姚文智的講法,
應該是去說柯文哲的政績 是來自於民進黨的能量,
很多政績是為台北市服務的民進黨公職人員去努力出來的。
(連正面割稻尾都不會嗎?要人教嗎?)
結果妳們的主軸,是主打柯文哲沒政績
意思就是說,妳們民進黨的公職人員、議員這四年來都是廢物
對台北市沒貢獻,柯文哲的政績也是民進黨公職人員在台北市的政績,
高嘉瑜代表民進黨在她的選區服務,當然要講有政績,
難不成要講,港湖地區四年來都在耍廢,沒做事?
姚文智真的很草包,正常的打法應該是去主張:因為有民進黨四年來的合作,
柯文哲的想法才得以獲得議會的支持、行政團隊的支持
現在換民進黨自己的市長配合度會更完美,要唬爛也要去正面收割。
結果現在四年完全沒政績,打翻的是那些民進黨自己人四年來的努力,
高嘉瑜講完政績,妳余莓莓也是個草包,不應該講那是在幫柯文哲說好話,
妳應該直接割稻尾,說那都是民進黨的功勞,是全黨力挺的結果,
台北市有今天不是柯文哲一人之力,至少不會黑自己人,
妳打柯文哲四年來沒建設沒政績,
就是在講民進黨的市政團隊、議員是在耍廢四年,有沒有腦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533868272.A.F0F.html
→
08/10 10:31,
5年前
, 1F
08/10 10:31, 1F
→
08/10 10:32,
5年前
, 2F
08/10 10:32, 2F
推
08/10 10:32,
5年前
, 3F
08/10 10:32, 3F
推
08/10 10:32,
5年前
, 4F
08/10 10:32, 4F
→
08/10 10:35,
5年前
, 5F
08/10 10:35, 5F
推
08/10 10:35,
5年前
, 6F
08/10 10:35, 6F
推
08/10 10:38,
5年前
, 7F
08/10 10:38, 7F
噓
08/10 10:39,
5年前
, 8F
08/10 10:39, 8F
推
08/10 10:39,
5年前
, 9F
08/10 10:39, 9F
→
08/10 10:39,
5年前
, 10F
08/10 10:39, 10F
→
08/10 10:39,
5年前
, 11F
08/10 10:39, 11F
→
08/10 10:40,
5年前
, 12F
08/10 10:40, 12F
推
08/10 10:44,
5年前
, 13F
08/10 10:44, 13F
→
08/10 10:45,
5年前
, 14F
08/10 10:45, 14F
推
08/10 10:49,
5年前
, 15F
08/10 10:49, 15F
推
08/10 10:53,
5年前
, 16F
08/10 10:53, 16F
→
08/10 10:54,
5年前
, 17F
08/10 10:54, 17F
推
08/10 10:57,
5年前
, 18F
08/10 10:57, 18F
推
08/10 11:01,
5年前
, 19F
08/10 11:01, 19F
→
08/10 11:10,
5年前
, 20F
08/10 11:10, 20F
推
08/10 11:15,
5年前
, 21F
08/10 11:15, 21F
推
08/10 11:15,
5年前
, 22F
08/10 11:15, 22F
→
08/10 11:17,
5年前
, 23F
08/10 11:17, 23F
→
08/10 11:18,
5年前
, 24F
08/10 11:18, 24F
推
08/10 11:29,
5年前
, 25F
08/10 11:29, 25F
推
08/10 11:37,
5年前
, 26F
08/10 11:37, 26F
推
08/10 11:40,
5年前
, 27F
08/10 11:40, 27F
推
08/10 11:42,
5年前
, 28F
08/10 11:42, 28F
噓
08/10 11:53,
5年前
, 29F
08/10 11:53, 29F
推
08/10 12:22,
5年前
, 30F
08/10 12:22, 30F
推
08/10 12:33,
5年前
, 31F
08/10 12:33, 31F
推
08/10 12:40,
5年前
, 32F
08/10 12:40, 32F
推
08/10 12:43,
5年前
, 33F
08/10 12:43, 33F
推
08/10 12:46,
5年前
, 34F
08/10 12:46, 34F
推
08/10 13:29,
5年前
, 35F
08/10 13:29, 35F
推
08/10 14:17,
5年前
, 36F
08/10 14:17, 36F
推
08/10 14:32,
5年前
, 37F
08/10 14:32, 37F
推
08/10 14:46,
5年前
, 38F
08/10 14:46, 38F
推
08/10 16:51,
5年前
, 39F
08/10 16:51, 39F
推
08/11 14:44,
5年前
, 40F
08/11 14:44, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):