[新聞] 挺柯文哲要被開除?藍世聰:黨意不能約束民意已回收
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
挺柯文哲要被開除?藍世聰:黨意不能約束民意
3.完整新聞內文:
方炳超 2018-08-09 12:16
https://goo.gl/v8aBVJ
20180809-台北市長柯文哲9日前往廣慈博愛園區參加動土典禮,民進黨籍北市民政局長藍
世聰(右)日前被指公開挺柯。(方炳超攝)
民進黨副秘書長徐佳青日前上政論節目時表示,民進黨籍的台北市民政局長藍世聰公開挺
柯文哲,只有2條路走:主動退黨或被開除。藍世聰9日表示,黨紀只能約束黨意不能約束
民意,若黨意民意有落差,行使黨紀不能獲民意支持,對黨是傷害,希望黨要審慎思考。
至於同黨市長參選人姚文智說身為政務官不該公開說要挺誰,藍則說這很奇怪,難道內閣
部會首長不挺總統、行政院長嗎?
台北市長柯文哲與民政局長藍世聰,9日上午依同出席廣慈博愛園區動土典禮,但媒體關
注的焦點,是挺柯、可能被黨開鍘的藍世聰。
藍世聰說,希望民進黨在行使黨紀時要很清楚,因為黨紀只能約束黨意不能約束民意,所
以黨意、民意有落差,行使黨紀能不能獲得民意支持時,對黨就是傷害,這部分,他身為
民進黨黨員,希望黨行使黨紀時要審慎思考。
藍世聰:難道內閣部會首長不挺行政院長、總統
媒體追問藍,之前曾說要挺柯到底,會幫柯站台?藍世聰說,他支持柯文哲是因為柯是做
事的人,他會盡他能做的幫忙。至於是否不惜被開鍘也會輔選到底?藍說,這是一個選擇
,對的事情就要全力以赴,他會在支持柯文哲這方向上全力以赴。
媒體詢問藍,覺得黨中央太無情嗎?藍也為黨緩頰,表示不會,因為整個黨的運作,要面
對不同的意見想法。其實他在民進黨當過副秘書長,很清楚要去管理一個黨不容易,在很
多事情上的拿捏他覺得很重要,當一個決策做下去以後,可能衍伸更多問題。
至於姚文智說,身為政務官不該公開說要挺誰?藍世聰反駁說,這就很奇怪,他身為政務
官不支持政策不支持市長?當政務官不就是要為政策辯護、為市長背書嗎?怎麼會當政務
官不去挺市長,這很奇怪的,「難道我們內閣部會首長不挺總統、行政院長嗎?這很奇怪
!」
若被民進黨開除 藍世聰:百般不願意又無奈
至於姚文智說藍是身不由己,在市府內工作,但是是挺姚的?藍世聰說,他留在市府團隊
就很清楚了,柯文哲是很認真做事的,他在旁邊看得很清楚,對於這樣認真的人,覺得應
該要支持。媒體追問,如果黨要求幫姚站台?藍世聰說,一個人不可能在候選人上這樣搖
擺,他覺得這不是他可以做得到的事,「挺一個人就不可能再挺另一個」。
媒體最後詢問,會不會擔心被開鍘、回不了民進黨?藍世聰說,他是百般不願意但是又何
奈,所以他希望黨中央在行使黨紀,應該要去想想對黨也有多大的傷害。
柯文哲在受訪時,也被問到,會覺得藍世聰委屈?柯文哲說,其實到現在為止,藍是做好
他民政局長的角色,比方說負責社團還有里長,總不能說選舉到了,他半年都不要離開辦
公室,這也沒有道理,且藍也沒有去什麼競選總部掛名,也是每天做好民政局長的角色。
媒體ㄟ問藍有說會替柯輔選?柯回應,下班時間這種輔選也還好。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/474462
5.備註:
把蔡英文開除也救不了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.32.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533830335.A.B0A.html
推
08/09 23:59,
7年前
, 1F
08/09 23:59, 1F
→
08/09 23:59,
7年前
, 2F
08/09 23:59, 2F
→
08/10 00:00,
7年前
, 3F
08/10 00:00, 3F
推
08/10 00:00,
7年前
, 4F
08/10 00:00, 4F
→
08/10 00:01,
7年前
, 5F
08/10 00:01, 5F
→
08/10 00:01,
7年前
, 6F
08/10 00:01, 6F
推
08/10 00:02,
7年前
, 7F
08/10 00:02, 7F
推
08/10 00:05,
7年前
, 8F
08/10 00:05, 8F
推
08/10 00:06,
7年前
, 9F
08/10 00:06, 9F
→
08/10 00:06,
7年前
, 10F
08/10 00:06, 10F
→
08/10 00:07,
7年前
, 11F
08/10 00:07, 11F
推
08/10 00:11,
7年前
, 12F
08/10 00:11, 12F
→
08/10 00:13,
7年前
, 13F
08/10 00:13, 13F
→
08/10 00:19,
7年前
, 14F
08/10 00:19, 14F
→
08/10 00:19,
7年前
, 15F
08/10 00:19, 15F
→
08/10 00:19,
7年前
, 16F
08/10 00:19, 16F
推
08/10 00:21,
7年前
, 17F
08/10 00:21, 17F
→
08/10 00:24,
7年前
, 18F
08/10 00:24, 18F
推
08/10 00:30,
7年前
, 19F
08/10 00:30, 19F
推
08/10 00:33,
7年前
, 20F
08/10 00:33, 20F
噓
08/10 00:41,
7年前
, 21F
08/10 00:41, 21F
推
08/10 00:44,
7年前
, 22F
08/10 00:44, 22F
推
08/10 00:48,
7年前
, 23F
08/10 00:48, 23F
推
08/10 00:49,
7年前
, 24F
08/10 00:49, 24F
→
08/10 00:49,
7年前
, 25F
08/10 00:49, 25F
→
08/10 00:49,
7年前
, 26F
08/10 00:49, 26F
→
08/10 00:49,
7年前
, 27F
08/10 00:49, 27F
→
08/10 00:49,
7年前
, 28F
08/10 00:49, 28F
推
08/10 01:17,
7年前
, 29F
08/10 01:17, 29F
→
08/10 01:17,
7年前
, 30F
08/10 01:17, 30F
→
08/10 01:18,
7年前
, 31F
08/10 01:18, 31F
→
08/10 01:18,
7年前
, 32F
08/10 01:18, 32F
噓
08/10 01:51,
7年前
, 33F
08/10 01:51, 33F
噓
08/10 01:54,
7年前
, 34F
08/10 01:54, 34F
噓
08/10 02:26,
7年前
, 35F
08/10 02:26, 35F
推
08/10 02:34,
7年前
, 36F
08/10 02:34, 36F
→
08/10 02:36,
7年前
, 37F
08/10 02:36, 37F
推
08/10 03:05,
7年前
, 38F
08/10 03:05, 38F
→
08/10 03:05,
7年前
, 39F
08/10 03:05, 39F
噓
08/10 03:25,
7年前
, 40F
08/10 03:25, 40F
→
08/10 08:26,
7年前
, 41F
08/10 08:26, 41F
推
08/10 09:13,
7年前
, 42F
08/10 09:13, 42F
→
08/10 13:39,
7年前
, 43F
08/10 13:39, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):