Re: [新聞] 廉價酒冒充法國酒 酒商賺6739萬捐200萬已回收

看板Gossiping作者 (香蕉蛋糕!)時間5年前 (2018/08/09 18:36), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這個案子其實兩年多前就判了,是在刑法大修沒收之前就作成判決 而且被告在偵查中自白+向檢察官表示願意被罰,檢察官同意後向法院說就這樣罰唄 法院於是就照檢察官的請求這樣判了,所以這件不能上訴而早就確定 所以這件還在用舊刑法那種廢到笑的沒收制度,不能用新刑法 所以我們偉大的政府沒收了: 幾千瓶廉價酒 幾瓶真品 一疊還沒用的標籤 一些送貨單、筆記本、名片...之類的廢紙 至於犯罪所得?當然是給人賺走不用還囉 ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 廉價酒冒充法國紅酒 酒商夫妻賺6739萬捐200萬換緩刑 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 新北市進口紅酒大廠瓏舌蘭公司,2008年起,自西班牙大量進口廉價桶裝紅酒,再分裝以 : 「洗標籤」冒貼法國Sarl、Vicomte等酒廠高價進口紅酒標籤來販售,共計賣出71萬餘瓶 : ﹑不法金額達6739萬餘元。由於瓏舌蘭老闆夫婦林泰發、張晶真與經銷商李武龍等均認罪 : ,檢察官也同意全案改以用簡易程序判決,而判林男6月、張女4月、李男3月徒刑,都可 : 易科罰金,並須捐150、50、40萬元,均緩刑2年。雖檢方事後反悔再提上訴,但法院認為 : 已不得再提上訴而駁回,全案確定。 : 瓏舌蘭開發公司負責人林泰發(57歲)與妻子張晶真(46歲),擁有法國「夢酒坊」、「 : 夏丹爾城堡」、「喜慶」、「鑽石」、「閃亮之星」、「大羅梭」及「牧酒人」等品牌葡 : 萄紅酒在台銷售權,張女並擔任公司會計。 : 但兩人卻自2008年起,從西班牙進口散裝葡萄酒,在彰化鹿港工廠分裝成小瓶,每瓶成本 : 僅數十元,再冒貼偽造的「夢酒坊」、「夏丹爾城堡」等品牌標籤(洗標籤),以2百元 : 至7百元中低價位,透過經銷商鋪貨至雜貨店、小型超市販售,直到2015年3月止,共計35 : 萬餘瓶,金額達2879萬餘元。 : 另2010年3月,林泰發夫婦也採「洗標籤」方法,冒貼偽造法國Sarl 酒廠生產的紅酒標籤 : ,交由亞法國際負責人李武龍(48歲)販售,直到2012年7月底,共計13萬餘瓶。 : 而擁有法國Vicomet、Sas Maison Bouey紅酒代理權的李武龍,得知林泰發夫婦手法,也 : 要兩人提供冒貼偽造Vicomet、Sas Maison Bouey兩酒廠生產標籤的紅酒,各18萬、4萬餘 : 瓶,再透過經銷商販售,金額達3500萬元。 : 總計林泰發夫婦經由李武龍冒貼法國Sarl、Vicomet、Sas Maison Bouey等酒廠紅酒,販 : 售金額共達3860萬元,直到2014年12月底,桃園地檢署追查笠宇國際紅酒進口商「洗標籤 : 」案,李擔心刑責,才在2015年初自首,後新北檢起訴林等3人。 : 新北地院開庭時,林等3人均坦承犯行,法官考量3人均無前科,林表示已結束公司並繳銷 : 執照,希望能給緩刑,讓他照顧92歲老母,張女也稱她是有空時才去公司幫忙,事後非常 : 懊惱,李男也稱後悔犯行,因此檢察官同意後,法院改以簡易判決處刑,判林6月、張4月 : ,李3月,各可用18萬元、12萬元及9萬元易科,但須各捐150、50及40萬元,緩刑2年。雖 : 檢方之後反悔,再提上訴,但法院認為當初檢方同意全案改以簡易程序進行卻事後反悔, : 依法不能上訴,因此全案確定。(孫友廉/新北報導) : https://i.imgur.com/z3ewCSQ.jpg
: 瓏舌蘭公司用廉價紅酒,偽裝成法國紅酒販售。資料照片 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180809/1407681 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 真划算的交易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533810978.A.AFD.html

08/09 18:39, 5年前 , 1F
台灣法律人根本黑手黨
08/09 18:39, 1F

08/09 18:42, 5年前 , 2F
專業
08/09 18:42, 2F

08/09 19:08, 5年前 , 3F
然後法律人說讀法不佳? 是因為沒考上雙榜嗎?
08/09 19:08, 3F
文章代碼(AID): #1RR1aYhz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RR1aYhz (Gossiping)