[新聞] 哈佛研究:開放性辦公室 其實很糟糕已回收
msn新聞
哈佛研究:開放性辦公室 其實很糟糕
拿掉隔板、打掉隔間的開放性辦公室,一度蔚為風潮。但哈佛商業學院最新研究發現,這
種「一望無際」的辦公室,非但沒有帶來所謂增加互動、加強合作的好處,反而可能讓同
事間變得冷漠甚至產生敵意。
全開放性辦公室,拿掉了冰冷的牆和隔板,承諾有利增加同事間的互動與合作。但哈佛商
業學院最新研究發現,開放性辦公室其實是互動殺手:員工面對面互動的時間少了73%,
用通訊軟體和Email的溝通反而提高了67%。
這份研究首度用客觀指標,追蹤開放性辦公室如何影響同事間的溝通。學者用電子徽章和
麥克風觀察員工間的互動,也追蹤員工的Email使用情況。
先前已有一份研究報告指出,開放性辦公室傷害員工的專注力,哈佛商業學院則以這份先
前的報告,進一步探究開放性辦公室對員工的影響。
為什麼要開放性辦公室?
理論上來說,開放性辦公室是有道理的。社交環境會大大影響一個人的積極程度,而在現
代職場中,一個人成功與否,也與他如何與其他人以及與組織互動有關。(延伸閱讀:辦
公室座位安排 對你影響真的很大!)
研究發現,在過去20年,員工從事「協作活動」的時間,增加了50%以上。而在那些能夠
促進員工進行頻繁互動的辦公室裡,員工通常有更好的溝通、更高的工作滿意度以及更棒
的社交支援。
為了達到這個目標,許多企業於是拆除了隔板,打掉了隔間,某種程度上是希望,實體的
牆沒了,員工的心牆也會瓦解,人與人的距離會更靠近。
然而,企業一心追求職場協作之下,競爭性高又燒腦的知識性工作,也不斷挑戰個人的專
注力。知識工作者需要蒐集、分析資訊,將龐雜資訊整理成有意義、有說服力的決策資料
,這個過程需要極高的專注力,當任何一個過程被打斷和干擾,輕則降低做事效率,重則
導致錯誤率提高。
在需要高度專注工作時不被干擾,是一個職場必須提供的基本要素。研究發現,當職場條
件不利員工專注,員工事實上會傾向減少溝通,甚至對同事變得冷漠。
開放性辦公室無法促進員工敬業樂群?
許多開放性辦公室希望增加員工互動和協作,但卻犧牲了員工的專注力。當專心變成一件
難事,認知力和情感資源也會跟著枯竭。結果是:員工壓力增加、出錯率增加,表現退步
。
無獨有偶,英國經濟研究機構牛津經濟公司(Oxford Economics)近期也指出,開放性辦
公室承諾帶來許多好處,但事實上,所謂的提高互動、生產力等等一籃子好處並未兌現。
牛津經濟公司調查指出,1/5員工說,辦公室噪音降低他們對工作的滿意度,1/6甚至指出
,辦公室噪音影響健康。調查也指出,年輕世代(千禧世代)尤其認為,老闆應該解決辦
公室噪音問題。
《美國管理評論》(AMR)研究顯示,辦公室變得愈來愈擁擠,但員工也愈來愈沒隱私,
這反而會導致員工漸漸養成彼此提防的心態,職場關係也變得緊張。反之,如果職場環境
令人愉悅,還可以提升組織內員工的信任度。
沒有一尺寸適合所有人的辦公室
對於辦公室的愛好,以及開放或封閉辦公室究竟誰優誰劣,大概永遠不會有定論。
但如果要總結,哈佛商業學院最新發表於皇家學會(Royal Society)哲學學報的研究結
論告訴我們什麼,那大概是:如果雇主是希望透過開放性辦公室,增加協作、凝聚集體智
慧,甚至是增進員工之間的感情,那雇主真的用錯力了。
拿掉隔板,人與人不一定會更靠近。如果真心想讓員工在職場裡獲得所需的支援,應該同
時考慮他們的隱私、專注需求,再來提升互動和集體協作。
資料來源:INC.COM、FastCompany、Oxford Economics
https://goo.gl/39agCx
還是在密閉空間內,才有較方便的開放性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.152.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533806174.A.755.html
推
08/09 17:16,
5年前
, 1F
08/09 17:16, 1F
推
08/09 17:16,
5年前
, 2F
08/09 17:16, 2F
推
08/09 17:16,
5年前
, 3F
08/09 17:16, 3F
→
08/09 17:16,
5年前
, 4F
08/09 17:16, 4F
推
08/09 17:16,
5年前
, 5F
08/09 17:16, 5F
推
08/09 17:16,
5年前
, 6F
08/09 17:16, 6F
推
08/09 17:16,
5年前
, 7F
08/09 17:16, 7F
→
08/09 17:16,
5年前
, 8F
08/09 17:16, 8F
→
08/09 17:17,
5年前
, 9F
08/09 17:17, 9F
推
08/09 17:17,
5年前
, 10F
08/09 17:17, 10F
推
08/09 17:17,
5年前
, 11F
08/09 17:17, 11F
推
08/09 17:17,
5年前
, 12F
08/09 17:17, 12F
推
08/09 17:17,
5年前
, 13F
08/09 17:17, 13F
噓
08/09 17:17,
5年前
, 14F
08/09 17:17, 14F
→
08/09 17:17,
5年前
, 15F
08/09 17:17, 15F
推
08/09 17:17,
5年前
, 16F
08/09 17:17, 16F
推
08/09 17:17,
5年前
, 17F
08/09 17:17, 17F
推
08/09 17:17,
5年前
, 18F
08/09 17:17, 18F
→
08/09 17:17,
5年前
, 19F
08/09 17:17, 19F
推
08/09 17:17,
5年前
, 20F
08/09 17:17, 20F
推
08/09 17:17,
5年前
, 21F
08/09 17:17, 21F
推
08/09 17:18,
5年前
, 22F
08/09 17:18, 22F
推
08/09 17:18,
5年前
, 23F
08/09 17:18, 23F
推
08/09 17:18,
5年前
, 24F
08/09 17:18, 24F
→
08/09 17:18,
5年前
, 25F
08/09 17:18, 25F
→
08/09 17:18,
5年前
, 26F
08/09 17:18, 26F
→
08/09 17:18,
5年前
, 27F
08/09 17:18, 27F
推
08/09 17:18,
5年前
, 28F
08/09 17:18, 28F
推
08/09 17:18,
5年前
, 29F
08/09 17:18, 29F
推
08/09 17:19,
5年前
, 30F
08/09 17:19, 30F
推
08/09 17:19,
5年前
, 31F
08/09 17:19, 31F
→
08/09 17:19,
5年前
, 32F
08/09 17:19, 32F
推
08/09 17:20,
5年前
, 33F
08/09 17:20, 33F
推
08/09 17:20,
5年前
, 34F
08/09 17:20, 34F
→
08/09 17:20,
5年前
, 35F
08/09 17:20, 35F
推
08/09 17:20,
5年前
, 36F
08/09 17:20, 36F
推
08/09 17:20,
5年前
, 37F
08/09 17:20, 37F
推
08/09 17:21,
5年前
, 38F
08/09 17:21, 38F
推
08/09 17:21,
5年前
, 39F
08/09 17:21, 39F
還有 79 則推文
推
08/09 19:32,
5年前
, 119F
08/09 19:32, 119F
→
08/09 19:32,
5年前
, 120F
08/09 19:32, 120F
→
08/09 19:34,
5年前
, 121F
08/09 19:34, 121F
推
08/09 19:49,
5年前
, 122F
08/09 19:49, 122F
→
08/09 19:49,
5年前
, 123F
08/09 19:49, 123F
→
08/09 19:49,
5年前
, 124F
08/09 19:49, 124F
推
08/09 19:52,
5年前
, 125F
08/09 19:52, 125F
推
08/09 19:55,
5年前
, 126F
08/09 19:55, 126F
→
08/09 19:55,
5年前
, 127F
08/09 19:55, 127F
推
08/09 19:55,
5年前
, 128F
08/09 19:55, 128F
推
08/09 20:06,
5年前
, 129F
08/09 20:06, 129F
推
08/09 20:06,
5年前
, 130F
08/09 20:06, 130F
→
08/09 20:06,
5年前
, 131F
08/09 20:06, 131F
→
08/09 20:08,
5年前
, 132F
08/09 20:08, 132F
推
08/09 20:08,
5年前
, 133F
08/09 20:08, 133F
→
08/09 20:09,
5年前
, 134F
08/09 20:09, 134F
推
08/09 20:09,
5年前
, 135F
08/09 20:09, 135F
→
08/09 20:19,
5年前
, 136F
08/09 20:19, 136F
→
08/09 20:19,
5年前
, 137F
08/09 20:19, 137F
推
08/09 20:29,
5年前
, 138F
08/09 20:29, 138F
推
08/09 20:33,
5年前
, 139F
08/09 20:33, 139F
推
08/09 20:47,
5年前
, 140F
08/09 20:47, 140F
噓
08/09 20:52,
5年前
, 141F
08/09 20:52, 141F
推
08/09 20:56,
5年前
, 142F
08/09 20:56, 142F
→
08/09 20:56,
5年前
, 143F
08/09 20:56, 143F
推
08/09 20:58,
5年前
, 144F
08/09 20:58, 144F
→
08/09 21:24,
5年前
, 145F
08/09 21:24, 145F
→
08/09 21:25,
5年前
, 146F
08/09 21:25, 146F
推
08/09 21:49,
5年前
, 147F
08/09 21:49, 147F
推
08/09 22:15,
5年前
, 148F
08/09 22:15, 148F
推
08/09 23:13,
5年前
, 149F
08/09 23:13, 149F
推
08/09 23:54,
5年前
, 150F
08/09 23:54, 150F
推
08/10 00:51,
5年前
, 151F
08/10 00:51, 151F
推
08/10 06:08,
5年前
, 152F
08/10 06:08, 152F
→
08/10 06:08,
5年前
, 153F
08/10 06:08, 153F
→
08/10 06:08,
5年前
, 154F
08/10 06:08, 154F
推
08/10 10:38,
5年前
, 155F
08/10 10:38, 155F
推
08/10 11:07,
5年前
, 156F
08/10 11:07, 156F
→
08/10 11:07,
5年前
, 157F
08/10 11:07, 157F
→
08/10 11:35,
5年前
, 158F
08/10 11:35, 158F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):