Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲蓋不好公宅 我可以已回收

看板Gossiping作者 ( ？)時間5年前 (2018/08/09 15:36), 5年前編輯推噓1(2推 1噓 1→)
留言4則, 4人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
有一個地方 又給容積又要公宅這種神話做到了 哪裡呢，韓國首爾 可是啊，那可是用平均4樓變平均28樓幹的 也就是容積灌了6倍。 後遺症就是那個空污啊那個交通啊那個溫度大暴衝上升 我國有哪裡可以4變28樓而且要賣得掉的喔 你問我魯為啥會知道，我魯就寫日我兩國都更比較當碩論， 寫比一般人久順便看好看滿 某個當年以台大城鄉所人為首豪小韓國漲價歸公好棒棒的 真相是啥小咩zzzzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.210.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533800199.A.ADF.html ※ 編輯: sinksink (140.116.210.66), 08/09/2018 15:37:35 ※ 編輯: sinksink (140.116.210.66), 08/09/2018 15:38:04
噓
08/09 15:38, 5年前 , 1F
文筆這麼爛我看你的論文...
08/09 15:38, 1F
→
08/09 15:38, 5年前 , 2F
到時候台北塞進更多人 交通更擁擠
08/09 15:38, 2F
※ 編輯: sinksink (140.116.210.66), 08/09/2018 15:49:11
推
08/09 15:49, 5年前 , 3F
都蓋101好了，全台北都是101
08/09 15:49, 3F
最近南山廣場那棟新的租金比較高，蓋到跟南山一樣高應該不錯？ ※ 編輯: sinksink (140.116.210.66), 08/09/2018 15:51:27 ※ 編輯: sinksink (140.116.210.66), 08/09/2018 15:51:50
推
08/09 16:10, 5年前 , 4F
我以為論文是看格式不是看文筆的
08/09 16:10, 4F
‣ 更多 sinksink 的文章
文章代碼(AID): #1RQ-y7hV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sinksink 的文章
文章代碼(AID): #1RQ-y7hV (Gossiping)