Re: [新聞] 21歲保全遭圍毆打死！表哥千字文淚訴：希望總統正視問題已回收

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間7年前 (2018/08/08 22:03), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 21→)
留言31則, 16人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
完全執政可以做的 1.修法 建議酒後不管幹啥壞事 通通加重其刑，不但要重，還要比清醒明白的罪犯還重 一群壞蛋酒後裝瘋，借酒鬧事 下手不知輕重一點小事隨意就要結果人家性命 有人逼你喝酒喝到失去理智嗎? 現在司法還能用喝醉了無殺人犯意又有悔意來幫開脫從輕量刑 根本是倒行逆施，抹煞人性，違反公平 2.還是修法 群體攻擊致傷致死者要加重其刑 一群人一拳一腳一棍慢慢折磨活活打死一個人 過程明明比恐怖份子砍頭梟首，行刑槍決，還要殘忍 被害者要受到相較更長時間的千百倍痛苦凌虐慢慢死去 卻只因現行法律漏洞 沒法證明是誰痛下殺手 最後這群殺人犯還是只能輕判 有人會說，我只是在旁邊吶喊助威，頂多只補上幾腳 他死了不關我事 當然還是重判啊，沒種擔起一條人命，你跟人家起什麼鬨 要碼阻止其他人，要碼先閃人 凡參與者一律同罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533737007.A.8BA.html
→
08/08 22:03, 7年前 , 1F
中肯
08/08 22:03, 1F
→
08/08 22:04, 7年前 , 2F
DPP暴力起家的你以為會修嘛
08/08 22:04, 2F
→
08/08 22:04, 7年前 , 3F
對啊為什麼不修法啊？立委幹啥吃的？
08/08 22:04, 3F
推
08/08 22:05, 7年前 , 4F
你以為這種修法過得了關？
08/08 22:05, 4F
→
08/08 22:07, 7年前 , 5F
會有一堆法律教授人權團體出來反對
08/08 22:07, 5F
不用人反對 也沒人敢提這樣子的修法 就篇當作我對這年輕被害者的哀悼文吧 人神共憤一下
→
08/08 22:08, 7年前 , 6F
樓上..倒是你說錯 應該是會應酬的一幫人先
08/08 22:08, 6F
推
08/08 22:08, 7年前 , 7F
喝酒=man 開車=man 酒駕=man^man
08/08 22:08, 7F
※ 編輯: turbomons (1.163.109.215), 08/08/2018 22:09:53
→
08/08 22:08, 7年前 , 8F
反對吧 其實無關人權團體..
08/08 22:08, 8F
推
08/08 22:08, 7年前 , 9F
立委擔心修法影響自己阿
08/08 22:08, 9F
推
08/08 22:09, 7年前 , 10F
立委不敢修,會先被黑道大哥教訓
08/08 22:09, 10F
→
08/08 22:09, 7年前 , 11F
還有樓上 你以為里長到立法委員靠什麼才能
08/08 22:09, 11F
→
08/08 22:09, 7年前 , 12F
08/08 22:09, 12F
→
08/08 22:09, 7年前 , 13F
有"人脈" 難道不是以"應酬"拚出來嗎
08/08 22:09, 13F
推
08/08 22:10, 7年前 , 14F
立委除了演戲以外 沒有別的專長
08/08 22:10, 14F
→
08/08 22:10, 7年前 , 15F
08/08 22:10, 15F
推
08/08 22:13, 7年前 , 16F
應立法酒後犯罪要加重刑處
08/08 22:13, 16F
→
08/08 22:13, 7年前 , 17F
很多人說酒後就無法控制啦等等
08/08 22:13, 17F
推
08/08 22:19, 7年前 , 18F
支持喝酒鬧事加重處份，真的可行
08/08 22:19, 18F
→
08/08 22:20, 7年前 , 19F
清醒的反而比較不可惡?? 哈哈哈
08/08 22:20, 19F
→
08/08 22:21, 7年前 , 20F
可行啊 目前是喝酒算原因自由行為
08/08 22:21, 20F
→
08/08 22:21, 7年前 , 21F
你知不知道法律有個名詞叫共同正犯?
08/08 22:21, 21F
→
08/08 22:22, 7年前 , 22F
總則沒有設加重的條款 可能有人還主張
08/08 22:22, 22F
→
08/08 22:23, 7年前 , 23F
明明就是清醒時明知還故意犯罪更可惡
08/08 22:23, 23F
→
08/08 22:23, 7年前 , 24F
全世界的法律原理都是這樣
08/08 22:23, 24F
→
08/08 22:24, 7年前 , 25F
八卦版法律系我也看多了 不易外
08/08 22:24, 25F
推
08/08 22:25, 7年前 , 26F
法律是給有錢人玩的
08/08 22:25, 26F
→
08/08 22:28, 7年前 , 27F
原因自由行為不能作爲免責或減刑理由
08/08 22:28, 27F
→
08/08 22:28, 7年前 , 28F
至於是否能加重，有得辯就是
08/08 22:28, 28F
→
08/08 22:30, 7年前 , 29F
哪有得辯? 找個實行加重國家看看
08/08 22:30, 29F
推
08/09 00:05, 7年前 , 30F
酒駕黨怎麼可能修
08/09 00:05, 30F
噓
08/09 02:26, 7年前 , 31F
最會違法的雜種們都在立法院 是要修個屁
08/09 02:26, 31F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1RQlWlYw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1RQlWlYw (Gossiping)