Re: [新聞] 講稿疑雲　柯Ｐ：若國安會沒收到　管我送什麼出去？已回收

看板Gossiping作者nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)時間7年前 (2018/08/08 21:50)推噓2(5推 3噓 30→)

留言38則, 21人參與討論串6/32 (看更多)

※ 引述《kuro (詐騙Ｄ能黨凸￣▽￣凸)》之銘言： : 講稿疑雲　柯Ｐ：若國安會沒收到　管我送什麼出去？ : 台北市長柯文哲到上海雙城論壇的「兩岸一家親」國安會講稿一事，至今仍讓 : 人「霧煞煞」。柯曾說給國安會講稿根本沒「兩岸一家親」文字，後來又坦承 : 「有加上去」，近日又衍生出市府向媒體施壓傳聞。市議員吳世正今質疑柯文 : 哲公然說謊，國安會陰陽稿被媒體揭露，柯是否打電話向媒體高層施壓？柯聞 : 言不悅回道「不要隨便說人家說謊，你要有證據」；吳又問「『命運共同體』 : 有沒有在給國安會的稿子裡？」柯竟回「若Ｐ則Ｑ，如果前提不存在，那後面 : 也不用討論了。今天國安會跟總統府有講說有收到東西嗎？如果沒有收到，你 : 管我送Ａ還是Ｂ」。此話一出，讓吳世正說柯文哲太會「抝」。 : 吳世正對柯說：「你要向媒體溝通應該公開，而不是私下打電話，媒體報了你 : 不開心，就打給高層，還問記者『到底我們擺平你了沒有？』」柯回，「我們 : 跟他們也很好啊，平常也嘻嘻哈哈」。吳嗆「你嘻嘻哈哈又怎樣，謊話很多啊」。 : 柯則不悅回應，「不要隨便說人家說謊，你要有證據，哪個地方講謊話」。 : 吳世正再問：「『命運共同體』有沒有給國安會的稿子裡？」柯回答：「若Ｐ : 則Ｑ（意指 P 和 Q 兩個命題之間有條件關係），如果前提不存在，那後面也 : 不用討論了，今天國安會跟總統府有講說有收到東西嗎？如果沒有收到，你管 : 我送Ａ還是Ｂ。」，吳說，「這也太會抝了」，柯笑答「我是有讀書的，有上 : 過理哲學，我有念過書」。吳聞言說「我理則學成績已很高」，柯又回「不會 : 比我高」。吳世正不示弱，再對柯說：「你放煙霧但最會了，你公然講過國安 : 會看過你講命運共同體講稿。」柯則僅以「ㄟㄟㄟ」回應。吳堅稱「有，絕對 : 有畫面」，柯回「我不是這樣講」，隨即質詢時間結束。 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180808/1407196/ https://www.youtube.com/watch?v=Nad5p9hBlxQ

直接看影片好了，其中一段可以看到吳世正完全就是跳針。「柯：你要不要讓我講? 吳：你講阿柯：你看你每天晚上看... 吳：你不要講這個」 ????? 那你到底是要人家講還是不要人家講? 柯文哲要講話，你就插嘴，然後說，阿你快點講啊。請問你腦袋是哪裡有洞? 一直插嘴要人家講屁? 再來，若P則Q，如果今天國安會根本沒收到這個講稿，那送A還是送B甚至送Z，到底有甚麼意義在? 你他媽就是沒有收到講稿啊，講一堆屁話幹嘛? https://goo.gl/UwSzho 「柯文哲講稿送國安會？林鶴明：從未事先取得講稿」壓根沒收到，那又怎會有陰陽稿問題? 國安會有收到→是否有陰陽稿? 國安會沒收到→連稿都沒有，陰陽三小? 要不要去統一一下說法，國安會到底是收到了沒? 如果沒收到，那邏輯跑哪了? 如果有收到，那國安會上面的新聞騙人囉? 吳世正，不要再說你理則學很好了，根本就他媽的不及格。到底誰在亂拗啊? -- 噓 superjim: 最主要前朝規劃的好和天氣一直很好的關西吧 08/27 04:34 → superjim: 柯就運氣超好而已連老天都幫他收割前朝的政積 08/27 04:37 → superjim: 其他就是選手本身的努力得牌讓世大運看起來不錯 08/27 04:39 → superjim: super明明講的很中肯一堆人不知在那反諷什麼的 08/27 04:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.99.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533736212.A.B39.html

→

TauriCrab

08/08 21:54, 7年前 , 1^F

08/08 21:54, 1^F

推

chudly

08/08 21:54, 7年前 , 2^F

08/08 21:54, 2^F

→

qwe747668

08/08 21:58, 7年前 , 3^F

08/08 21:58, 3^F