Re: [新聞] 因學霸男友上台大醫科?雄女指考榜首馮琪淯:太荒謬已回收

看板Gossiping作者 (威廉先生)時間7年前 (2018/08/08 12:16), 7年前編輯推噓2(422)
留言8則, 8人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《onetwogo (中國優質新聞搬運工)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 因學霸男友上台大醫科?雄女指考榜首馮琪淯:太荒謬 : 3.完整新聞內文: : 昨天大學指考放榜,其中雄女榜首馮琪淯考上台大醫科,她受訪時談到與男友的互動,及 : 如何讀書考上台大醫科,卻被媒體報導成學霸男友陪讀,馮琪淯今天凌晨一時許在臉書發 : 文澄清,對於將男友捲入很抱歉,原以為這篇新聞的立場會是「代表了交往不一定會影響 : 課業」,且只會佔部分篇幅,但是在過度的細節描繪和忽略了其他資訊下,卻變成「因與 : 男友交往而進步」這樣荒謬的結論…… 所以為什麼一個小女生的澄清信 會讓你大記者解讀成「太荒謬」啊? 是怎樣,吃到冠妃口水喔? 老實說不認識這位應屆畢業生 但台灣記者的新聞倒是看了不少年 這種假A名義採訪,最後報導成B的事情 很多受訪者根本無處澄清 就這樣任由記者擺佈,寫成一篇煽情的新聞後 被鄉民網友肆意嘲笑一番 點閱率賺飽後就去找下一個目標 我不會八種語言! 準史丹佛生新聞報導「絕招」打臉 https://www.ettoday.net/news/20161217/831538.htm 那是因為這個高材生夠聰明 直接血淋淋地在畫面上痛毆了記者一拳 記者親自拍他螢幕上的畫面自打嘴巴 最後也只能牙癢癢的再寫一篇「平衡報導」 如果沒出這招,這個媒體稱為高材生的受訪者 只是傻呼呼地事後在社群上發表文章澄清呢? 那新聞大概要這樣報導了: ・八國語言全是假?高材生承認:並不精通 ・準史丹佛生遭打臉 八種語言說法有出入 ・八國語言奇才坦承:並非那麼厲害 我去看過這個受訪者的Facebook貼文 他原本認為的訪談方向是:談戀愛也能兼顧學業 結果報導出來變成:靠著交學霸男友爬上榜首,進入台大醫科的台女 文中也交代了時間點是從高二開始意識到學業不佳 努力唸書的同時也交到了男友 進而導致兩件事情被連接在一起 簡單的說就是台灣的記者檢視別人很爽 卻不容自己遭到一絲質疑 「誰敢打我臉我就加倍黑爆他」 而且這種想把真相還原的說明文章 往往需要落落長,才能交代時空背景的同時 還要說明其動機,又要在文中表示對親友的歉意 除非真的是文情並茂又投其網友所好 看得大呼過癮後協助轉貼 否則就給了記者更好斷章取義的空間 一些偏激魯蛇也很可悲 不把焦點放在這個時空背景下的故事 去看待記者用什麼角度來詮釋這則新聞 只會集中在一對小情侶的一年之約上 訕笑預測未來女生一定被花花世界迷惑 可憐學霸男友沒上醫科哭哭將被戴綠帽 你們這種人的言論 正好助長了這些無良媒體的氣焰 讓他們得以囂張的寫出這種半假半真的報導 一邊利用媒體輿論力量霸凌受訪者 一邊給立場極端偏頗的鄉民宣洩惡意的路徑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.255.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533701766.A.F55.html

08/08 12:17, 7年前 , 1F
end
08/08 12:17, 1F

08/08 12:17, 7年前 , 2F
現在是你我都推了一把的意思就對了?
08/08 12:17, 2F
不爽的新聞就狂幹記者垃圾,媒體素質堪慮 對味的新聞不管真偽先來嘲諷一波

08/08 12:18, 7年前 , 3F
扔三小 極三小
08/08 12:18, 3F
修了修了 ※ 編輯: wlwillwell (211.75.255.213), 08/08/2018 12:21:09

08/08 12:20, 7年前 , 4F
二樓 事實如此
08/08 12:20, 4F

08/08 12:27, 7年前 , 5F
只有我抹黑你可以 但你敢打臉我就讓你好看
08/08 12:27, 5F

08/08 12:51, 7年前 , 6F
推這篇
08/08 12:51, 6F

08/08 12:54, 7年前 , 7F
08/08 12:54, 7F

08/08 18:53, 7年前 , 8F
觀眾也是共犯
08/08 18:53, 8F
文章代碼(AID): #1RQcw6zL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RQcw6zL (Gossiping)