Re: [問卦] 全聯中元廣告的另外兩個人指誰？已回收

看板Gossiping作者 (沙丘)時間7年前 (2018/08/08 09:24), 7年前編輯推噓2(17推 15噓 34→)
留言66則, 33人參與, 7年前最新討論串6/13 (看更多)
笑死了 林江邁什麼時候變日本人了 她是本省人好不好 而且她228當天只是被打 她跟她女兒 都沒死 女兒後來還有受訪 她自己都覺得民進黨一直操作228很煩了 現在又被全聯廣告消費一次... https://news.tvbs.com.tw/life/372241 228事件究竟是怎麼發生的？一直以來，很多資料都顯示，導火線是當初官方查緝私煙， 打傷了煙販林江邁，才引發。不過當年還是個小女孩，在現場目睹整個過程的林江邁女兒 林明珠，今天首度站出來，面對媒體，還原歷史。他說當時，那名阿兵哥，只是要來買菸 ，是因為自己聽不懂國語，才引發誤會，跟外界的解讀有落差。 228事件的導火線，一般史料是這樣記載的。 民進黨拍攝紀錄片：「林婦苦苦哀求，不讓他們沒收(香菸)，查緝員以槍管敲打林婦頭部 ，造成她顱內出血。」 這些都是後人的模擬畫面。1947年官方在天馬茶房，查緝私菸，打傷了菸販林江邁，引爆 228事件。 但，真正的當事人林江邁，卻像個謎樣人物，從來沒有曝過光。 照片上在賣菸的這一位婦人，就是林江邁，瘦瘦的臉龐，藏著一個不想被提起的秘密。59 年過去了，TVBS找到了當時在林江邁身邊，目睹一切的小女兒，還原這段歷史。 林江邁女兒林明珠：「我在賣香菸，就是拿著那個盒子，賣散煙嘛，都說散菸散菸，那個 人問我說『多少錢』，我聽不懂，這個是誤會，看我聽不懂他就是說唉，意思是說，我先 吃一根再說啦，再來拿錢，可能只是這樣，香菸一拉，再來掏錢，人家就說，旁邊的人就 瘋起來了。」 林明珠當時不到10歲，只記得混亂之中媽媽受傷了，躲了一陣子，等事情過去了，全家人 又開始賣煙，完全不曉得自己點燃了228的導火線。 林江邁女兒林明珠：「他用槍把碰到我媽媽的頭，然後頭就流血。」 林江邁女兒林明珠：「(媽媽說)小孩子不懂事，不要問那個，他怕人家抓，最近常常在講 228，我聽了很煩，我說好奇怪，為什麼這個228的事還在鬧。」 當年的買煙小女孩，已經成了，年過七旬的老阿媽，身邊的老伴，正是一位外省員警 在 他們身上，完全看不到族群的隔閡，只看到，與外人說的，截然不同的228歷史。 ※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言： : ※ 引述《manfree (manfree)》之銘言： : : https://youtu.be/VIUbRJtBYfo
: : 一個是講日文的女人，和一個小女生 : : 一個是鄉音極重的老伯伯 : : 是不是也有影射那些先人呢？ : : 本魯才疏學淺 : : 希望大家解答我 : : 謝謝 : : ----- : https://imgur.com/tNi9Gqz.jpg
: 林江邁 : 殷海光 : 陳文成 : 影片是按照事件發生時序將三支短片串在一起 : 『林江邁』 : - : 1947年2月27日下午2時，專賣局接獲線民陳朝濱密報，有載運私煙之船隻一艘，運香菸 : 55箱在淡水起貨，專賣局業務委員會第四組組長楊子才命專賣員葉德根、傅學通、盛鐵夫 : 、鍾延洲、劉超群、趙子健等六人，會同警察大隊4名警員，及密報人陳朝濱、司機及 : 孩童各一人，一行13人共乘專賣局的卡車前往淡水查緝，但僅查到九條香煙。 : 下午時卡車回到台北市，葉德根一行人在用餐後，又於七時半左右至太平町 : （今延平北路一帶）天馬茶房附近查緝私煙（因私菸通常白天在台北後車站發售，夜間 : 則集於天馬茶房附近）。 : 查緝人員到達後隨即分頭搜捕，發現私煙一、兩千包。煙販見狀紛紛逃散，只有一女販 : 林江邁因逃避不及，被緝查人員當場擒獲，所有紙煙及販售所得現款六千餘元全數被沒收 : 。婦人向查緝人員求情，查緝人員不予理會，旁觀民眾越聚越多，有的開口幫婦人求情， : 查緝人員見狀欲離開現場，在擺脫糾纏的過程中用槍托打到婦人頭上以致受傷，在場五百 : 多名民眾見婦人受傷，遂包圍查緝人員，要向他們「理論」一番。 : 『殷海光』 : 「1967年，哈佛大學邀其前往研究中國近代思想，中國國民黨政府不允許其出境。 : 當年殷海光因為言論帶有「毒素」而被逼離開臺灣大學，與青年人隔離，隨後凡是被冠以 : 「殷海光的餘孽」的臺灣大學哲學系教師被停聘，人數之多幾乎使哲學系關門。 : 不久，弗里德里希·哈耶克教授到臺灣訪問，政府也禁止殷海光與之晤談。 : 而且殷海光生活起居也受到監視。他不堪身心雙重折磨，是年罹患胃癌，病中嗜食芒果， : 並堅持閱讀著作不輟。1969年病逝，享年49歲。」 : ---------------------------------------- : Ｑ：如何讓事件以最快的速度散播出去 : Ａ：禁止談論這件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533691472.A.C57.html
推
08/08 09:26, 7年前 , 1F
這種解讀根本不符合DPP及台獨派的史觀
08/08 09:26, 1F
推
08/08 09:28, 7年前 , 2F
“導火線”跟後來整個228事件的發展還是不
08/08 09:28, 2F
→
08/08 09:28, 7年前 , 3F
同的吧
08/08 09:28, 3F
推
08/08 09:29, 7年前 , 4F
太垃圾了吧 害死一狗票台灣人
08/08 09:29, 4F
推
08/08 09:29, 7年前 , 5F
所以是買煙溝通不良就拿槍出來打人
08/08 09:29, 5F
→
08/08 09:29, 7年前 , 6F
為什麼這樣就要拿槍出來打破人家的頭
08/08 09:29, 6F
→
08/08 09:30, 7年前 , 7F
全聯沒有說過影片的是誰 目前除了陳
08/08 09:30, 7F
→
08/08 09:30, 7年前 , 8F
文成另外2個都是鄉民猜測的
08/08 09:30, 8F
→
08/08 09:31, 7年前 , 9F
打人是事實，誤殺也是事實，引起群眾抗議
08/08 09:31, 9F
→
08/08 09:31, 7年前 , 10F
者屠殺也是事實啊
08/08 09:31, 10F
沒看內文嗎 語言溝通不良 一個賣散菸 一個以為試抽要拿 結果旁人就開始起鬨
噓
08/08 09:31, 7年前 , 11F
好偏頗喔ㄏㄏ
08/08 09:31, 11F
噓
08/08 09:32, 7年前 , 12F
原來死了那麼多人也是誤會不是真的
08/08 09:32, 12F
噓
08/08 09:33, 7年前 , 13F
228整個大環境被你解讀成這麼簡單喔？
08/08 09:33, 13F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 08/08/2018 09:35:11
推
08/08 09:33, 7年前 , 14F
所以被打頭是事實。被要求別再作聲也是事實。
08/08 09:33, 14F
推
08/08 09:35, 7年前 , 15F
林厭煩本身的導火線被DPP操作可以理解，因
08/08 09:35, 15F
→
08/08 09:35, 7年前 , 16F
為可能就是一個普通的事件，但她說整個228
08/08 09:35, 16F
→
08/08 09:35, 7年前 , 17F
事件是操作出來的就太偏頗了。
08/08 09:35, 17F
噓
08/08 09:37, 7年前 , 18F
溝通不良就拿槍出來打人喔
08/08 09:37, 18F
推
08/08 09:38, 7年前 , 19F
又或許說，一般人也很難承受“228是因為自
08/08 09:38, 19F
→
08/08 09:38, 7年前 , 20F
己引起”的這種壓力吧
08/08 09:38, 20F
噓
08/08 09:40, 7年前 , 21F
有人粉飾的內容你也信啊？
08/08 09:40, 21F
→
08/08 09:40, 7年前 , 22F
林江邁只會講日語這倒還正常。
08/08 09:40, 22F
推
08/08 09:42, 7年前 , 23F
民進黨拍攝記錄片？？？民進黨已經掌握
08/08 09:42, 23F
→
08/08 09:43, 7年前 , 24F
穿梭時空的技術了？
08/08 09:43, 24F
推
08/08 09:43, 7年前 , 25F
這樣沒有台灣價值喔 科科
08/08 09:43, 25F
→
08/08 10:03, 7年前 , 26F
既然聽不懂國語，林明珠又怎麼知道士兵
08/08 10:03, 26F
→
08/08 10:04, 7年前 , 27F
是要買菸？是事後國民黨人告訴他的？
08/08 10:04, 27F
→
08/08 10:04, 7年前 , 28F
林明珠又怎麼確定被告知的是實情？
08/08 10:04, 28F
噓
08/08 10:08, 7年前 , 29F
你要不要查一下當年筆錄完全不同
08/08 10:08, 29F
推
08/08 10:12, 7年前 , 30F
全聯又沒說是林江邁，全連沒那麼智障
08/08 10:12, 30F
→
08/08 10:13, 7年前 , 31F
阮美姝跑去問林江邁的次子得到完全不同講
08/08 10:13, 31F
→
08/08 10:13, 7年前 , 32F
根本沒死活到60幾歲
08/08 10:13, 32F
→
08/08 10:13, 7年前 , 33F
法。
08/08 10:13, 33F
→
08/08 10:14, 7年前 , 34F
228這事是導火線，在之前就有衝突了。
08/08 10:14, 34F
推
08/08 10:18, 7年前 , 35F
有沒有當時買菸阿兵哥的說法
08/08 10:18, 35F
噓
08/08 10:20, 7年前 , 36F
國民黨先去跳海 才有可能選舉不提228 殺人
08/08 10:20, 36F
→
08/08 10:20, 7年前 , 37F
兇手還可以在這塊土地大小聲真是不可思議
08/08 10:20, 37F
推
08/08 10:34, 7年前 , 38F
很多小鬼不知道當年警總的可怕,東廠懂嗎
08/08 10:34, 38F
推
08/08 10:35, 7年前 , 39F
應該是沒猜中...也不是沒有雨港基隆啊..
08/08 10:35, 39F
→
08/08 10:35, 7年前 , 40F
.隨便一個國民黨軍隊上來就被幹掉的有女
08/08 10:35, 40F
→
08/08 10:35, 7年前 , 41F
兒日本人應該都算數吧..？
08/08 10:35, 41F
→
08/08 10:37, 7年前 , 42F
這三部影片是有順序的，分別是國民黨來
08/08 10:37, 42F
→
08/08 10:37, 7年前 , 43F
臺，國民黨統治時期，白色恐怖時期，這
08/08 10:37, 43F
→
08/08 10:37, 7年前 , 44F
樣說得通的原因是：有日本人慘死，有中
08/08 10:37, 44F
→
08/08 10:37, 7年前 , 45F
國人死於鬥爭，有台灣人莫名奇妙死掉(第
08/08 10:37, 45F
→
08/08 10:37, 7年前 , 46F
三個被猜中)
08/08 10:37, 46F
推
08/08 10:53, 7年前 , 47F
查緝私菸是真的 但女兒說法也沒錯
08/08 10:53, 47F
→
08/08 10:53, 7年前 , 48F
查菸前當然要問對方是不是在賣
08/08 10:53, 48F
→
08/08 10:55, 7年前 , 49F
而查緝菸說起來也是小事件 後才是重點
08/08 10:55, 49F
→
08/08 10:55, 7年前 , 50F
就跟盧溝橋事件那種一樣 真實不是那樣
08/08 10:55, 50F
噓
08/08 11:12, 7年前 , 51F
9.2出來洗地囉
08/08 11:12, 51F
噓
08/08 11:28, 7年前 , 52F
不是一兩個輕描淡寫的說法就可以掩
08/08 11:28, 52F
噓
08/08 11:32, 7年前 , 53F
都有人澄清那時跟她出來賣菸的是三兒子, 不是
08/08 11:32, 53F
→
08/08 11:33, 7年前 , 54F
小女兒, 小女兒那時才十歲說記不得, 後來成年
08/08 11:33, 54F
→
08/08 11:33, 7年前 , 55F
後才改口
08/08 11:33, 55F
噓
08/08 11:34, 7年前 , 56F
查緝私菸背後的政治目的不是這樣三言
08/08 11:34, 56F
推
08/08 11:35, 7年前 , 57F
這小女兒說不定就被洗腦啊
08/08 11:35, 57F
推
08/08 12:05, 7年前 , 58F
都有人澄清 別人幫他們澄清喔? dpp作法
08/08 12:05, 58F
噓
08/08 12:47, 7年前 , 59F
聽不懂 還知道士兵問什麼 當時有即
08/08 12:47, 59F
→
08/08 12:47, 7年前 , 60F
時翻譯機？
08/08 12:47, 60F
噓
08/08 13:00, 7年前 , 61F
因為他們都沒死人 當然覺得不需要再提
08/08 13:00, 61F
噓
08/08 14:06, 7年前 , 62F
護駕 護駕
08/08 14:06, 62F
推
08/08 14:47, 7年前 , 63F
這代表說當時的統治者多麼被台灣人
08/08 14:47, 63F
→
08/08 14:47, 7年前 , 64F
討厭…就算沒有查私煙還是會有其他
08/08 14:47, 64F
→
08/08 14:47, 7年前 , 65F
引爆點…
08/08 14:47, 65F
噓
08/09 01:46, 7年前 , 66F
哪裡有截然不同 不都講一樣的
08/09 01:46, 66F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1RQaPGnN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1RQaPGnN (Gossiping)