Re: [新聞] 柯文哲：中國經濟實力變強 持續將台邊陲化已回收

看板Gossiping作者 (宅肥矮窮醜油臭禿廢魯)時間5年前 (2018/08/06 13:27), 編輯推噓15(19推 4噓 67→)
留言90則, 23人參與, 5年前最新討論串62/87 (看更多)
※ 引述《a000000000 (來自非洲的大草原)》之銘言： : 大家好 : 我是抽角爆死非洲人 : QQ : ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言： : : 台灣實力夠強就可以大聲? 是這樣嗎? : : 假設這是真的，那麼實力要強到什麼程度才能夠大聲? : : 1990年，台灣gdp總量為中國gdp總量的43% : : 那個年代，難道台灣說話就大聲了嗎? : : 難道台灣就有本錢跟中國進行平等談判了嗎? : : (結果只談出了沒有共識的九二共識) : : 又或者台灣就不是邊陲了嗎 : : 事實告訴我們，這些都沒有發生過 : : 而且台灣依然是邊陲 : : 台灣在國際上最不邊陲的時代， : : 是中華民國還有安理會席次的時候啊 : : 所以柯文哲講那些，真的是他媽的幹話 : : 除非他有辦法執政後將台灣的gdp拉高到佔中國總量的43%以上 : : 那我們可以來看看到時候會有什麼之前沒發生過的變化 : : 又或者他可以像北韓那樣搞出核武 : : 否則，其實柯也只是在說「我也不知道怎麼辦」而已 : 你拿1990的中國跟台灣比 : 當然會覺得台灣小聲 : 因為那時候中國光靠核武就可以秋惹 : 台灣再怎摸樣也就看美國老爸臉色 : 當然如果有"現在中國"的43% : 美國老爸態度就不太一樣惹 : 中國現在GDP>10T : 台灣是500多B 差距大概20倍 : 43%的話大概5T 現在的十倍 : 633四十年的話應該有機會 : 恩 : 想也知道不可能 : 可4講粗乃柯粉會7pupu : 柯粉的氣勢跟柯p民調支持率同步喇 : 差不多一年半前接近谷底 : 後來民進黨一路包 柯p跟者嗆 : 然後又來葛世大運+反年改鬧場 : 柯粉就相信柯p是神惹 : 問題是大巨蛋R之類的 : 無解就是無解 : 換柯P當總統 : 無解的問題就會有解嗎? : 能源? 邦交? 兩岸? 經濟? : 高齡化? 房價? 低薪? : 之前有篇辛文說台北市招商扶住新創之類的 : 總共20億惹 : 我在底下酸GG市值>六兆 : 柯粉也可以7pupu : 然後柯p說台灣要產業轉型要創意 : 柯粉也可以高潮 : 幹0糧轉型喊30年的東西 : 轉出一坨屎 : 最好是柯p柯粉有辦法 : 我直說惹 : 台灣創意競爭力比十幾年前還慘 : 柯粉別作夢惹 : 當年美國還沒FB的時候 : 台灣已經先有無名跟台北林克這些的 : 可惜台灣就是缺創意創新的經營人才 : 東西做不大 : 這幾年 : 台灣再講的創意創新 : 多半是歪果先有的行動支付R uber三小的 : 沒幾樣台灣走在別人前面 : 連創新創意都走在別人後面 : 餅都給歪果人吃光惹 : 是要轉三小 : 還不是只能抄 : 有人覺得 : 經營人才好像可以從歪果挖 : 最好可以挖像GG張當年一樣 : 找歪果龍頭公司的頂級VP回台灣 : 問題是 : 這年頭去美國中國 : $$更多 舞台更大 : 重點是這種頂級VP根本沒幾葛台灣人 : 柯P柯粉又愛省錢 : 阿不就慣老板 : 幻想有人願意低薪陪你耗 : 拜託看到翁啟惠被幹成豬頭 : 誰會想來台灣 : 所以說也不要想太多惹 : 柯P Z害歸Z害 : 可4他身邊幕僚 : 一堆文組 : 台灣的文組麻 : 哀 : 我常常跟一些理組小老弟講 : 台灣 : 94要做美國不想做 中國不能做的東西 : 其中之一94去GG輪班 : 想捨摸創意創新產業轉型都是屁 : 哀 文組還要酸GG只會代工 : 結果文組的創意 : 簡稱文創 : 大概就手作OO跟賣咖啡八 : 沒救惹 : 人家日本那葛FGO 靠乃子角的糞手游 : 年營收都快台灣GDP的1%惹 : 台灣只會裝潮 : 哀 : 柯屁拉柯糞 : 算惹 : 噗噗噗 : 逼哩逼哩逼哩 : 撲通撲通 : 跟大便一樣 : QQ 嘗試釣釣看教主 教主的點評蠻中肯的 低薪 兩岸 房價 經濟 能源 這些靠文創絕對是救不起來啦 GG一家公司加上上下游供應鏈 才真正帶起了經濟的半邊天 看竹科周邊地區的薪資中位數就知道 科技業真的帶動了多少消費能力 是科技業帶動消費 帶動文創 不是反過來 回到批柯的部分 我覺得教主要考慮一下柯的定位 柯目前所做的事就是改革台灣政治領域 市政開放透明 重新建立選才招標流程等等 這其實是一個階段性的任務 透過柯的改革 讓更多人看到政府 瞭解政治 參與政府 甚至是相信政府 柯的執政是一個階段 那下個階段呢？ 我認為下個階段是台灣科技人 需要集體站出來從政 過往政府一直都是以文組居多（或說壟斷 從政的黑暗面太多 利益太少 風險太高 另一方面 科技人的選項有進入業界 出國研究 工作等等 待遇非常好 風險也低 怎麼樣想 都沒理由進入政治圈 但是啊 如果政治的環境改善了 參政的花費門檻都降低了 科技人能不能夠也加入政治 改善台灣的現況呢？ 出來參選 籌組政黨 成立遊說團體 加入政府 甚至是在網路上發文評論產業政策給政府建言 這些其實都算是參政的一種方式 這些都比酸人困難 但更有幫助 講到底 如果說一個醫學系出身的人 整天需要應付媒體 浪費時間在議會被議員亂噴 在這樣的情況下 他還能夠徹底理解台灣科技產業 然後提出關鍵的產業政策嗎？ 科技業是只花4年就能理解的產業嗎？ 這樣是不是有點強人所難呢？ 我是覺得教主還是得給柯一點credit啦 特別是在階段性任務方面 我覺得他做的非常好了 教主高學歷高收入 在美國長年工作 有宏觀的產業視野 讓自己過的好真的是太簡單了 但教主要是能幫助一下困苦的台灣 提出更多有效的政策建議 那對我們台灣人真的是幫助更大 這不就是高知識分子的責任之一嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- 問君能有幾多魯? 恰似一條魯蛇向東蠕 問君何能爾? 臉醜人自魯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533533272.A.32E.html
推
08/06 13:29, 5年前 , 1F
待在外商 嘲笑努力做事的台灣人
08/06 13:29, 1F
→
08/06 13:29, 5年前 , 2F
我希望有更多素人 更多有能力的參政
08/06 13:29, 2F
→
08/06 13:29, 5年前 , 3F
說你們都無法改變 還努力什麼
08/06 13:29, 3F
→
08/06 13:29, 5年前 , 4F
而柯是最爛的一個 那台灣就有救了
08/06 13:29, 4F
→
08/06 13:29, 5年前 , 5F
這樣有比較高尚嗎? 不懂
08/06 13:29, 5F
推
08/06 13:29, 5年前 , 6F
你都叫他教主了看他發文的紀錄，他根
08/06 13:29, 6F
推
08/06 13:30, 5年前 , 7F
理組土木從政很多呀 其他吳茂坤 郝龍斌
08/06 13:30, 7F
→
08/06 13:30, 5年前 , 8F
本就只是吃飽撐著看笑話的肥宅而已
08/06 13:30, 8F
→
08/06 13:33, 5年前 , 9F
市政公開透明已經是笑話 想想蔡璧如
08/06 13:33, 9F
推
08/06 13:34, 5年前 , 10F
結果遠雄現在公開來都審 柯黑還蔡璧如
08/06 13:34, 10F
推
08/06 13:34, 5年前 , 11F
希望科技人才從政
08/06 13:34, 11F
→
08/06 13:35, 5年前 , 12F
柯P幕僚也是一堆文組
08/06 13:35, 12F
→
08/06 13:36, 5年前 , 13F
這些人會願意聽肥宅講話 end
08/06 13:36, 13F
→
08/06 13:36, 5年前 , 14F
^不會
08/06 13:36, 14F
→
08/06 13:36, 5年前 , 15F
跟是不是科技人從政無關 只要有金錢上
08/06 13:36, 15F
→
08/06 13:36, 5年前 , 16F
的包袱 利益輸送 就會有政治黑暗面
08/06 13:36, 16F
→
08/06 13:37, 5年前 , 17F
柯為什麼要自己貸款籌競選經費 就是為了
08/06 13:37, 17F
→
08/06 13:37, 5年前 , 18F
擺脫包袱
08/06 13:37, 18F
→
08/06 13:37, 5年前 , 19F
現階段柯P團隊看不粗乃願意碰
08/06 13:37, 19F
推
08/06 13:37, 5年前 , 20F
如果你講話的方式跟在八卦版一樣，那
08/06 13:37, 20F
→
08/06 13:37, 5年前 , 21F
肯定是不會有人聽的
08/06 13:37, 21F
→
08/06 13:38, 5年前 , 22F
要搞產業 一定會各種歪
08/06 13:38, 22F
→
08/06 13:38, 5年前 , 23F
那就不要靠柯P啊 弄個新的科技政黨
08/06 13:38, 23F
推
08/06 13:38, 5年前 , 24F
昨天柯的一個競選團隊 還是柯醫學系的
08/06 13:38, 24F
→
08/06 13:38, 5年前 , 25F
學弟喔
08/06 13:38, 25F
→
08/06 13:38, 5年前 , 26F
柯p當初悠遊卡也是被丁
08/06 13:38, 26F
→
08/06 13:38, 5年前 , 27F
新進來的
08/06 13:38, 27F
→
08/06 13:38, 5年前 , 28F
現在的文組政治人物也曾經很有理想 可是
08/06 13:38, 28F
→
08/06 13:38, 5年前 , 29F
後來還是捲入利益糾葛徹底墮落
08/06 13:38, 29F
推
08/06 13:42, 5年前 , 30F
講到人才，強的科技人年薪600你政府出
08/06 13:42, 30F
→
08/06 13:42, 5年前 , 31F
的起這些錢找人嗎？沒多少人像柯文哲
08/06 13:42, 31F
→
08/06 13:42, 5年前 , 32F
那批人做超多事領一些而已。會從政的
08/06 13:42, 32F
→
08/06 13:42, 5年前 , 33F
懷疑教主收錢了
08/06 13:42, 33F
→
08/06 13:42, 5年前 , 34F
就廢物文組找不到賺錢的出路混飯吃。
08/06 13:42, 34F
推
08/06 13:43, 5年前 , 35F
d黨跟k黨都沒錢喇
08/06 13:43, 35F
→
08/06 13:43, 5年前 , 36F
柯p這種精明的慣老板
08/06 13:43, 36F
→
08/06 13:43, 5年前 , 37F
鄉民好像忘了阿輝伯也是理組 阿輝伯執政
08/06 13:43, 37F
→
08/06 13:44, 5年前 , 38F
時期還被很多人批評是黑金政府
08/06 13:44, 38F
→
08/06 13:44, 5年前 , 39F
說真的不拿好康粗乃 強的沒幾葛會跟
08/06 13:44, 39F
→
08/06 13:48, 5年前 , 40F
不徹底解決財團跟政治的掛勾 文組理組
08/06 13:48, 40F
→
08/06 13:48, 5年前 , 41F
都一樣 不會因為組什麼科技黨就解決 很
08/06 13:48, 41F
→
08/06 13:48, 5年前 , 42F
多大學的理工學院都常有弊案發生了
08/06 13:48, 42F
推
08/06 13:54, 5年前 , 43F
來喔 教主嘴柯屁 大家黑起來 歧視女
08/06 13:54, 43F
噓
08/06 13:54, 5年前 , 44F
因為沒用 所以不做 藉口一堆 就不要發言
08/06 13:54, 44F
→
08/06 13:54, 5年前 , 45F
性
08/06 13:54, 45F
→
08/06 13:54, 5年前 , 46F
了 美國人閉嘴吧
08/06 13:54, 46F
→
08/06 13:55, 5年前 , 47F
重複推 obov干擾閱讀 洗版 大家黑起
08/06 13:55, 47F
→
08/06 13:55, 5年前 , 48F
來
08/06 13:55, 48F
推
08/06 13:57, 5年前 , 49F
你想太多了 好不容易離開臺灣 教主這
08/06 13:57, 49F
→
08/06 13:57, 5年前 , 50F
種只會嘴炮的人 是不可能像柯批那樣無
08/06 13:57, 50F
→
08/06 13:57, 5年前 , 51F
私 去做他認為的免錢白工。所以才說這
08/06 13:57, 51F
→
08/06 13:57, 5年前 , 52F
種爛咖 只會網路說風涼話 一點實質建
08/06 13:57, 52F
→
08/06 13:57, 5年前 , 53F
設性都無。
08/06 13:57, 53F
推
08/06 14:04, 5年前 , 54F
推這篇
08/06 14:04, 54F
噓
08/06 14:08, 5年前 , 55F
不是應該誰出來從政，而是能不能只對人處
08/06 14:08, 55F
→
08/06 14:09, 5年前 , 56F
理問題
08/06 14:09, 56F
→
08/06 14:09, 5年前 , 57F
找對人處理問題
08/06 14:09, 57F
推
08/06 14:12, 5年前 , 58F
工程師比較能從實際的角度去看
08/06 14:12, 58F
推
08/06 14:13, 5年前 , 59F
現在講廉政愛民，然後公務員薪水不給
08/06 14:13, 59F
→
08/06 14:14, 5年前 , 60F
多，有實力給多又被罵肥貓。看看韓國
08/06 14:14, 60F
→
08/06 14:14, 5年前 , 61F
瑜讓北農賺錢，年薪248，就變成下一個
08/06 14:14, 61F
→
08/06 14:14, 5年前 , 62F
被酬庸的位置給510。這種環境要強者不
08/06 14:14, 62F
→
08/06 14:14, 5年前 , 63F
賺錢去改變社會，沒幾個聰明人會做啦
08/06 14:14, 63F
→
08/06 14:14, 5年前 , 64F
！你叫年薪600去做政務官還要被垃圾民
08/06 14:14, 64F
→
08/06 14:14, 5年前 , 65F
代亂罵，除了柯文哲外我看其他人不會
08/06 14:14, 65F
→
08/06 14:14, 5年前 , 66F
去幹啦！
08/06 14:14, 66F
推
08/06 14:16, 5年前 , 67F
人家在美國過得爽爽的，偶爾上來這
08/06 14:16, 67F
→
08/06 14:16, 5年前 , 68F
裡煽動一下台灣的低端廢柴，爽得很
08/06 14:16, 68F
→
08/06 14:16, 5年前 , 69F
哩
08/06 14:16, 69F
→
08/06 14:16, 5年前 , 70F
9說低薪文組都幻想別人免費幫他做
08/06 14:16, 70F
推
08/06 14:32, 5年前 , 71F
這種爛個性 連人背景都不知就酸文組的
08/06 14:32, 71F
→
08/06 14:32, 5年前 , 72F
白痴 難怪被人看扁。歐美文組溫拿的確
08/06 14:32, 72F
→
08/06 14:32, 5年前 , 73F
賺的比理組多啦 廢柴才以為蘋果了不起
08/06 14:32, 73F
→
08/06 14:32, 5年前 , 74F
一堆在華爾街的投銀 私人律師 只會笑
08/06 14:32, 74F
→
08/06 14:32, 5年前 , 75F
某些矽谷廢柴自爽。很多國外人還是願
08/06 14:32, 75F
→
08/06 14:32, 5年前 , 76F
意為自己祖國做點義務回饋。不像某些
08/06 14:32, 76F
→
08/06 14:32, 5年前 , 77F
自私爛貨以為大家都跟他一樣功利。錢
08/06 14:32, 77F
→
08/06 14:32, 5年前 , 78F
到一定程度就沒差了。不在台灣就少說
08/06 14:32, 78F
→
08/06 14:33, 5年前 , 79F
沒建設性的風涼話。
08/06 14:33, 79F
噓
08/06 15:03, 5年前 , 80F
柯的最大問題是沒有法律常識，更不是
08/06 15:03, 80F
→
08/06 15:03, 5年前 , 81F
所有文組都有，他完全不了解程序正義
08/06 15:03, 81F
→
08/06 15:03, 5年前 , 82F
的重要。
08/06 15:03, 82F
推
08/06 15:05, 5年前 , 83F
理組那個諾貝爾獎的從政有比較好？
08/06 15:05, 83F
噓
08/06 15:09, 5年前 , 84F
柯刪敬老卻反年金，他知道自己在幹嘛嗎？
08/06 15:09, 84F
→
08/06 15:09, 5年前 , 85F
反正藍綠加起來都比不上他，他就是這個心態
08/06 15:09, 85F
推
08/06 15:36, 5年前 , 86F
但高薪挖人，柯P會被講是養肥貓，這點
08/06 15:36, 86F
→
08/06 15:36, 5年前 , 87F
難，能正大光明高薪的只有李登輝時代
08/06 15:36, 87F
推
08/06 16:13, 5年前 , 88F
這篇討論具體多了
08/06 16:13, 88F
→
08/06 16:18, 5年前 , 89F
我覺得柯還在努力改善公家不守法怕事擺爛
08/06 16:18, 89F
→
08/06 16:18, 5年前 , 90F
的文化 急著端鮮肉只會更容易被財團吞掉
08/06 16:18, 90F
‣ 更多 nick360320 的文章
文章代碼(AID): #1RPznOCk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 62 之 87 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 nick360320 的文章
文章代碼(AID): #1RPznOCk (Gossiping)