[新聞] 柯團隊「搓掉」獨家新聞又逼退記者？「兩岸一家親」背後醜陋真相被掩蓋已回收

看板Gossiping作者 (很恐怖不要問)時間7年前 (2018/08/05 10:22), 7年前編輯推噓-79(17推 96噓 53→)
留言166則, 126人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 Fountmedia 2.完整新聞標題: 柯團隊「搓掉」獨家新聞又逼退記者？「兩岸一家親」背後醜陋真相被掩蓋 3.完整新聞內文: 2018.08.03 放言獨家 放・內幕 4.完整新聞連結 (或短網址): 資深媒體人鍾年晃在今刊出的專欄【情有獨鍾】不斷說謊的柯文哲中，披露中天電視台記 者陳韻雯早在6月初就掌握獨家講稿內幕，不料，事後內容竟被柯團隊搓掉，道出柯文哲 及其團隊不為人知的暗黑面。 柯文哲去年赴上海雙城論壇，「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」發言惹民怨，後續 更引發「講稿風暴」，時至今日終於承認說謊，爆出「A、B稿」不同版本講稿的爭議。對 此，掌握獨家證據的記者陳韻雯求證柯文哲時，柯不斷閃躲問題，甚至反問記者資料取得 方式「你這在哪裡拿到的？你是駭客還是？」原訂6月1日要露出的新聞，竟被柯團隊「搓 掉了」，事後陳韻雯在個人臉書上揭發過程。 《放言》在今日截稿前與陳韻雯記者聯繫未果；中天電視台對此表示，該記者已經離職， 在私人臉書的評論上不便多回應。 柯團隊為何要耗費力氣搓新聞呢？要掩蓋背後的真相到底為何？《放言》同步詢問台北市 政府發言人劉奕霆，他表示市府並未有此行為，不清楚外界為何有此質疑。事實真相究竟 為何？目前看來柯市府高倡的公開政府、公開透明，似乎又要重新定義了。 【下為陳韻雯記者於6月3日臉書全文】 曾經我說 柯團隊從不關切搓新聞 我錯了 這原本要在周日播出的獨套之主稿 進步價值白色力量團隊好棒棒 活生生的壓新聞 送蔡政府A稿 在上海講B稿 回來是在哭夭被不理什麼 我本於事實沒有亂講製造業 原來只有順風或意料中的操作才能是公開透明 #中正區路邊撿到講稿錯了嗎只能網友在市府捷運站撿公文嗎 #雖是老調重彈仍很震憾 #這是被同業或前輩叫柯粉記者的失望 #我所相信的價值ㄧ次次崩壞 #這我個人臉書 https://www.fountmedia.io/article/689 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.68.167.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533435749.A.9AD.html ※ 編輯: wuayi (138.68.167.169), 08/05/2018 10:24:14
噓
08/05 10:23, 7年前 , 1F
放言 周玉寇創立的公司 呵呵
08/05 10:23, 1F
→
08/05 10:23, 7年前 , 2F
柯黑高潮
08/05 10:23, 2F
推
08/05 10:23, 7年前 , 3F
這是鴿子封包？
08/05 10:23, 3F
→
08/05 10:23, 7年前 , 4F
噗
08/05 10:23, 4F
推
08/05 10:23, 7年前 , 5F
力道真的有加大 貞的有感覺認真選舉惹~?
08/05 10:23, 5F
噓
08/05 10:23, 7年前 , 6F
嗯
08/05 10:23, 6F
推
08/05 10:23, 7年前 , 7F
好黑喔
08/05 10:23, 7F
→
08/05 10:23, 7年前 , 8F
周玉寇現在跟丁守中了？
08/05 10:23, 8F
噓
08/05 10:24, 7年前 , 9F
柯搓得掉新聞就不會這樣被照三餐打了
08/05 10:24, 9F
噓
08/05 10:24, 7年前 , 10F
噗 柯團隊有本事搓掉新聞 哈哈哈哈
08/05 10:24, 10F
推
08/05 10:24, 7年前 , 11F
自然人被告怕了改法人這樣嗎
08/05 10:24, 11F
→
08/05 10:24, 7年前 , 12F
作風到是差不多放一個消息出來然後不回應
08/05 10:24, 12F
→
08/05 10:25, 7年前 , 13F
意思是中天被柯文哲團隊施壓？
08/05 10:25, 13F
噓
08/05 10:25, 7年前 , 14F
這家就柯黑媒體，膩了
08/05 10:25, 14F
噓
08/05 10:25, 7年前 , 15F
噓
08/05 10:25, 15F
推
08/05 10:25, 7年前 , 16F
看最近的新聞 柯文哲有能力搓就不會被媒體這
08/05 10:25, 16F
→
08/05 10:25, 7年前 , 17F
樣搞
08/05 10:25, 17F
→
08/05 10:26, 7年前 , 18F
有文章有影片，事後也證明記者內容沒錯
08/05 10:26, 18F
噓
08/05 10:26, 7年前 , 19F
是說 這各媒體的新聞不能發吧 不在清單裡
08/05 10:26, 19F
→
08/05 10:26, 7年前 , 20F
至於施壓 就變成了羅生門 XD
08/05 10:26, 20F
噓
08/05 10:26, 7年前 , 21F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/05 10:26, 21F
噓
08/05 10:26, 7年前 , 22F
哈
08/05 10:26, 22F
噓
08/05 10:26, 7年前 , 23F
皺皺姐
08/05 10:26, 23F
噓
08/05 10:26, 7年前 , 24F
周玉蔻公司
08/05 10:26, 24F
噓
08/05 10:27, 7年前 , 25F
可以搓掉就不會被傳媒照三餐鞭了
08/05 10:27, 25F
噓
08/05 10:27, 7年前 , 26F
喔
08/05 10:27, 26F
噓
08/05 10:27, 7年前 , 27F
有笑有推
08/05 10:27, 27F
噓
08/05 10:28, 7年前 , 28F
整篇問句也能寫一篇
08/05 10:28, 28F
噓
08/05 10:28, 7年前 , 29F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈這傢伙鬼扯什麼啦
08/05 10:28, 29F
推
08/05 10:28, 7年前 , 30F
Coco姐出手嘍，可是你的200網軍名單呢
08/05 10:28, 30F
噓
08/05 10:29, 7年前 , 31F
可以搓掉的話你這篇就不見了啦 智障
08/05 10:29, 31F
推
08/05 10:29, 7年前 , 32F
旺中會接受柯團隊施壓？
08/05 10:29, 32F
噓
08/05 10:29, 7年前 , 33F
所以這篇他媽到底想說啥
08/05 10:29, 33F
噓
08/05 10:29, 7年前 , 34F
柯有能力搓?
08/05 10:29, 34F
噓
08/05 10:29, 7年前 , 35F
這間沒有參考價值
08/05 10:29, 35F
噓
08/05 10:29, 7年前 , 36F
柯粉？噗!!柯黑妓者的起手式嗎?!
08/05 10:29, 36F
噓
08/05 10:29, 7年前 , 37F
沒種開放評論的文章，根本垃圾
08/05 10:29, 37F
→
08/05 10:29, 7年前 , 38F
網軍名單呢？
08/05 10:29, 38F
噓
08/05 10:30, 7年前 , 39F
八卦板可以張貼的新聞網站有這家嗎????
08/05 10:30, 39F
還有 87 則推文
噓
08/05 11:29, 7年前 , 127F
看到"放言"就直接噓了 周玉蔻的風向
08/05 11:29, 127F
→
08/05 11:29, 7年前 , 128F
媒體
08/05 11:29, 128F
噓
08/05 11:30, 7年前 , 129F
最好搓得掉還會像現在這樣照三餐被打XD
08/05 11:30, 129F
→
08/05 11:33, 7年前 , 130F
這篇怎麼沒搓掉zzzzzz
08/05 11:33, 130F
→
08/05 11:34, 7年前 , 131F
放言是八卦版核可的新聞網站嗎????????
08/05 11:34, 131F
噓
08/05 11:37, 7年前 , 132F
是中天就立馬爆料了還可以搓
08/05 11:37, 132F
噓
08/05 11:43, 7年前 , 133F
好厲害哦，一年前的事情再寫一次
08/05 11:43, 133F
噓
08/05 11:47, 7年前 , 134F
所以呢??
08/05 11:47, 134F
推
08/05 11:53, 7年前 , 135F
她不
08/05 11:53, 135F
推
08/05 11:56, 7年前 , 136F
假哭柯:講不聽嗎?不可質疑我~小雞們快衝阿
08/05 11:56, 136F
噓
08/05 11:59, 7年前 , 137F
標題問號、內容空洞、當然也沒證據，結
08/05 11:59, 137F
→
08/05 11:59, 7年前 , 138F
論橫空出世，直接說人家的公開透明要重
08/05 11:59, 138F
→
08/05 11:59, 7年前 , 139F
新被定義!定義個頭啦!都給你定義不就好
08/05 11:59, 139F
→
08/05 11:59, 7年前 , 140F
了。
08/05 11:59, 140F
噓
08/05 12:08, 7年前 , 141F
戳
08/05 12:08, 141F
噓
08/05 12:15, 7年前 , 142F
柯有辦法搓新聞??被記者三天兩頭斷章取
08/05 12:15, 142F
→
08/05 12:15, 7年前 , 143F
義攻擊假的?
08/05 12:15, 143F
噓
08/05 12:24, 7年前 , 144F
這篇幹嘛？柯能搓？
08/05 12:24, 144F
噓
08/05 13:07, 7年前 , 145F
通篇不知所云 廢言
08/05 13:07, 145F
→
08/05 13:19, 7年前 , 146F
垃圾媒體
08/05 13:19, 146F
推
08/05 13:20, 7年前 , 147F
柯戳掉新聞 這真是大笑話
08/05 13:20, 147F
噓
08/05 13:28, 7年前 , 148F
哈哈哈，柯團隊是要怎麼搓啦
08/05 13:28, 148F
噓
08/05 13:51, 7年前 , 149F
寫個短文都不順暢也能當記者
08/05 13:51, 149F
噓
08/05 13:54, 7年前 , 150F
周玉蔻媒體
08/05 13:54, 150F
噓
08/05 14:06, 7年前 , 151F
跳板幫就是些垃圾
08/05 14:06, 151F
→
08/05 14:31, 7年前 , 152F
低能新聞
08/05 14:31, 152F
噓
08/05 14:47, 7年前 , 153F
又一個想靠打柯紅的記者..真可憐
08/05 14:47, 153F
噓
08/05 15:01, 7年前 , 154F
中天就柯黑阿 用點智商發言好嗎
08/05 15:01, 154F
→
08/05 15:10, 7年前 , 155F
不要以為是新媒體大家就會比較信任
08/05 15:10, 155F
→
08/05 15:10, 7年前 , 156F
感謝聲明稿 又一家垃圾媒體
08/05 15:10, 156F
噓
08/05 15:36, 7年前 , 157F
中舔，先噓
08/05 15:36, 157F
噓
08/05 17:33, 7年前 , 158F
被人看不起是自找的
08/05 17:33, 158F
噓
08/05 21:53, 7年前 , 159F
證據在哪
08/05 21:53, 159F
→
08/06 08:51, 7年前 , 160F
喔第一時間在政黑就看過了
08/06 08:51, 160F
噓
08/06 16:46, 7年前 , 161F
結合科技 周玉蔻成立放言傳媒
08/06 16:46, 161F
→
08/06 16:47, 7年前 , 162F
周玉蔻「放言」今上線獨家揭綠營無人支
08/06 16:47, 162F
→
08/06 16:47, 7年前 , 163F
持柯P
08/06 16:47, 163F
→
08/06 16:47, 7年前 , 164F
周玉蔻怒了！公開支持丁守中「跟姚文智
08/06 16:47, 164F
→
08/06 16:48, 7年前 , 165F
不熟」
08/06 16:48, 165F
→
08/06 16:48, 7年前 , 166F
沒信用了啦 CO2
08/06 16:48, 166F
‣ 更多 wuayi 的文章
文章代碼(AID): #1RPbzbcj (Gossiping)
‣ 更多 wuayi 的文章
文章代碼(AID): #1RPbzbcj (Gossiping)