[爆掛]台裔神童讓傳統電腦演算效率超越量子電腦消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/04 21:22), 5年前編輯推噓19(482941)
留言118則, 89人參與, 最新討論串1/1
https://tinyurl.com/ycj9bj5x 神童照片 量子電腦能為機器學習大幅加速? 不好意思,這件事的最佳證據:量子推薦系統,已被華盛頓大學準博士生 Ewin Tang「殺 死」。 他在量子電腦的啟發下,開發了一種在傳統電腦上運行的推薦演算法,與以前的推薦演算 法相比能實現指數級加速,媲美量子推薦演算法。 「這曾是量子加速的最強例證之一,現在它已經不復存在。」 打破量子電腦優越性的 Ewin,秋天即將去華盛頓大學讀博的 Ewin,不是你的同齡人。 他今年只有 18 歲。 2017 年春天,17 歲的少年 Ewin 正在德克薩斯大學奧斯汀讀大三。 他選了一門深奧的課程:量子信息。 這門課的老師,是德克薩斯大學奧斯汀分校量子信息中心主任斯科特·阿倫森(Scott Aaronson)教授。 阿倫森老師曾在 MIT 任教 9 年,2016 年秋天加入 UT 奧斯汀。這位 37 歲的教授,在 學術界稱得上青年才俊。 他看著少年,不知道是不是看見了自己 17 歲的影子,覺得這位少年天賦異禀,決定帶著 他做點研究。 於是,一堆課題擺在了少年面前。最後,他不大情願地選了推薦系統算法。 而「不情願」的理由,與 14 歲上大學、「天賦異禀」的學霸人物設定很不搭。 少年接受 Quanta Magazine 採訪時說:猶豫,是因為我看起來感覺它好像很難,但這已 經是他給我的課題裡最簡單的了。 推薦演算法,可能是機器學習技術應用中群眾基礎最好的一個。它早已經被各種 App 大 規模應用,每天為幾億人推薦著新聞、商品、歌曲。 如此司空見慣,為什麼學霸少年會覺得難? 課是量子訊息,導師是量子訊息中心主任,這個推薦算法課題,研究的自然是它和量子計 算的交叉。 推薦演算法之於量子訊息,約等於燈泡之於電力。 一直以來,量子電腦最深入人心的特徵是計算能力強悍,而它究竟能用來幹什麼,就超出 了群眾的認知範疇。 大家都說,它擅長分解龐大的數字,對加密解密有著巨大的作用。 但如果僅僅是密碼學,與傳統電腦能完成的任務相比就未免太狹窄了。更何況,要真正用 量子計算攻克密碼,還要等個 10 年左右。 當下真能證明量子電腦優越性的問題,寥寥無幾而且局限在非常狹窄的細分任務上。 直到 2016 年,一篇論文:Quantum Recommendation Systems,也就是量子推薦系統,終 於在一個大眾關心的問題上,證明了量子電腦的優越性。 論文 https://arxiv.org/abs/1603.08675 論文作者,是法國科學研究中心(CNRS)高級研究員 Iordanis Kerenidis 和南洋理工大 學的 Anupam Prakash。 阿倫森教授把他們的算法稱為 KP 算法,還說它堪稱量子電腦能為真實世界中的機器學習 提供指數級加速的最強證據之一。 推薦系統就像一個用戶×產品構成的偏好矩陣。對於傳統的演算法來說,矩陣中所有 的偏好信息要用到,而 KP 算法,用一種叫做「量子相位估算」的方法從中抽樣。與眾多 傳統演算法相比,速度呈「指數級提升」。 Kerenidis 說,據他所知這是第一次有機器學習和大數據領域的例子,證明了量子電腦可 以完成傳統電腦上不可能的任務。 少年要研究的東西,就和這個 KP 算法有關。 2017 年秋天,Ewin 的研究作為本科畢業論文開工了。 一開始,少年和阿倫森老師一樣,一心相信傳統推薦演算法不可能達到量子推薦系統的速 度。 可是,他的想法逐漸在改變。 論文截稿時間已近,他對老師說: 我認為快速的傳統算法,是存在的,KP 算法中的量子 相位估計,能找到替代品。 有想法還不夠。少年證明了可以用傳統算法來替代量子相位估計,從一個用戶偏好矩陣中 隨機採樣,形成一個小矩陣。 在傳統的電腦上,同樣可以做出像 KP 算法一樣快的推薦系統。 和兩位前輩一樣,少年的算法的運行時間也是用戶和產品的多重對數。也就是說,計算時 間隨著特徵的對數而縮放。在推薦系統中,「特徵」就是用戶和等著推薦的產品。 經過自己反復計算,阿倫森老師反複檢查,兩人反復討論,他的最終成果出爐了。這篇 35 頁的論文題為 A quantum-inspired classical algorithm for recommendation systems,一個量子計算啟發的推薦系統傳統算法,前不久在 arXiv 上公開了。 論文:https://arxiv.org/abs/1807.04271 少年宣告, 與傳統電腦上的算法,也就是他自己剛剛開發的這個相比,KP 演算法實際上 並不能帶來指數級加速。 量子加速的最強證據之一被推翻了。 阿倫森老師參加加州大學伯克利分校的量子電腦 workshop 時,還帶上了 Ewin,讓他根 據這篇論文做了非正式的演講。眾多量子電腦大牛都在場,包括打造了量子推薦系統的 Kerenidis 和 Prakash。 這就像是一場高規格的論文答辯會。少年做了兩場演講,和諸位觀眾唇槍舌劍問答 4 小 時。最終,大家終於達成共識:算法正確,「答辯」通過。 QuantaMagazine 還說,這篇論文後來還正式投遞到了某期刊或者會議,正在進行同行評 審,等待發表。 阿倫森老師在自己的博客上,把這篇論文稱為「a striking new result」,驚人的新成 果。 他說,唐同學殺死了(KP 算法的)量子加速。 但是,無論是阿倫森,還是少年,都不想給量子電腦潑冷水。少年的論文標題恰恰強調了 是透過「量子電腦啟發的」,阿倫森老師也說,如果沒有 KP 的量子演算法,也不會有唐 同學的這項成果。 在我們剛剛高中畢業暑期狂歡的時候,大神已經準備下個月的讀博項目了 而且是一路開掛—— 根據德克薩斯大學阿靈頓分校(UT 阿靈頓)的校報報導,小學階段,少年一路連跳。 12 歲時,Ewin 實現了「質的跳躍」,成為校園裡最年輕的學生,主修數學和電腦科學了 。 這還不是他第一次接觸大學課程,自 10 歲時開始第一次上大學課程以來,他已經接觸了 微積分和微分方程在內的高數知識,且這些課程的 GPA 均為 4.0。還是 10 歲,當少年 的 SAT 考試拿到 1920 的高分時,學校決定給他提前入學的機會。 當大部分同齡孩子還在小學數學習題中無法自拔時,少年已經師從著名量子電腦專家阿倫 森教授,鑽研起高數和量子信息學,還受到了「unusually talented」的讚譽。 14 歲的 Ewin,在大學期間,還發表了三篇……論文。 是誰啟發了幼年的 Ewin 學大學課程的?秉持著「神童的父母多半也很厲害」的傳統信仰 ,我們找尋到了少年的家庭訊息。 據 2012 年 UT 阿靈頓的古老報導中記載,Ewin 的父親為 UT 阿靈頓的生物工程系教授 唐力平(Liping Tang),成長於台灣,目前主要的研究方向為乾細胞、組織工程、奈米 技術、生物相容性等。 少年學習大學課程時,週一三五的部分時間在私立學校上課,參加足球、籃球、越野和科 學奧林匹克競賽等活動;另外一部分時間,他回去 UTA 上課。週二和周四,Ewin 則到他 父親的奈米技術實驗室兼職工作。此外,少年還在學習中文、鋼琴和二胡。 神童的培養過程也有困擾,只不過唐力平最擔心的不是兒子的學習,而是他的社交生活。 「在學術上他表現很好,但我們希望他留在學校和他這個年齡的孩子一起生活,讓身邊的 朋友與他同齡。」唐力平說。 真是甜蜜的苦惱呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.17.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533388978.A.BBB.html

08/04 21:23, , 1F
真的還假的....
08/04 21:23, 1F

08/04 21:23, , 2F
美國出生。
08/04 21:23, 2F

08/04 21:24, , 3F
先推
08/04 21:24, 3F

08/04 21:24, , 4F
五樓跟這篇文章一樣好長
08/04 21:24, 4F

08/04 21:24, , 5F
所以咧 要開公司了? 廣告費給多少
08/04 21:24, 5F

08/04 21:24, , 6F
做出成品再說
08/04 21:24, 6F

08/04 21:24, , 7F
殺小 推一下好了
08/04 21:24, 7F

08/04 21:24, , 8F
唬爛
08/04 21:24, 8F

08/04 21:24, , 9F
雷聲大雨點小的吹牛我看太多了
08/04 21:24, 9F

08/04 21:24, , 10F
08/04 21:24, 10F

08/04 21:24, , 11F
還好沒在鬼島 不然肯定埋沒
08/04 21:24, 11F

08/04 21:25, , 12F
???資料來源?
08/04 21:25, 12F

08/04 21:25, , 13F
說中文好嗎
08/04 21:25, 13F

08/04 21:25, , 14F
生在台灣,可能現在跳陣頭了吧
08/04 21:25, 14F

08/04 21:25, , 15F
寫小說逆?
08/04 21:25, 15F

08/04 21:25, , 16F
08/04 21:25, 16F

08/04 21:25, , 17F
太長
08/04 21:25, 17F

08/04 21:26, , 18F
反觀彥州只會抽手遊爆死
08/04 21:26, 18F

08/04 21:26, , 19F
跟我想的一樣
08/04 21:26, 19F

08/04 21:26, , 20F
卦啦幹
08/04 21:26, 20F
※ 編輯: jackliao1990 (140.112.17.233), 08/04/2018 21:28:45

08/04 21:27, , 21F
np=p
08/04 21:27, 21F

08/04 21:28, , 22F
快推~免得被說看不懂
08/04 21:28, 22F

08/04 21:29, , 23F
有沒有人能證實文章真實性? 我很好奇
08/04 21:29, 23F

08/04 21:29, , 24F
厲害
08/04 21:29, 24F

08/04 21:30, , 25F
這文筆在寫小說 我覺得不行
08/04 21:30, 25F

08/04 21:31, , 26F
調整者
08/04 21:31, 26F

08/04 21:31, , 27F
這種天才在台灣也不會埋沒好嗎
08/04 21:31, 27F

08/04 21:31, , 28F
整篇中文拼起來完全看不懂
08/04 21:31, 28F

08/04 21:34, , 29F
人材啊
08/04 21:34, 29F
※ 編輯: jackliao1990 (140.112.17.233), 08/04/2018 21:35:30

08/04 21:36, , 30F
論文名稱都打了 去查啊ㄎㄎ
08/04 21:36, 30F

08/04 21:36, , 31F
通篇 騷年 騷年 的 也不用替換詞 差評
08/04 21:36, 31F

08/04 21:39, , 32F
天才等級不用再講了 幹
08/04 21:39, 32F

08/04 21:42, , 33F
等級不同 我還是直接推好了
08/04 21:42, 33F

08/04 21:43, , 34F
( 美國出生。關台灣屁事。台獨不是土地
08/04 21:43, 34F

08/04 21:43, , 35F
認同,而血緣是屁嗎? )
08/04 21:43, 35F

08/04 21:45, , 36F
講重點
08/04 21:45, 36F

08/04 21:46, , 37F
中文就看不懂+1
08/04 21:46, 37F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
08/04 22:52, , 79F
乾我P事
08/04 22:52, 79F

08/04 22:54, , 80F
真的假的
08/04 22:54, 80F

08/04 22:55, , 81F
美國教授爸爸.....家教啊......你叫他
08/04 22:55, 81F

08/04 22:55, , 82F
十歲跟廟口8+9混他還會去做研究嗎?
08/04 22:55, 82F

08/04 22:57, , 83F
再噓你看不懂文章自創標題。改良「推薦系統
08/04 22:57, 83F

08/04 22:57, , 84F
」演算效率,硬說成是電腦演算效率,而且根
08/04 22:57, 84F

08/04 22:58, , 85F
本沒有超越量子演算法好嗎,噁心!
08/04 22:58, 85F

08/04 23:01, , 86F
有KP有推
08/04 23:01, 86F

08/04 23:03, , 87F
拿來給量子電腦用,量子電腦不就進入
08/04 23:03, 87F

08/04 23:03, , 88F
神的領域
08/04 23:03, 88F

08/04 23:06, , 89F
大家只要知道有個神童就好
08/04 23:06, 89F

08/04 23:07, , 90F
標題是唬爛,內文跟小說一樣
08/04 23:07, 90F

08/04 23:09, , 91F
這代表現在對量子電腦的理解還不夠
08/04 23:09, 91F

08/04 23:25, , 92F
這支那文章嗎
08/04 23:25, 92F

08/04 23:29, , 93F
至少人家很屌阿~~
08/04 23:29, 93F

08/04 23:36, , 94F
不要在台裔寫國籍了吧 跟低能媒體一個樣
08/04 23:36, 94F

08/04 23:36, , 95F
整天看到黃種人就高潮
08/04 23:36, 95F

08/05 00:07, , 96F
感覺是推翻理論 證明量子電腦在某些
08/05 00:07, 96F

08/05 00:07, , 97F
演算法的運用效能提升沒辦法成指數
08/05 00:07, 97F

08/05 00:07, , 98F
成長 意味著 量子電腦與傳統之間的
08/05 00:07, 98F

08/05 00:07, , 99F
差異在某方面並無太大落差
08/05 00:07, 99F

08/05 00:07, , 100F
陋習看懂來嗎?就是這樣
08/05 00:07, 100F

08/05 00:07, , 101F
我18歲時在幹嘛..
08/05 00:07, 101F

08/05 00:16, , 102F
看一堆人有閱讀障礙就知道台灣水準
08/05 00:16, 102F

08/05 00:17, , 103F
文組最喜歡放屁 超越你媽量子
08/05 00:17, 103F

08/05 00:21, , 104F
這翻譯............
08/05 00:21, 104F

08/05 00:54, , 105F
智商大概是一般台大生兩倍到三倍
08/05 00:54, 105F

08/05 00:54, , 106F
我看這文章還以為我在看農場內容
08/05 00:54, 106F

08/05 00:56, , 107F
其實也沒推翻什麼理論 只是傳統電腦上的
08/05 00:56, 107F

08/05 00:57, , 108F
演算法需要exponential time才能跑出結果
08/05 00:57, 108F

08/05 00:57, , 109F
針對同樣的問題 有人提出了在量子電腦下
08/05 00:57, 109F

08/05 00:58, , 110F
可以 p-time 就跑出結果的演算法
08/05 00:58, 110F

08/05 00:59, , 111F
所以被當成是量子電腦運算能力突破的例證
08/05 00:59, 111F

08/05 00:59, , 112F
照這篇 paper 說的 他們是提出了一個在
08/05 00:59, 112F

08/05 01:00, , 113F
傳統電腦也只需要跑 p-time 的演算法
08/05 01:00, 113F

08/05 01:00, , 114F
所以既然大家都是 p-time 就可以算得出解
08/05 01:00, 114F

08/05 01:01, , 115F
那就只能說是問題太簡單 沒辦法用來當作
08/05 01:01, 115F

08/05 01:01, , 116F
在量子電腦才會很快求得解的例證
08/05 01:01, 116F

08/05 01:02, , 117F
至於少年提出的演算法如何,問題是不是只
08/05 01:02, 117F

08/05 01:02, , 118F
解了一個 special case 我就懶得去查了
08/05 01:02, 118F
文章代碼(AID): #1RPQYokx (Gossiping)