Re: [問卦] 真的有格鬥術是可以一對多近戰的嗎已回收
一對多在現實上確實是有可能發生的
但是不會像動作電影演的那麼漂亮、好看
甚至是很狼狽地
一對多至少要做到兩點
一、打帶跑
所以實際上多數時間上是一對一或一對二
二、一擊必殺
每一次出手,對方就必須倒下一人
不可能還跟對方有來有往
而要做到一擊必殺
至少要練到反射打
所有的動作全部都練到反射性動作
根據我好友的分享
真的要一擊必殺是不可能選對方的下陰
因為正常人對下陰的防備心很重
他的選擇有三種選擇
1.斷臂
當對方揮拳來時,抓住對方手臂往後拉
用膝蓋踢肘關節
2.斷肋骨
當對方揮拳來時,抓住對方手臂順勢往上抬
接著揮拳直擊對方胸肋
3.斷鼻樑
沒什麼好講的,直接揮拳
以上三個方式我都被他試範過
至少我是閃不過啦...
根據征戰無數的經驗
三者斷其一者,基本上已經喪失作戰能力
不過還是有例外的強者
曾經有人鼻樑被打斷了
對方還把鼻粱扳正再繼續打
連我朋友都嚇了一跳
另外,有時候也要看對手
一開始先聲奪人,秒殺帶頭的
如果對方都是不入流的小混混
基本上就鳥獸散了
我朋友說他的最高記錄
是一打二十幾,還有帶傢伙的
有點扯....我也蠻懷疑的
不過隨便打個五個、十個
他應該是沒問題
※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言:
: 通常看到電影
: 一對多的格鬥場面 都是一群人圍著輪流一個個上
: 其他人圍在旁邊比劃
: 每次都會覺得幹嘛不通通一起衝上去
: 對方武功再怎麼強大 多人一起上 怎麼可能會輸
: 到底有沒有格鬥術 是能夠應付多人圍攻的狀況
: 古代武將 真的能夠像電玩一樣
: 穿梭在亂軍中 面對排山倒海而來的小兵
: 一樣來一個殺一個 來兩個殺一雙 來一打我放無雙
: 這樣勇猛嗎
: 西方的格鬥術 有可能也能面對這種多打ㄧ的場面嗎
--
恨怨悲苦憎怒嗔、仁愛慈孝恥義廉……
是故恨人所以得仁,無愛者必不怨
不慈者必無悲,孝而有苦,憎後恥來,義自怒生,廉人心嗔
夾天地七大苦,破人情七大礙,遂捨善惡之心,得稱—— 劍神!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533287484.A.F0D.html
推
08/03 17:11,
7年前
, 1F
08/03 17:11, 1F
推
08/03 17:12,
7年前
, 2F
08/03 17:12, 2F
→
08/03 17:13,
7年前
, 3F
08/03 17:13, 3F
推
08/03 17:13,
7年前
, 4F
08/03 17:13, 4F
推
08/03 17:15,
7年前
, 5F
08/03 17:15, 5F
真人真事啦
推
08/03 17:16,
7年前
, 6F
08/03 17:16, 6F
練不練過不是重點
重點是要狠、要敢
我朋友都沒練過
只是會找流氓幹架
聽說他以前高中有去他們學校
跆拳社跟空手道社踢館
對跆拳社的時候比較苦戰
因為對方擅腿
我朋友也不用手,只用腿
但他....不擅常腿
對了,他鳳興高中的
不過這已經是很多年前的事了
→
08/03 17:16,
7年前
, 7F
08/03 17:16, 7F
真實朋友啦,不過他身材算有優勢
身高187cm
→
08/03 17:16,
7年前
, 8F
08/03 17:16, 8F
※ 編輯: vejita (114.46.70.128), 08/03/2018 17:20:35
推
08/03 17:18,
7年前
, 9F
08/03 17:18, 9F
推
08/03 17:19,
7年前
, 10F
08/03 17:19, 10F
推
08/03 17:27,
7年前
, 11F
08/03 17:27, 11F
推
08/03 17:28,
7年前
, 12F
08/03 17:28, 12F
推
08/03 17:29,
7年前
, 13F
08/03 17:29, 13F
推
08/03 17:30,
7年前
, 14F
08/03 17:30, 14F
→
08/03 17:31,
7年前
, 15F
08/03 17:31, 15F
推
08/03 17:43,
7年前
, 16F
08/03 17:43, 16F
→
08/03 17:44,
7年前
, 17F
08/03 17:44, 17F
噓
08/03 17:47,
7年前
, 18F
08/03 17:47, 18F
→
08/03 17:52,
7年前
, 19F
08/03 17:52, 19F
推
08/03 17:56,
7年前
, 20F
08/03 17:56, 20F
→
08/03 17:57,
7年前
, 21F
08/03 17:57, 21F
→
08/03 18:13,
7年前
, 22F
08/03 18:13, 22F
推
08/03 18:35,
7年前
, 23F
08/03 18:35, 23F
噓
08/03 18:35,
7年前
, 24F
08/03 18:35, 24F
推
08/03 18:43,
7年前
, 25F
08/03 18:43, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):